知产力,为创新聚合知识产权解决方案

在加拿大,你可能会犯的六个商标错误

2015-09-07 19:10 · 作者:邓淑清   阅读:4058
知产力微信ID:zhichanli)

知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题,请订阅本微信公众号(zhichanli)、官方微博:知产力,亦可登录www.zhichanli.cn查阅更多精彩内容。


(本文版权为知产力所有,转载请在显著位置注明来源)

曲棍球运动员从小就必须知道的一个基本道理就是:打冰球时要抬头,不然会受重伤;同样,在加拿大不恰当的使用商标也会使你深受其害。尤其是在加拿大商标法即将在2016或2017年出现新变化之际,这种情况更加难以避免。所以,现在正在及准备到加拿大开展业务的企业应该密切关注加拿大商标政策,避免潜在的问题。

以下是企业在加拿大可能面临的六个常见涉及商标问题的错误及对加拿大商标法的新变化的总结与概括

1、不搜索。一种商标在别的国家可用并不意味着它在加拿大也可用,因此,在加拿大使用或申请注册商标之前进行商标侵权检索(clearance searches)很重要。这些搜索可以提前找出潜在问题,帮助你减少不必要的法律费用,品牌重塑费用及其它损失。

2、不注册。要想让商标充分享受加拿大法律的保护,就必须在加拿大注册商标,因为在别的国家注册的商标在加拿大不受任何保护。在加拿大大范围使用你的商标,使之成为某个领域的知名商标,这样,你就可能获得“普通法”规定下的商标权;不过,这无法阻止竞争对手在其它领域也使用同样的商标。相比之下,在加拿大注册的商标则在整个加拿大都受保护。在加拿大注册的商标还可以在你吃商标侵权官司时作为证据为你辩护。

3、商标许可不当。未签署适当许可协议的第三方冒用你的商标可能导致你在加拿大的商标权受损甚至毁灭。根据加拿大商标法,商标所有者须与任何使用该商标的第三方签署适当的许可协议,并对与该商标有关的商品和服务的“特征和品质”拥有控制权。这条规则常常被忽视,它既适用于与独立的第三方间的协议,也适用于与附属公司及子公司间的公司间协议。

4、不使用商标。已经在加拿大注册,但至少连续三年没在相关产品和服务中使用该注册商标的,该注册商标可能被删除。若正在使用的实际商标版本与注册的商标版本间存在重大差别,该注册商标也可能被删除。

5、忘记著作权和著作人格权。在加拿大徽标和设计标志既受到商标法又受到著作权法的保护,但是,徽标一经注册成为商标就不再受到著作权法的保护。如果徽标是由承包商或者是任何除企业在职员工外的第三方创作的,著作权属于该承包商或者第三方(即使承包商或第三方创作该徽标也是由他人出资的)。要想获得徽标的著作权,承包商和第三方必须以书面的形式把著作权转让给你。确保著作权转让涵盖不可撤销的放弃“著作人格权”也同样重要。著作人格权是加拿大创造性作品的著作人所享有的一项特殊的权利。它独立于著作权,包括禁止未经同意更改版权作品以致给著作人造成损失的权利,著作人在作品中署名(或不署名)权利及禁止作品与产品、服务或其它事业联系在一起的权利。著作人格权并不随著作权转移;著作人必须明确表示放弃著作人格权,否则,即使著作权转让给别人了,著作人仍享有该作品的著作人格权。著作人格权与文字商标无关,但与标志商标和其他所有版权作品有关。

6、忽视加拿大商标法的新变化。加拿大商标法将在2016或2017年出现很大变动。有些变化利于注册人,但有些变化也可能不利于注册人。现将可能涉及的利弊梳理如下:

:执行马德里议定书(商标注册申请人只需要通过一个机构(即世界知识产权组织国际局),使用一种语言(法语、英语或西班牙语),提交一份申请,交纳一次费用(目前只有日本的收费分为申请和注册两次收取),就可以向除其原属国之外的所有缔约方提出商标注册申请,从而免去了分别向这些缔约方的商标注册机关使用不同的语言、递交不同的申请的繁琐工作;对注册前是否使用商标不再作要求(但这也给注册人带来一定的挑战,下文会提到);允许额外的反对理由;允许申请者分阶段申请商标。

弊:商标注册保护期由原来的15年缩短到10年;新的尼斯分类系统可能使商标申请费用上升;由于对注册前是否使用商标不再作要求,商标申请冲突将大幅加剧;需要根据司法常务官要求提交商标独特性证明。

以上变化应该会鼓励申请者尽早申请加拿大商标,这样才能避免新商标法的弊端;一旦申请通过检查并获准,又可以充分利用新商标法的有利变化。






  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 《鬼吹灯》续作不能排除侵权风险——兼与前文作者商榷

    依据科学精神进行具体的作品比较,需要基于法律思维进行细致的逻辑分析,研究其是否属于续写作品,能不能纳入到合理使用的范畴,才能提供一个相对可靠的法律意见。
  • 阅世界 | 浅析同人小说中的著作权侵权与反不正当竞争

    同人小说是指“利用原有的漫画、动画、小说、影视作品中的人物角色、故事情节或背景设定等元素进行的二次创作小说。[1]”创作同人小说不是对原作的简单抄袭,而是利用原作品中的人物名称、性格、背景、人物关系等某些元素加以续写,或再次创作,从而形成不同于原作品但又在部分元素上与原作相联系的新小说。这种小说一方面是为了满足原作读者意犹未尽的阅读需求从而创作出来,另一方面不免有后创作人搭原作者便车之嫌。
  • 知名作品主要人物形象保护的若干著作权法律问题

    最近一段时间围绕《鬼吹灯》vs《摸金校尉》一案引发的同人作品中主要人物形象保护的研究及讨论十分热烈。但是,法律研究始终是建立在对有关事实的准确把握的基础之上,为了大家更好的讨论和研究相关问题,笔者特附上“案情简介及《鬼吹灯》vs《摸金校尉》主要人物形象比对表”,同时将该案中涉及主要人物形象保护的若干著作权法律问题的部分进行展示,以供探讨。
  • 特别策划|“洗稿”之自媒体行为的定性

    对于“洗稿”行为在著作权法上的定性,首先需要界定的是“洗稿”行为的法律概念,从“洗稿”行为与复制、改编、歪曲、篡改、合理使用以及剽窃等行为的区别和关系进行考量。而从著作权法角度评价自媒体“洗稿”行为的性质,关键还是在于思想和表达的界定,为此,适用“接触+实质性相似”的判断标准,且应当放宽该标准的要求。“洗稿”行为虽难以认定著作权法意义上的侵权行为,但并非不可。
  • 国际软件许可协议审核和谈判要点概述(上)

    发端于欧美的软件与电子信息技术推动现代人群进入信息社会。公司在业务运营中,除需要采购自行使用的软件(“自用软件”,如各种办公软件、开发工具软件等)之外,可能还需采购能集成到自己开发的硬件产品中或单独分发给客户使用的软件(“外发软件”)。