知产力,为创新聚合知识产权解决方案

情有可原还是咎由自取?有感于“红罐之争”初审裁决

2014-12-22 20:31 · 作者:授权发布   阅读:3652

知产力按


连续数天以来,知产力发起的王老吉与加多宝“红罐之争”专题引发了业界内外广泛关注,并有更多的朋友正在陆续参与进来。正所谓话不说不明、理不辩不清,我们相信随着更多观点的在知产力平台上的铺陈与发表,会令公众更为理性与真切的认知这一事件的事实与法理本质。


今天,知产力继续按收稿顺序推送两篇来自业界的投稿,其中一篇根据作者的要求以“知秋叶”为署名,另一篇则来自曾为知产力贡献过数篇优质稿件的雷东律师。在最后,知产力还得温馨提醒下各界朋友,大家的来稿最好直接发送至tougao#zhichanli.com邮箱(#替换为@),以免就像刚刚一样,我们在微信公众号后台发现山东济南一位法律专业人士的稿件时,已经来不及和他联系确认以在今天进行稿件推送。不过,关于这篇稿件,明天大家就一定可以见到喽^^。


以下为知秋叶的稿件。


情有可原还是咎由自取?有感于“红罐之争”初审裁决


作者 | 知秋叶


知识产权业界的年度大戏——广州医药集团有限公司(简称广药集团)与广东加多宝饮料食品有限公司(简称加多宝公司)互诉对方擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷案终于阶段性地落下帷幕:广东省高级人民法院(简称广东高院)日前一审认定构成知名商品的是广药集团主张的“王老吉凉茶”,而不是加多宝公司主张的“红色罐装凉茶”,作为知名商品的“王老吉凉茶”的特有包装装潢是指其罐体上包括黄色字体“王老吉”等文字、黄色底色等色彩、图案及其排列组合等组成部分在内的整体内容,并认定知名商品“王老吉凉茶”的特有包装装潢归属于广药集团,从而一方面驳回了加多宝公司诉广药集团使用知名商品特有包装装潢构成不正当竞争的诉讼请求,另一方面支持广药集团诉加多宝公司使用知名商品特有包装装潢构成不正当竞争的诉讼请求,同时判决加多宝公司停止使用广药集团知名商品“王老吉凉茶”特有包装装潢,并赔偿广药集团1.5亿元的经济损失及26万多元的合理维权费用。


广东高院的判决结果一经出笼就在知识产权界引起广泛关注,一时间舆论汹汹,有叫好者,也有不解者,特别是加多宝公司在收到法院判决的当晚就发布了《加多宝不服广东省高院关于红罐包装装潢案一审判决的严正声明》,更是对各种言论推波助澜。几天以来,互联网、微博、微信上的相关争论不绝于耳,争论内容从评论广东高院的判决结果逐渐扩展到对加多宝公司发表严正声明的做法,如一些学者认为加多宝公司发表严正声明的做法是对司法裁判的公然蔑视,如同“泼妇骂街”,并提出应当“认真对待法院判决”,在法治框架内寻求救济;也有学者认为加多宝公司发表严正声明的做法体现了言论自由的宪政精神,体现了当事人对其认为不公正判决“不服到底”的彻底抗争。


如果放在依法治国的大环境下,广东高院的“王老吉”凉茶案更具有标本意义。党的十八大报告、十八届三中全会关于深化改革的决定,特别是十八大四中全会关于依法治国的决定,将依法治国提升到了前所未有的高度,司法改革受到了前所未有的关注。对正处于敏感中心的司法改革来说,“让审理者裁判,让裁判者负责”,“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”,“推进以审判为中心的诉讼制度改革”已经成为共识。我们看到,广东高院的判决是“经本院审判委员会讨论”形成的判决,其判决结果必然体现了审判委员会的意志。当然,对于这种具有重大社会影响的案件,通过审判委员会讨论形成裁判结果与当前的司法实践并不矛盾,但如何规范审判委员会的职责,如何处理审判委员会与合议庭的关系,特别是审判委员会如何讨论案情并形成最终的裁判结果,无论是对观察当前正星火燎原的司法改革,还是理解裁判结果的正当性,都具有重要意义。


就纠纷本身来说,加多宝公司与广药集团“闹翻”并不始于本案。尽管在广药集团接手前“王老吉”已经具有一定知名度,但在广药集团接手时“王老吉”知名度比起当前尚小巫见大巫。由此才有加多宝集团的乘虚而入和广药集团的一拍即合。后来“王老吉”品牌时来运转,被加多宝集团做成了金凤凰,特别是汶川大地震时加多宝集团狂捐一个亿,再加上网络媒体对此进行的疯狂炒作,“王老吉”品牌一战成名,但在此后不久却也开启了双方持续至今且尚不见尾声的争端,而知识产权则是双方争端最主要的战场。


其实,争端在“王老吉”品牌许可使用之初就已埋下引线。广药集团许可加多宝公司有期限地使用“王老吉”品牌,就意味着其在使用期满后可以收回“王老吉”品牌;加多宝公司也应当认识到,通过品牌使用合同使用租来的品牌,终究会还给人家的。抱来的孩子被自己养大后,再还回去时多少有些依依不舍,这是可以理解的。但“王老吉”毕竟不是抱来的孩子,且在抱来“王老吉”时都知道还会抱回去的,对此无论是加多宝公司还是王老吉公司始终都应当是心知肚明。那么,既然加多宝公司早就知道或者早就应当知道其租来的“王老吉”品牌早晚会回归其权利人广药集团,今天缠绵不断的纠纷虽然夹杂了一定分量的情有可原,但在更大程度上又何尝不是咎由自取?


文章版权为知产力所有,转载请注明来源


  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。