知产力,为创新聚合知识产权解决方案

用以换取减刑的专利为何多为实用新型?

2015-01-19 20:04 · 作者:军规二十二   阅读:4530

点击上方“知产力”进行关注,每日为您呈送最及时的知识产权深度原创内容


有媒体日前刊发报道称,服刑人员进行发明创造并申请专利这一领域呈现出乱象,专利减刑服务正在网上叫卖,并可根据爱好量身定制。该报道既出,便引发业界内外广泛关注。

专利减刑,乍听起来,既符合法律政策,也真真属于洗心革面的好作为;但一旦如报道所称异化成一条“产业链”,则着实令人毛骨悚然:已然是戴罪之人,还寄望通过钻法律空子方式累积自己的罪恶感,并连带相关知识产权代理机构就范,便可谓“罪上加罪”了。

在这种非法现象之中,尤其值得注意的是,竟有知识产权代理机构提供“发明专利减刑服务”,由此,更为容易获得授权的实用新型专利则成为这一灰色市场地带内“香饽饽”。

发明专利减刑服务须喊停

我国刑法第七十八条规定:被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,有重大立功表现的,应当减刑。而“有发明创造或重大技术革新的”被认定为“重大立功表现”,根据刑法规定,应当减刑。

而“有发明创造的”这一点,认定的最重要根据就是得到专利授权。因此,发明创造并获得专利授权,是法院判定是否给予减刑的根据之一。

专利证书可以减刑似乎备受服刑人员的青睐,媒体曾多次发布“XX因发明XX专利而被减刑”,那么如此多服刑人员因获得专利证书而被减刑(排除正在有技术含量的专利),这些专利究竟从何而来?

据介绍,目前一些知识产权代理机构新增了一项服务“发明专利减刑服务”,该项服务不仅可以依据个人爱好量身制作,而且还可以未雨绸缪在事发前,就为入狱后减刑提前做准备。

作为知识产权代理机构,其主要服务内容是为客户提供申请专利认证服务,但“发明专利减刑服务”却让人疑惑这专利从何而来,虽然知识产权代理机构只是提供申请专利认证服务,但其可以直接帮忙联系卖家进行专利转让,将他人的专利成果转让至服刑人员名下。

服刑人员为了减刑而购买专利,仔细想想也是情有可原,谁想在高墙大院多呆一天。而知识产权代理机构为了谋取利益,为服刑人员撰写甚至购买专利成果,那却是弄虚作假助纣为虐。

我国《专利代理条例》第二十四条规定;专利代理机构申请审批时隐瞒真实情况,弄虚作假的,其上级主管部门或者省、自治区、直辖市专利管理机关,可以给予警告处罚;情节严重的,由知识产权局给予撤销机构处罚。

服刑人员为何钟爱实用型专利

纵观各媒体关于“服刑人员申请专利减刑”的新闻报道,不难发现大部分专利均为实用新型专利。

按照我国专利法规定,发明创造的专利类型包括发明专利、实用新型专利、外观设计专利三种。而三者有不同的技术含量要求、申请程序、审查程序;其中,就科技含量、技术要求和审查认证程序方面,发明专利最难申请授予周期较长,通常为2-4年;而实用新型专利和外观设计专利则不需要实质审查,经过初步审查没有发现驳回理由的即可授予专利,一般只需6-9个月。

就时间成本来讲,实用新型专利更符合服刑人员的要求,以最小的投入和最快的时间争取赢得减刑。

虽然一些别有用心的服刑人员将专利证书作为减刑的捷径,但我们不能一棍子将所有人都打死。虽然服刑人员的专利未实际投入社会生产、使用,也未创造经济利益,但并不能否定其在服刑期间的发明创造,依据专利证书减刑,有利于鼓励服刑人员学习科学知识,刻苦钻研技术,真诚弥补罪过,为国家和社会做出有益贡献。

而对于服刑人员及知识产权代理机构弄虚作假申请专利的,在笔者看来,法院及知识产权局应发挥联动机制,对违规减刑的服刑人员追究其相应责任,而对弄虚作假的知识产权代理机构给予严惩;与此同时,涉及到专利减刑的法律和政策虽无可厚非,但势必应作出明晰立法解释,以明确其具体判定标准,以免仍被后来者觊觎。

图片来源|百度


文章版权为知产力所有,转载请注明来源


知产力微信ID:zhichanli)

知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题,请订阅本微信公众号(zhichanli)、官方微博:知产力,亦可登录www.zhichanli.cn查阅更多精彩内容。

  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。