知产力,为创新聚合知识产权解决方案

蒋利玮:就昨日专栏文章的更正和感谢

2015-02-26 19:53 · 作者:授权发布   阅读:4451


知产力微信ID:zhichanli)

知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题,请订阅本微信公众号(zhichanli)、官方微博:知产力,亦可登录www.zhichanli.cn查阅更多精彩内容。


作者 | 蒋利玮 北京知识产权法院审判员,清华大学法学硕士

拙文《说说那些没有使用权的知识产权》昨日(2月25日)在知产力平台发表以后,多名网友指出其中一处错误。文章中提到“如果在先权利人超过5年的无效宣告期限,商标权将维持有效的状态,商标权人有权禁止他人使用该商标,但是由于侵犯在先权利自己无权使用该商标。”但是2009年最高人民法院《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》(法发〔2009〕23号)曾经明确指出:与他人著作权、企业名称权等在先财产权利相冲突的注册商标,因超过商标法规定的争议期限而不可撤销的,在先权利人仍可在诉讼时效期间内对其提起侵权的民事诉讼,但人民法院不再判决承担停止使用该注册商标的民事责任。所以,上述表述不准确,应当予以更正。

从整体上检看文章的观点,确实存在商标权利存在而没有使用权的情形,例如文章中已经提到的“商标权人被判决停止侵犯在先权利的民事判决生效之后,注册商标被宣告无效的裁定生效之前,商标权人享有的商标权,也仅有排他权,而无使用权。”又例如在先权利人仅仅针对注册商标提起民事诉讼,法院在5年无效宣告期限内已经作出停止侵犯在先权利的生效判决①,但是在先权利人在5年期限内并没有申请宣告注册商标无效,此时商标权利仍然存在,但是没有使用权。

但是上述情形并不具有典型意义。第一种情形的存在仅是因为我国无效宣告程序与侵权程序二元分立体制造成的程序时间差。而且《商标法》第四十七条第一款规定,“依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标,由商标局予以公告,该注册商标专用权视为自始即不存在。”所以,第一种情形下商标权中的排他权只有形式意义,并无实质内容,商标权人不能据此向任何人主张权利。第二种情形同样是基于在先权利人怠于申请商标宣告无效的程序原因。这种情形下商标权虽然存在,但是商标权人无法使用,连续三年停止使用将会导致商标权被撤销的结果。这种有排他权而无使用权的情形并不会存续时间太长。

从上述分析可见,商标权领域中的有排他权而无使用权的情形与专利权、著作权领域中的情形并不相同。究其理由,应当在于:使用对于商标权而言不仅是权利也是义务,商标的生命在于使用,没有商标使用带来的商誉,商标权没有存在的意义。所以对于商标权而言,排他权和使用权应当保持共存的状态,而不应当分立。反观专利权与著作权,权利人并没有使用的义务,专利权与著作权并不因权利人没有使用而丧失价值。

最后,对文章的错误表示歉意,对网友的指正表示感谢!

注释:

① 此处涉及对司法政策的理解,即法院在判决停止侵犯在先权利时,是否应当以在先权利人在5年期限内申请商标无效宣告作为前提。假设在先权利人尚未提出无效宣告申请,法院能否以其未提出申请,申请有可能超期为由拒绝判决停止侵犯在先权利?假设一审没有超期,法院判决停止侵犯在先权利,二审时已经超期的,如何处理?或者法院在这种情形下,应当主动向在先权利人释明,释明之后在先权利人拒绝申请宣告无效的,法院拒绝判决停止侵犯在先权利?司法政策并未对此予以明确。

图片来源 | 百度


  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,