知产力,为创新聚合知识产权解决方案

钟鸣:司法大数据分析与知识产权法律共同体建设

2017-06-20 17:25 · 作者:知产力   阅读:2023

作者 | 知产力


(本文版权为知产力所有,转载请在显著位置注明来源。)

 

(本文2407字,阅读约需5分钟)


编者按:该文系对知产宝副总裁钟鸣在中国知识产权法学研究会2017年年会上的发言整理,内容已经由钟鸣副总裁确认。

 

一、为什么是司法?


黄卉在其所著的《一切意外都来源于各就各位》一文中指出,法律适用,先要寻找合适的法律规范以及裁剪出用以涵摄的法律事实,这是一个需要不断坚守法律又不断判断价值的、集专业和良心为一体的过程,既需要相关法域的法教义学知识和法律解释技术的支持,又需要听从发自内心的正义之声的召唤。


我们现在的法律说明书太简陋了,必须承认,很大一部分是因为我们直接搬来了别人的抽象,但没能搬来将抽象还原具体的机关。立法永远也解决不了这个困惑,此处的他山之石是大陆法系的判例制度,用一个个活生生的个案裁判来揭开成文法的抽象盖头。


法律说明书需要一册详细的、活页形式的使用说明书,帮助读者还原被抽象法条隐去的具体,同时不断添加使用者的新发现以节省后来者的使用成本。笔者赞同黄卉的观点,法律的适用是司法审判的重要一环,与从业十多年的法官不同,法科学生尤其需要借助法条之外的详细的“使用说明书”,更好地帮助他们理解法律,从而更好地适用法律。


然而,当前我国法院的审判工作实际上并没有和法学教育很好的结合在一起.在法律适用过程中缺少一个将判例整合起来的过程。所以,依靠司法大数据的分析形成的一个体系,将会为法学教育和法律实务工作者带来便利。


在法律适用的过程中,尤其是在《最高人民法院关于案例指导工作的规定》出台之后,判例的重要性日益凸显。德国的法科生是通过系统的案例学习来认识和掌握法规范的,研读法院判决是法学教育的重要内容之一。不管是不是成文法国家,是否承认判例制度的存在,判例的效力都是一种客观存在。近两年,我们试图重新通过司法大数据建立这样一套法律适用体系,这是我们法律教育或者法律实务中面临的一个最根本的问题,也是我们为什么要选择去做司法大数据分析的原因。


二、为什么是知识产权?


首先,我国知识产权审判制度的发展历程较短。1985年,我国才开始有知识产权司法审判工作;1990年代中后期,最高人民法院才成立知识产权庭,那时的知识产权案件也不是特别多。2014年在北上广相继成立的知识产权法院以及去年成立的几家知识产权法庭的专业化程度在中国的法院体系中一直非常稳固,从事知识产权审判的法官都具有非常高深的学术水平和研究能力。此外,随着国际国内对知识产权裁判文书的关注度逐渐提升,知识产权裁判文书质量的提升,也促使我们选择知识产权作为司法大数据分析的入口。


三、大数据在知识产权判例研究中的作用


1.png


在100多年前的司法判例研究大体分为以下几个步骤:第一步,需要公开的裁判文书;第二步,从裁判文书中人工提取摘要;第三步,将这些摘要放在一个关键词下面;第四步,将这些关键词整合成一个关键词体系;第五步,需要通过这个这个体系再组成一个索引,便于大家检索。如今,在美国,这个过程完全可以借助计算机技术在互联网环境下完成。


2.png

 

LexisNexis是一家美国的大型数据分析公司,推出了Shepard’s案例引证系统。这个系统可以在检索案例的同时,以图形化的形式展现这个案例在整个法律体系中的地位,以及它的观点是否被后续的法院所引用或被它的上一级法院所推翻。


3.png


Ravel是另一款法律产品,在这个网站中搜索案例,不仅可以看到具体法律问题的裁判法院级别和裁判时间,点击具体的案例,还可以非常直观的看到当事人参与的其他诉讼,这对于参与诉讼的律师选择有效的判例去说服法院,也有很大帮助。


4.png


Lex Machina的法律产品则是将包括美国专利商标局在内的所有知识产权纠纷进行了电子化,将审理时长、诉讼的胜诉率等要素通过直观的形式展现。


笔者认为,从上述法律产品可以看出,大数据可以通过学习法律专家建立知识图谱,匹配相应的文书或对现有的知识图谱进行深入的加工,建立一套更加适合于法律争议解决的知识图谱。大数据还能代替人工,从裁判文书中摘取关键词,创建智能摘要。较为复杂的方式是如何摘取事实认定部分和证据采信部分中的关键点,结合法律适用的观点,创建摘要。利用大数据还能实现相关裁判文书的个性化推荐,比如说帮助我们找到与当前处理的案件观点差不多的案件,实现同案同判或者类案的推荐,这无论是对于法官的审判,还是对于律师的应诉来说,都有很大帮助。此外,大数据可以将裁判文书的要素通过图表、标签等可视化形式进行展现,更容易引起大家的注意力,使得检索结果更为直观。


四、大数据对于法律共同体建设的作用


第一,大数据智能可以非常便捷通过判例的整理、归纳以及通过对判例的学习,帮助学生学习枯燥的法条或者帮助刚入行的法律实务从业者了解整个行业的架构。包括这个行业的经典案例有哪些,它具体涉及到哪些问题,哪些问题是有争议的,这些问题都可以通过大数据进行一个直观的了解。


第二,对于简单的、类型化案件来说,这些案件大多不需要法官或代理人去做特别深入的研究,不需要耗费特别的法律专业知识就可以处理。这种案件如果交由大数据智能,通过输入关键词,就可以告知法官或者律师这个案件的可能结果,案件处理起来就会变得更加便捷,也让参与诉讼的人从这些常规工作中解放出来。


第三,对于疑难案件,对法官来说,无论选择怎样的裁判方式,都是需要耗费智力精力去研究的。学者也更关注这类案件的判决结果,会通过参与以及讨论,将他们的观点反馈到实务部门,这样就形成一个良性的沟通。通过大数据帮助我们找到一些能对疑难案件的审理起到参考作用的案件,更容易帮助法官、学者、律师、当事人等达成共识。


第四,在大数据智能起关键作用的今天,我们也许可以通过人工智能发现之前未被发现的纠纷解决方案,也许可能被人工智能所限制,无论哪种情况都需要人类去利用自己的智慧去选择、判断人工智能给出的解决方案的可行性。因此将来是一个人类智能和人工智能结合更加紧密结合的过程,而并非谁被谁取代的问题。而在这个相互结合的过程中,人类最终会超越那些重复性的、不具有太多创造性的活动,而专注于发挥自己的创造性才能。


  • 苏法视野 | 浅析地理标志证明商标的正当使用

    今天“苏法视野”刊登江苏省盱眙龙虾协会诉南京市江宁区建红土菜馆侵害商标权纠纷案。
  • 康信视点 | 合法来源抗辩的举证责任分配

    在大量的专利侵权案件中,为了彻底打击侵权行为,针对侵权产品的生产源头,即制造者,采取法律行动通常而言是最为行之有效的办法,但由于侵权产品的制造行为比较隐蔽,难以发现,专利权人要找到真正的侵权产品的生产源头往往比较困难,故在专利侵权诉讼中,大多数情况下专利权人只能起诉专利侵权产品的使用者或销售者,追究使用者与销售者的侵权责任。而另一方面,根据我国民法学的善意第三人理论,我国2008年修改后的专利法第
  • “最大的通讯录解决方案提供方”引发虚假宣传纠纷

    11月22日,一起涉及虚假宣传的不正当竞争纠纷案件在海淀法院开庭审理。原告珠海小源科技有限公司(下称小源科技公司)诉被告北京泰迪熊移动科技有限公司(下称泰迪熊科技公司)涉嫌虚假宣传违反反不正当竞争法规定。
  • 数起图书作品改编有声读物的著作权纠纷案集中开庭

    11月21日,上海市浦东新区人民法院开庭审理了两起图书内容制作为有声读物著作权侵权案件。原告方均为我国著名美术电影制片上海美术电影制片厂(以下简称美影厂公司),其中(2017)沪0115民初32378、32382-32384号原告美影厂公司诉被告上海虎声教育科技有限公司(以下简称虎声公司)、上海证大喜马拉雅网络科技有限公司(以下简称喜马拉雅公司)著作权侵权纠纷四案,因四案原被告相同,在征得原被告双
  • 美国律师第6封来信:英国脱欧影响中国企业商标的十大问题

    萧惠文法律执业生涯始于美国也基于美国,并一直任职于美国著名律所,帮助初创企业和500强企业管理他们在全球各地的商标维权以及品牌拓展。其曾在知产力发表过“美国律师的第一/二/三/四/五封来信”。此文系萧惠文与其合作伙伴资深英国商标律师Carl Steele (卡尔·斯蒂),合作所写的“英国脱欧影响中国企业商标的十大问题”。
  • “最大的通讯录解决方案提供方”引发虚假宣传纠纷

    11月22日,一起涉及虚假宣传的不正当竞争纠纷案件在海淀法院开庭审理。原告珠海小源科技有限公司(下称小源科技公司)诉被告北京泰迪熊移动科技有限公司(下称泰迪熊科技公司)涉嫌虚假宣传违反反不正当竞争法规定。
  • 数起图书作品改编有声读物的著作权纠纷案集中开庭

    11月21日,上海市浦东新区人民法院开庭审理了两起图书内容制作为有声读物著作权侵权案件。原告方均为我国著名美术电影制片上海美术电影制片厂(以下简称美影厂公司),其中(2017)沪0115民初32378、32382-32384号原告美影厂公司诉被告上海虎声教育科技有限公司(以下简称虎声公司)、上海证大喜马拉雅网络科技有限公司(以下简称喜马拉雅公司)著作权侵权纠纷四案,因四案原被告相同,在征得原被告双
  • 美国律师第6封来信:英国脱欧影响中国企业商标的十大问题

    萧惠文法律执业生涯始于美国也基于美国,并一直任职于美国著名律所,帮助初创企业和500强企业管理他们在全球各地的商标维权以及品牌拓展。其曾在知产力发表过“美国律师的第一/二/三/四/五封来信”。此文系萧惠文与其合作伙伴资深英国商标律师Carl Steele (卡尔·斯蒂),合作所写的“英国脱欧影响中国企业商标的十大问题”。
  • 从《功守道》商标布局,议商标全类别注册是否为刚需

    刚刚过去的“双十一”,笔者的朋友圈已被《功守道》刷屏。这部为了宣传新创办的“功守道”武术赛事,而由功夫电影演员李连杰监制、阿里巴巴创始人马云联合各路功夫高手领衔主演的20分钟微电影,据李连杰透露,是为了传承中华民族的文化。而对于马云来说,这也是第一次“触电”。
  • 阅世界 | 小议文学作品侵权判定的新思路

    据报道,近日,作者刘三田起诉周梅森《人民的名义》涉嫌抄袭她的作品《暗箱》,并索赔1800万。刘三田的律师陈有西向媒体确认,原告方认为“2015年开始创作的《人民的名义》文字剧本和影视连续剧,完全模仿抄袭了原告2010年6月发表的《暗箱》,两作品在总体结构和故事演进脉络上,完全雷同模仿。”
  • 苏法视野 | 浅析地理标志证明商标的正当使用

    今天“苏法视野”刊登江苏省盱眙龙虾协会诉南京市江宁区建红土菜馆侵害商标权纠纷案。
  • 康信视点 | 合法来源抗辩的举证责任分配

    在大量的专利侵权案件中,为了彻底打击侵权行为,针对侵权产品的生产源头,即制造者,采取法律行动通常而言是最为行之有效的办法,但由于侵权产品的制造行为比较隐蔽,难以发现,专利权人要找到真正的侵权产品的生产源头往往比较困难,故在专利侵权诉讼中,大多数情况下专利权人只能起诉专利侵权产品的使用者或销售者,追究使用者与销售者的侵权责任。而另一方面,根据我国民法学的善意第三人理论,我国2008年修改后的专利法第
  • “最大的通讯录解决方案提供方”引发虚假宣传纠纷

    11月22日,一起涉及虚假宣传的不正当竞争纠纷案件在海淀法院开庭审理。原告珠海小源科技有限公司(下称小源科技公司)诉被告北京泰迪熊移动科技有限公司(下称泰迪熊科技公司)涉嫌虚假宣传违反反不正当竞争法规定。
  • 数起图书作品改编有声读物的著作权纠纷案集中开庭

    11月21日,上海市浦东新区人民法院开庭审理了两起图书内容制作为有声读物著作权侵权案件。原告方均为我国著名美术电影制片上海美术电影制片厂(以下简称美影厂公司),其中(2017)沪0115民初32378、32382-32384号原告美影厂公司诉被告上海虎声教育科技有限公司(以下简称虎声公司)、上海证大喜马拉雅网络科技有限公司(以下简称喜马拉雅公司)著作权侵权纠纷四案,因四案原被告相同,在征得原被告双
  • 美国律师第6封来信:英国脱欧影响中国企业商标的十大问题

    萧惠文法律执业生涯始于美国也基于美国,并一直任职于美国著名律所,帮助初创企业和500强企业管理他们在全球各地的商标维权以及品牌拓展。其曾在知产力发表过“美国律师的第一/二/三/四/五封来信”。此文系萧惠文与其合作伙伴资深英国商标律师Carl Steele (卡尔·斯蒂),合作所写的“英国脱欧影响中国企业商标的十大问题”。
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。
  • 知识产权诉讼技巧及实战攻略系列课程 | 开课啦

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
  • 非诚勿扰“嘘嘘”篇——华谊兄弟撤诉

    2017年6月29日,北京市朝阳区人民法院作出民事裁定,准予华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)侵害作品信息网络传播权的起诉。 朝阳法院的该份裁定是基于2017年6月27日,华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因,目前尚不知晓。
  • 商标评审速递 | “花芊古”遇到“花千骨”再天然也不行

    “花芊古天然”商标申请被驳回;JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
  • 专利侵权案搜狗持续推进:9项侵权已进入庭审

    近日,搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解,之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下,进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。
  • 康信视点 | 合法来源抗辩的举证责任分配

    在大量的专利侵权案件中,为了彻底打击侵权行为,针对侵权产品的生产源头,即制造者,采取法律行动通常而言是最为行之有效的办法,但由于侵权产品的制造行为比较隐蔽,难以发现,专利权人要找到真正的侵权产品的生产源头往往比较困难,故在专利侵权诉讼中,大多数情况下专利权人只能起诉专利侵权产品的使用者或销售者,追究使用者与销售者的侵权责任。而另一方面,根据我国民法学的善意第三人理论,我国2008年修改后的专利法第
  • “最大的通讯录解决方案提供方”引发虚假宣传纠纷

    11月22日,一起涉及虚假宣传的不正当竞争纠纷案件在海淀法院开庭审理。原告珠海小源科技有限公司(下称小源科技公司)诉被告北京泰迪熊移动科技有限公司(下称泰迪熊科技公司)涉嫌虚假宣传违反反不正当竞争法规定。
  • 苏法视野 | 浅析地理标志证明商标的正当使用

    今天“苏法视野”刊登江苏省盱眙龙虾协会诉南京市江宁区建红土菜馆侵害商标权纠纷案。
  • 数起图书作品改编有声读物的著作权纠纷案集中开庭

    11月21日,上海市浦东新区人民法院开庭审理了两起图书内容制作为有声读物著作权侵权案件。原告方均为我国著名美术电影制片上海美术电影制片厂(以下简称美影厂公司),其中(2017)沪0115民初32378、32382-32384号原告美影厂公司诉被告上海虎声教育科技有限公司(以下简称虎声公司)、上海证大喜马拉雅网络科技有限公司(以下简称喜马拉雅公司)著作权侵权纠纷四案,因四案原被告相同,在征得原被告双
  • 美国律师第6封来信:英国脱欧影响中国企业商标的十大问题

    萧惠文法律执业生涯始于美国也基于美国,并一直任职于美国著名律所,帮助初创企业和500强企业管理他们在全球各地的商标维权以及品牌拓展。其曾在知产力发表过“美国律师的第一/二/三/四/五封来信”。此文系萧惠文与其合作伙伴资深英国商标律师Carl Steele (卡尔·斯蒂),合作所写的“英国脱欧影响中国企业商标的十大问题”。