腾讯阿里入股华谊,IP共享或将催生互联网影视巨头
11月18日,停牌两月有余的华谊兄弟公布了新一轮定增计划,融资额为36亿元。交易方包括阿里、腾讯和平安以及中信建投,交易完成后,阿里和腾讯将并列成为华谊第二大股东,平安为第三大股东。
知产力观察认为,此次交易对于交易方来讲可谓多赢,尤其是其中的IP共享策略或将在未来催生出真正意义上的互联网影视巨头。
IP共享有助华谊腾讯共建互联网影视生态圈
据华谊2014年三季报显示,其报告期内共实现游戏收入约2.9亿元,约占公司总体营业收入的30%。也就是说,隶属互联网娱乐板块的游戏业务已成为华谊营收中占比较高的主营业务之一,华谊互联网娱乐板块成为继影视娱乐板块之后快速发力的第二板块。
正因如此,华谊董事长兼CEO王中军在2014年中国国际数码互动娱乐展览会上表示,电影行业是具备想象力的,互联网娱乐游戏同样是具备超大的想象空间,华谊将逐步把游戏和电影之间的IP打通。
而华谊打通游戏和电影之间的IP,离不开与互联网渠道方的紧密合作。早在2011年,腾讯即以机构投资人的身份入股华谊,此番腾讯增持华谊股份,可谓是水到渠成。
根据公告内容,腾讯所拥有的网络游戏、文学作品在改编成影视作品时,华谊兄弟享有优先合作权。同时,双方还将共同制作、发行5部(数量暂定)电影作品。
对于腾讯来讲,近年来,其大举抢占IP资源,从动漫、游戏到文学均呈现“强势”姿态。今年9月17日,腾讯在“腾讯互娱明星IP电影计划发布会暨第二届互娱艺术高峰论坛”上宣布,以优质IP为核心的影视业务平台“腾讯电影+”正式成立。《斗战神》《QQ飞车》《天天酷跑》等7个知名游戏的IP将被陆续改编成电影。
此番与华谊的深度合作,腾讯很大程度上看重的就是对方IP的价值。据公告,华谊所拥有的影视作品在改编成互联网游戏、网络文学作品(剧本除外)、动漫作品(电影作品除外)时,腾讯享有优先合作权。
一方是拥有大量影视剧IP的华谊,另一方是有用众多网络游戏及文学作品IP的腾讯,双方如此规模的IP互联互通,可能是互联网公司与娱乐公司合作的首次,对行业而言或将产生示范效应。
华谊将借阿里渠道将IP衍生品推向消费终端
众所周知,如何通过整合影视业产业链上下游把IP衍生品推向消费终端市场,一直是IP衍生品销售的一个困局。而阿里作为华谊目前的第二大股东,其旗下支付宝、淘宝、天猫拥有数亿注册用户,无论是娱乐宝的联合推广,还是国内尚在起步的IP衍生品销售,阿里的平台都能给予华谊一个最优质的舞台。
而阿里在文化产业方面的布局早已启动多时。最近几年,阿里在文化产业出手频频,先后入股了微博、优酷土豆,并控股了香港上市公司阿里影业。
马云曾称,阿里的网站每天有1亿访客,但有8000万人是只看不买的,阿里需要为这些人提供一些服务内容,而娱乐无疑是最好的选择之一。
对华谊的入股,阿里文化版图之中,又增加了一位优质的合作伙伴,尤其是在内容领域,华谊的资源和娱乐化运营经验都能够助其一臂之力。
根据公告内容,阿里将携娱乐宝、电商平台、新媒体平台等资源与华谊展开从电影项目的制作、宣传、发行、IP及衍生四个维度的深度合作。制作方面,双方约定未来3年内,华谊和阿里影业将共同制作、发行5部电影作品,华谊将释放其电影作品投资额的5%-10%给阿里参与投资;宣传方面,在未来3年之内,双方将挑选10部华谊电影作品进行“娱乐宝”的业务合作;发行上,优先与淘宝网进行线上首发票务合作的华谊电影作品,将获得淘宝网优势资源进行重点宣传推广;在IP及衍生方面,娱乐宝合作影片、阿里参投影片及制作发行合作影片的剧本互联网在线阅读传播、音乐作品互联网在线传播、电影作品之游戏及动漫开发均优先与阿里合作。
图片来源|百度
-
55个典型案例,46条裁判规则,最高人民法院知识产权法庭发布2020裁判要旨
55个典型案例,46条裁判规则,最高人民法院知识产权法庭发布2020裁判要旨 -
最高人民法院知识产权法庭发布2020年10件技术类知识产权典型案例
最高人民法院知识产权法庭2020年10件技术类知识产权典型案例案情简介 -
数据之争——盘点2020年与数据有关的争议
在数据本身成为产品的大数据时代,除打包出售数据外,也有不少数据平台会根据用户需求,通过技术手段生成可视化图形以展示用户选择的数据。 -
冯晓青:全国知识产权保护监测信息网络之构建与运行研究
我国有必要尽快组建并不断完善全国知识产权保护监测信息网络。 -
临时禁令的执行需严格遵守裁定,并根据情况及时调整
作为保障被申请人合法权益的最后一道防线,临时禁令的执行应严格遵守裁定,并根据实际情况实时调整。
-
全球互诉大战开启:爱立信与三星交叉许可纠纷愈演愈烈
2020年底全球知名的两大通信巨头爱立信和三星之间新一轮的标准必要专利交叉许可谈判陷入僵局。2020年12月,双方分别在美国德州东区法院和武汉中级人民法院针对对方发起诉讼,拉开了双方全球互诉大战的序幕。仅仅在过去短短两个月内,双方已经分别在美国、中国、德国、荷兰、比利时相互提起多起诉讼,种类涵盖违约之诉、标准必要专利许可条件之诉、专利侵权诉讼(包括337调查)等,而三星还针对爱立信的专利在美国启动 -
分析了119件滥用市场支配地位反垄断民事案,我们发现了……
中国滥用市场支配地位-民事诉讼案例研究(2008-2020) -
消费品外观的知识产权保护
外观设计是决定消费品产品竞争力的重要因素。 -
简述商业秘密之合法性条件及其对侵权诉讼中原被告双方的启示
司法也应该尽量避免奖励违法的后果。 -
集成电路布图设计权侵权纠纷最新审判规则梳理
——评(2019)最高法知民终490号案
-
全球互诉大战开启:爱立信与三星交叉许可纠纷愈演愈烈
2020年底全球知名的两大通信巨头爱立信和三星之间新一轮的标准必要专利交叉许可谈判陷入僵局。2020年12月,双方分别在美国德州东区法院和武汉中级人民法院针对对方发起诉讼,拉开了双方全球互诉大战的序幕。仅仅在过去短短两个月内,双方已经分别在美国、中国、德国、荷兰、比利时相互提起多起诉讼,种类涵盖违约之诉、标准必要专利许可条件之诉、专利侵权诉讼(包括337调查)等,而三星还针对爱立信的专利在美国启动 -
分析了119件滥用市场支配地位反垄断民事案,我们发现了……
中国滥用市场支配地位-民事诉讼案例研究(2008-2020) -
消费品外观的知识产权保护
外观设计是决定消费品产品竞争力的重要因素。 -
简述商业秘密之合法性条件及其对侵权诉讼中原被告双方的启示
司法也应该尽量避免奖励违法的后果。 -
集成电路布图设计权侵权纠纷最新审判规则梳理
——评(2019)最高法知民终490号案
-
“江小白”赢了(附最高法再审判决)
近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。 -
康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性
识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。 -
北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南
4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作, -
重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10
由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。 -
美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)
美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
-
德美日欧知识产权法院模式一览
在我国,知识产权本为舶来物,在知识产权法院设立的探索中,国外成熟的知识产权法院模式的借鉴起到了重要作用。在我 -
为什么说“今日头条”或将进入令人担忧的瓶颈期
今日头条的创新链条上,新闻专业主义以及对与新闻天然一体的著作权问题考量在伊始便是缺位的。它不得不在去著作权原罪上竭尽所能,但这样的努力却很有可能伤及其商业模式。 -
$10,000,000,中国知产界的FilmTrack在哪?
美国一家致力于数字化知识产权管理的公司获得千万美元融资的消息,正令它的中国同行感到压力。这家名为“FilmT -
侵犯著作权问题突出,微信如何保障他人智力成果?
与微信相关的知识产权保护问题正在逐一显现。先是朋友圈假货问题一再受到舆论关注,而当前因微信公众号而起的著作权 -
从《驯龙高手2》看商品化权的司法保护
作者| 谭乃文来源| tmweek随着时代的发展,知识产权的利益格局亦在不断调整,从20世纪80年代末开始,
TOPS
- 月排行
- 月排行
- 12458
゜ 1冯晓青:商业维权模式下的著作权诉讼维权探析 - 12332
゜ 2全球互诉大战开启:爱立信与三星交叉许可纠纷愈演愈烈 - 12324
゜ 3“华佗”有点忙 - 10603
゜ 4知识产权保险如何帮助中国企业处理知产纠纷? - 10563
゜ 5任正非没有“第一次公权私用”! - 10542
゜ 6数据之争——盘点2020年与数据有关的争议 - 10535
゜ 7心脏支架何来暴利? - 10496
゜ 8临时禁令的执行需严格遵守裁定,并根据情况及时调整 - 10365
゜ 9茅台总工的“含科量”是否足够撑起院士之称? - 10352
゜ 10冯晓青:全国知识产权保护监测信息网络之构建与运行研究