知产力,为创新聚合知识产权解决方案

A、B站关闭,我们的种子怎么办?

2017-07-14 16:54 · 作者:袁 博   阅读:2710


(本文系知产力获得独家首发授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)

 

(本文1450字,阅读约需3分钟)


一天之内,细心的网友发现,Bilibili网站大量的影视视频被下架,特别是日剧、美剧等国外影视作品。更进一步的发现表明,俄罗斯、印度、泰国、加拿大、挪威、土耳其等国家的电视剧,也纷纷消失,各家字幕组的投稿,亦纷纷被删。不久前,广电总局因ACFUN网站不具备《信息网络传播视听节目许可证》,而将其所有影视板块关停,目前A站的影视区已经全部消失,即电影、电视剧等内容被彻底清空。[1]很多网友纷纷在网上留言吐槽,对一夕之间逝去的影视剧痛表伤心。此情此景,不经让人想起2009年一些BT网站的关停事件和2014年前后几大字幕网站的关停事件,同样也引发网民的关注和感慨。


对于此次A站B站影视剧的清理,反映出国家有关部门整顿娱乐行业和加强影视内容监管的大背景,但笔者这里想要谈的,却是其中的版权问题,以及版权问题后面所反映出来的广大网民的版权观问题。


一个不容回避的事实是,对于广大吃瓜群众而言,多数对版权一知半解,既不懂版权,也并不想懂,这是因为,对多数人而言,“版权是别人家的孩子”,很多人终其一生不会拍出一部电影,也不会写出一本著作,正所谓“事不关己,高高挂起”。正是基于这样一种认识上的背景,很多人不但认为版权无关紧要,而且认为版权保护对自己只会有弊无利,即无端增加自己的娱乐生活成本。正因为如此,当看到有视频网站上提供某部影视作品的收费观看的服务项目时,他们会感到可笑,因为稍微网络搜索一下,他们就可以在某某网站上免费下载或者观看相同的影视剧。


这种价值观的形成并不是一朝一夕,笔者印象最深刻的是两件事:第一件事,是在大学上考研辅导班的时候,一位名师上课,说了一个很苦涩的故事,他在某小城市上课,一个农村来的大学生,买了本他的著作,请求他签字,结果他一眼就看出那是盗版书,顿时五味杂陈,最后尽管他签了字,但好几天心里不舒服。第二件事,是十年前,当时司法考试备考流行使用某著名辅导班的教材,原价是300多元一套,但在大学所在城市的某个地点,却提供教材的盗版,只要35元,于是,很多学校法学院的学生纷纷前往订购,生意一度非常火爆。显然,这件事很有黑色幽默的味道:这些未来的法律从业者,却在购买着违反版权法的盗版产品,那么,一般人对版权的认知水平究竟如何,也就可想而知了。


很长一段时间以来,网友都享受着网络上各种免费的影视剧,而且视为理所当然。事实上,在这背后,却是大量的版权侵权事实:有人将国外影视剧下载,未经许可发布于国内网站供网友下载;有人将当红影视剧的盗版上传至网站或论坛;有的人将他人影视剧复制后在网上进行销售……


正是因为这种心态,当习以为常的状态被打破时,网友自然会感到愤怒和不理解。网友不知道的是,他们对网络影视剧的免费享受,实际上是一种在不支付交易对价的前提下对他人智慧劳动的不劳而获。但是,如前文所言,网友并不愿意明白这些,或者说,他们装作不明白这些。


一个健康、有序、生机勃勃的互联网文化市场,不能忽视网络文化产品提供者的生存空间。“网络影视免费观看”表面上看似乎是广大网友的“福祉”,但是这种普天同庆必然是暂时的。从长远来看,并不会让社会整体受益。所谓“天下没有免费的午餐”,让文化产品原创者有利可图,才能让网络文化市场有丰富多彩的产品可以选择。而无人付费漠视版权的现实,必然会遏制版权人不断开拓创新的动力。抄袭盗版成风,新作品不再面世,从文化消费市场来看,这并非网民们真正长远的“福利”。

 

注 释:

[1]于华东:“B站剧遭‘血洗’,A站影视全部消失!除了版权问题,或涉内容审查”,载“一起拍电影”微信公众号。


  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,