知产力,为创新聚合知识产权解决方案

苹果专利授权协议 将弥补网络设备疲软对诺基亚影响

2017-07-26 10:25 · 作者:霜叶   阅读:354   来源:http://tech.ifeng.com/a/20170725/44655268_0.shtml



诺基亚


凤凰科技讯 据路透社北京时间7月25日报道,星期四发布财报时,最近与苹果达成的专利授权协议,将弥补电信网络设备需求疲软对诺基亚造成的不利影响,提振其利润。


但是,自仍然亏损的爱立信上周下调对全球网络设备市场预期后,投资者对诺基亚股票越来越不安。


路透社对分析师进行的调查发现,今年第二季度诺基亚网络设备销售将同比降低3%,与苹果达成专利授权协议后,包括专利授权业务的诺基亚技术部门营收将增长40%。


分析师对诺基亚第二季度营业利润的平均预期是4.47亿欧元,比上年同期增长35%。


由于电信运营商对速度更快的4G移动宽带设备的需求已经见顶,对5G设备的升级还有数年之遥,最近数年网络设备厂商处境比较困难。由于收购了阿尔卡特-朗讯,最近数个季度诺基亚的处境要好于爱立信。


诺基亚4月份表示,其业务发展势头在改进。相比之下,爱立信上周表示,它预计无线网络市场今年的下降幅度将由之前的2%-6%扩大至“高个位数”。之后,诺基亚股价累计下跌了3%。


富国银行分析师梅纳德·乌姆(MaynardUm)发表投资报告称,“爱立信的业绩和下调的预期,引发了投资者对诺基亚的担忧。”乌姆对诺基亚股票的评级是“符合市场表现”(marketperform)。


5月份,诺基亚与苹果达成了内容广泛的专利许可协议,和解了专利纠纷。根据协议,诺基亚将从苹果获得更多专利使用费,向苹果供应网络基础设施产品,两家公司还将在数字医疗业务领域展开合作。


苹果和诺基亚均未披露专利授权协议的财务细节。


作为曾经的全球手机老大,诺基亚没有跟上智能手机崛起的脚步,2014年将手机业务出售给微软,保留了网络设备业务和大量技术专利。(编译/霜叶)


新鲜有料的产业新闻、深入浅出的企业市场分析,轻松有趣的科技人物吐槽。


凤凰科技(ID: ifeng_tech),让科技更性感。


  • 熊文聪:从网络游戏纠纷看“作品”的法律界定

    网络游戏是否具有可版权性?如果不具有可版权性,原因是什么?如果具有可版权性,又属于法律规定的哪类作品?网络游戏中的某些元素(如直播画面、背景路线图、人物角色等)可否单独主张著作权保护?如果可以享有著作权保护,这些元素又属于法律规定的哪类作品?
  • 陈建民:议知名商品特有名称与注册商标冲突的解决之道

    知名商标的特有名称与商标均属于知识产权中商业标识类的权利客体,其主要的功能均是为了引导消费者将这些标记与企业制造、销售或提供的服务产生一定的关联,从而让消费者根据自己的意愿选择商品和服务。
  • 黄璞琳:商标局个案侵权认定批复属行政诉讼受案范围吗?

    商标局就内部请示所作的个案批复,属于行政复议或者行政诉讼的受案范围吗?2013年5月2日,最高人民法院就河南九象商贸有限公司与工商总局商标局之间行政批复纠纷再审审查案,所作的(2013)行提字第2号《行政裁定书》,回答了相关问题。
  • 刍议图形用户界面外观设计的法律保护——兼评奇虎诉江民案

    尽管图形用户界面(GUI)成为了我国外观设计专利保护的客体,但目前相关规定存在较多不完善之处。本文通过对奇虎诉江民一案的分析,指出了问题所在,并就相应的解决方案进行了探讨。部分外观设计制度的引入并不能完全解决GUI外观设计专利保护的困境,而是需要对“产品”的内涵进行重构。外观设计专利产品可以是无形的,软件可以成为外观设计专利产品。并且,产品的种类不应当限制外观设计侵权的判断。增强现实等新技术的发展
  • 商标公告 | 朕打下的这片江山,牛buy啊!

    最新一波商标公告来袭,很多商标申请人都是在搞事情。
  • 熊文聪:从网络游戏纠纷看“作品”的法律界定

    网络游戏是否具有可版权性?如果不具有可版权性,原因是什么?如果具有可版权性,又属于法律规定的哪类作品?网络游戏中的某些元素(如直播画面、背景路线图、人物角色等)可否单独主张著作权保护?如果可以享有著作权保护,这些元素又属于法律规定的哪类作品?
  • 陈建民:议知名商品特有名称与注册商标冲突的解决之道

    知名商标的特有名称与商标均属于知识产权中商业标识类的权利客体,其主要的功能均是为了引导消费者将这些标记与企业制造、销售或提供的服务产生一定的关联,从而让消费者根据自己的意愿选择商品和服务。
  • 黄璞琳:商标局个案侵权认定批复属行政诉讼受案范围吗?

    商标局就内部请示所作的个案批复,属于行政复议或者行政诉讼的受案范围吗?2013年5月2日,最高人民法院就河南九象商贸有限公司与工商总局商标局之间行政批复纠纷再审审查案,所作的(2013)行提字第2号《行政裁定书》,回答了相关问题。
  • 刍议图形用户界面外观设计的法律保护——兼评奇虎诉江民案

    尽管图形用户界面(GUI)成为了我国外观设计专利保护的客体,但目前相关规定存在较多不完善之处。本文通过对奇虎诉江民一案的分析,指出了问题所在,并就相应的解决方案进行了探讨。部分外观设计制度的引入并不能完全解决GUI外观设计专利保护的困境,而是需要对“产品”的内涵进行重构。外观设计专利产品可以是无形的,软件可以成为外观设计专利产品。并且,产品的种类不应当限制外观设计侵权的判断。增强现实等新技术的发展
  • 每周速览 | 华为和高通都有“飞行模式”专利?

    新闻
  • 熊文聪:从网络游戏纠纷看“作品”的法律界定

    网络游戏是否具有可版权性?如果不具有可版权性,原因是什么?如果具有可版权性,又属于法律规定的哪类作品?网络游戏中的某些元素(如直播画面、背景路线图、人物角色等)可否单独主张著作权保护?如果可以享有著作权保护,这些元素又属于法律规定的哪类作品?
  • 陈建民:议知名商品特有名称与注册商标冲突的解决之道

    知名商标的特有名称与商标均属于知识产权中商业标识类的权利客体,其主要的功能均是为了引导消费者将这些标记与企业制造、销售或提供的服务产生一定的关联,从而让消费者根据自己的意愿选择商品和服务。
  • 黄璞琳:商标局个案侵权认定批复属行政诉讼受案范围吗?

    商标局就内部请示所作的个案批复,属于行政复议或者行政诉讼的受案范围吗?2013年5月2日,最高人民法院就河南九象商贸有限公司与工商总局商标局之间行政批复纠纷再审审查案,所作的(2013)行提字第2号《行政裁定书》,回答了相关问题。
  • 刍议图形用户界面外观设计的法律保护——兼评奇虎诉江民案

    尽管图形用户界面(GUI)成为了我国外观设计专利保护的客体,但目前相关规定存在较多不完善之处。本文通过对奇虎诉江民一案的分析,指出了问题所在,并就相应的解决方案进行了探讨。部分外观设计制度的引入并不能完全解决GUI外观设计专利保护的困境,而是需要对“产品”的内涵进行重构。外观设计专利产品可以是无形的,软件可以成为外观设计专利产品。并且,产品的种类不应当限制外观设计侵权的判断。增强现实等新技术的发展
  • 商标公告 | 朕打下的这片江山,牛buy啊!

    最新一波商标公告来袭,很多商标申请人都是在搞事情。
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。
  • 知识产权诉讼技巧及实战攻略系列课程 | 开课啦

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
  • 非诚勿扰“嘘嘘”篇——华谊兄弟撤诉

    2017年6月29日,北京市朝阳区人民法院作出民事裁定,准予华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)侵害作品信息网络传播权的起诉。 朝阳法院的该份裁定是基于2017年6月27日,华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因,目前尚不知晓。
  • 商标评审速递 | “花芊古”遇到“花千骨”再天然也不行

    “花芊古天然”商标申请被驳回;JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
  • 专利侵权案搜狗持续推进:9项侵权已进入庭审

    近日,搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解,之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下,进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。
  • 熊文聪:从网络游戏纠纷看“作品”的法律界定

    网络游戏是否具有可版权性?如果不具有可版权性,原因是什么?如果具有可版权性,又属于法律规定的哪类作品?网络游戏中的某些元素(如直播画面、背景路线图、人物角色等)可否单独主张著作权保护?如果可以享有著作权保护,这些元素又属于法律规定的哪类作品?
  • 陈建民:议知名商品特有名称与注册商标冲突的解决之道

    知名商标的特有名称与商标均属于知识产权中商业标识类的权利客体,其主要的功能均是为了引导消费者将这些标记与企业制造、销售或提供的服务产生一定的关联,从而让消费者根据自己的意愿选择商品和服务。
  • 黄璞琳:商标局个案侵权认定批复属行政诉讼受案范围吗?

    商标局就内部请示所作的个案批复,属于行政复议或者行政诉讼的受案范围吗?2013年5月2日,最高人民法院就河南九象商贸有限公司与工商总局商标局之间行政批复纠纷再审审查案,所作的(2013)行提字第2号《行政裁定书》,回答了相关问题。
  • 刍议图形用户界面外观设计的法律保护——兼评奇虎诉江民案

    尽管图形用户界面(GUI)成为了我国外观设计专利保护的客体,但目前相关规定存在较多不完善之处。本文通过对奇虎诉江民一案的分析,指出了问题所在,并就相应的解决方案进行了探讨。部分外观设计制度的引入并不能完全解决GUI外观设计专利保护的困境,而是需要对“产品”的内涵进行重构。外观设计专利产品可以是无形的,软件可以成为外观设计专利产品。并且,产品的种类不应当限制外观设计侵权的判断。增强现实等新技术的发展
  • 每周速览 | 华为和高通都有“飞行模式”专利?

    新闻