知产力,为创新聚合知识产权解决方案

“菲斯曼”诉“威世曼”商标侵权及不正当竞争

2017-07-28 15:21 · 作者:海淀法院网   阅读:753   来源:http://bjhdfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=4910



 

“菲斯曼”诉“威世曼”商标侵权及不正当竞争


发布时间:2017-07-28 09:06:10



 


    近日,海淀法院受理原告德国菲斯曼有限两合公司、北京菲斯曼供热技术有限公司起诉被告中山市威世曼供热设备有限公司、北京微滴科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。

    二原告德国菲斯曼公司、菲斯曼公司诉称,德国菲斯曼公司成立于1917年,系世界知名供热、制冷、空调系统制造商,德国菲斯曼公司于2001年在中国成立了菲斯曼公司,并于1998年、2009年分别注册了第1167629号、第5809676号商标,并将授权菲斯曼公司使用上述商标。二原告称其发现被告威世曼公司成立于2013年,与二原告系同业竞争者,二原告认为威世曼公司使用与二原告商标近似的“威世曼”和“Vizzman”作为企业字号、注册使用与二原告商标高度近似的域名进行相关电子交易、在微滴公司经营的网站上发布的商业宣传性文章中使用“菲斯曼”商标及字号进行宣传等行为,侵害了二原告对涉案商标依法享有的商标专用权并构成不正当竞争行为;另二原告认为微滴公司在其运营的网站上对威世曼公司的侵权文章进行发布,与威世曼公司构成共同侵权,应与威世曼公司承担连带责任。故二原告起诉要求二被告停止商标侵权及不正当竞争行为,刊登声明为二原告消除影响并赔偿经济损失及合理诉讼支出。

    目前,此案在进一步审理中。



  • 美国知识产权诉讼不简单,这3大重点需注意

    在美国进行知识产权侵权诉讼需要事先了解信息,考虑一些关键问题,因为有些地方与其他国家地区的规定不一样。在美国,无论是基于专利权、著作权、商标权还是基于商业秘密提起的知识产权诉讼都会耗费大量的时间和金钱。
  • 知产周一谈 |“许诺销售型”商标侵权案件的维权策略

    不久前,知产圈出现了一类特殊的商标侵权案件[例如(2016)京73民终934号],并引发广泛关注,其中引起大家热议的是涉及到“许诺销售”是否侵犯商标权的问题。
  • iPhone X上市在即,却被诉以商标侵权是怎么回事?

    自9月12日发布以来,苹果iPhone X就以其独树一帜的“刘海”式全面屏,成功吸引了大批媒体和消费者的关注。眼下iPhone X开售在即,但偏偏在这个节骨眼上,苹果iPhone X中使用的Animoji表情却遭到了商标侵权诉讼。
  • 吊诡的反思:反向假冒、定牌加工与消费者知情权

    商标法第五十七条第(五)项规定,“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”,属于侵犯注册商标专用权的行为。在理论上,这种行为被称为“反向假冒”。
  • 抄袭这件事,应少点套路,多些真诚

    十月过半,差那么一点,我们就要别离2017年迈进2018年了。这一年中,发生了许许多多的大小事件,笔者对今年这说长不长说短不短的一年中的抄袭事件想进行一下回顾,想进行一下“追思”,想进行一下“叨叨”。
  • 知识产权诉讼技巧及实战攻略系列课程 | 开课啦

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。
  • 非诚勿扰“嘘嘘”篇——华谊兄弟撤诉

    2017年6月29日,北京市朝阳区人民法院作出民事裁定,准予华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)侵害作品信息网络传播权的起诉。 朝阳法院的该份裁定是基于2017年6月27日,华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因,目前尚不知晓。
  • 商标评审速递 | “花芊古”遇到“花千骨”再天然也不行

    “花芊古天然”商标申请被驳回;JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
  • 专利侵权案搜狗持续推进:9项侵权已进入庭审

    近日,搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解,之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下,进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。