知产力,为创新聚合知识产权解决方案

知产力预言再次成真,“ofo小黄车”被诉商标侵权

2017-07-31 18:18 · 作者:方有得   阅读:1033

作者 | 方有得


(本文版权为知产力所有,转载请在显著位置注明来源。)

 

(本文1210字,阅读约需2分钟)

 

知产力“预言”再次成真!继5月份在“卓伟被炒后,没想到你是这样的‘风行’”一文中,成功预言卓伟领导的风行工作室存在商标侵权风险后。知产力3月份推出的“一文带你看懂共享单车背后的知识产权”一文中,也曾预言“ofo小黄车”或陷商标侵权漩涡。没成想再次一语成真。近日,北京海淀法院官网爆料“自称享有‘小黄车’商标‘ofo小黄车’被诉”。


知产力两篇文章均成功预言,并非未卜先知,也并非恶意揣测,而是我们依据客观事实分析而得出的结论。好了,闲话不多说(王婆不卖瓜),让我们来看看“ofo小黄车”被诉商标侵权原委。

 

因认为“ofo小黄车”侵犯了“小黄车”的注册商标专用权,“小黄车”的商标所有人数人(上海)智能科技有限公司(下称数人公司)将“ofo小黄车”运营商北京拜克洛克科技有限公司(下称拜克公司)诉至北京市海淀区人民法院。目前,该案正在审理过程中。

 

数人公司在起诉状中,其基于注册商标专用权的商标系注册在第9类和第38类上的第17541750号和第17541835号“小黄车”商标。(上述两商标原商标权利认为“咔扑(上海)网络科技有限公司”后更名为“数人(上海)智能科技有限公司”。)

 

第17541750号“小黄车”商标及第17541835号“小黄车”商标,均由数人公司于2015年7月提出注册申请,并于2016年9月被核准注册,分别核定使用在第9类计算机软件等商品上,第38类计算机终端通讯等服务上。

 

数人公司诉称,拜克公司未经其许可,被告在相同的商品上,使用与原告享有专用权的“小黄车”商标相近似的商标,侵犯了其“小黄车”注册商标专用权。

 

故请求法院判令,被告擅自在相同的商品和服务上使用与原告商标近似的商标的行为侵犯了原告的注册商标专用权,并判决被告立即停止侵权行为,停止使用“小黄车”商标;判决被告在相关媒体、网站上刊登声明(所刊发声明内容需经原告事先审核),消除其侵犯原告注册商标专用权造成的影响;请求法院判决赔偿原告经济损失,共计300万元;支付原告为本案诉讼支出的公证费及律师费等合理费用,暂计5.5万元(原告保留请求进一步追加为维权支出的合理费用之权利)。

 

或许是拜克公司早已料到会陷入商标侵权纠纷的漩涡,其于今年便针对数人公司的第17541750号和第17541835号“小黄车”商标提出过无效宣告申请。

 

拜克公司认为,数人公司涉案商标的申请注册时间,晚于其理念的形成时间、广泛校园推广时间,以及进入大众市场的试运营时间。

 

所以拜克公司主要以,数人公司申请注册的第17541750号和第17541835号“小黄车”商标,系对其使用的“ofo小黄车”商标的模仿、仿冒,明显系恶意注册,抢占商标资源等为由,对数人公司的涉案商标提出无效宣告。

 

而据小编查询中国商标网获悉,数人公司的两件涉案商标状态为,“无效宣告申请收文结束阶段”。

 

就拜克公司与数人公司之间的商标纠纷而言,目前还只是“星星之火”,伴随着民事诉讼程序及行政诉讼的演变,未来两家公司围绕着“小黄车”商标纠纷“可以燎原”。结局,或是打,或是和,让我们静观其变吧。

  • 美国知识产权诉讼不简单,这3大重点需注意

    在美国进行知识产权侵权诉讼需要事先了解信息,考虑一些关键问题,因为有些地方与其他国家地区的规定不一样。在美国,无论是基于专利权、著作权、商标权还是基于商业秘密提起的知识产权诉讼都会耗费大量的时间和金钱。
  • 知产周一谈 |“许诺销售型”商标侵权案件的维权策略

    不久前,知产圈出现了一类特殊的商标侵权案件[例如(2016)京73民终934号],并引发广泛关注,其中引起大家热议的是涉及到“许诺销售”是否侵犯商标权的问题。
  • iPhone X上市在即,却被诉以商标侵权是怎么回事?

    自9月12日发布以来,苹果iPhone X就以其独树一帜的“刘海”式全面屏,成功吸引了大批媒体和消费者的关注。眼下iPhone X开售在即,但偏偏在这个节骨眼上,苹果iPhone X中使用的Animoji表情却遭到了商标侵权诉讼。
  • 吊诡的反思:反向假冒、定牌加工与消费者知情权

    商标法第五十七条第(五)项规定,“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”,属于侵犯注册商标专用权的行为。在理论上,这种行为被称为“反向假冒”。
  • 抄袭这件事,应少点套路,多些真诚

    十月过半,差那么一点,我们就要别离2017年迈进2018年了。这一年中,发生了许许多多的大小事件,笔者对今年这说长不长说短不短的一年中的抄袭事件想进行一下回顾,想进行一下“追思”,想进行一下“叨叨”。
  • 知识产权诉讼技巧及实战攻略系列课程 | 开课啦

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。
  • 非诚勿扰“嘘嘘”篇——华谊兄弟撤诉

    2017年6月29日,北京市朝阳区人民法院作出民事裁定,准予华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)侵害作品信息网络传播权的起诉。 朝阳法院的该份裁定是基于2017年6月27日,华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因,目前尚不知晓。
  • 商标评审速递 | “花芊古”遇到“花千骨”再天然也不行

    “花芊古天然”商标申请被驳回;JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
  • 专利侵权案搜狗持续推进:9项侵权已进入庭审

    近日,搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解,之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下,进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。