知产力,为创新聚合知识产权解决方案

谷歌内部的“共享单车”也很尴尬 经常被人扔河里

2017-08-02 13:17 · 作者:   阅读:201   来源:腾讯科技






腾讯科技讯 据外媒报道,

  谷歌
 
(微博)
声称,一些“当地小青年”经常将该公司为自己员工准备的彩色自行车偷走并扔到河里。


最近,很多山景城的居民抱怨称,谷歌的自行车像幽灵一般地跑到了北慧斯曼街区的史蒂文斯河中,实在有碍观瞻。谷歌一直未能很好地解决这个问题,它承认自己的自行车被盗事件时有发生,而且有增加的趋势。


谷歌的自行车就放在谷歌总部办公楼或该公司的其他办公地点,并没有上锁。这些自行车是为了让谷歌人出行方便准备的,可以帮助员工节省时间,也可以帮助他们锻炼身体。


据悉,从今年5月份起,山景城的公共工程部就一直在催促相隔几英里的谷歌总部前来认领它的被扔到河里的自行车。当地一些居民也曾联系谷歌,让他们来河边打捞自行车,但是一直没有人回应。


山景城的一名居民说,“我打电话跟谷歌联系过,但是等了一个小时也没有人回我电话。”


在7月13日,大约有14辆谷歌自行车被发现躺在史蒂文斯河里。


“很抱歉,这些人太差劲了,居然这样对待你们的自行车。”山景城工程部副主管杰奎琳-安德鲁斯-所罗门(Jacqueline Andrews Solomon)在发现谷歌自行车被扔到河里后给谷歌发送电子邮件说。


现在,这个问题似乎得到了解决。山景城官员和当地水务部门携手展开了整治行动。


“我们与当地水务部门和交通部门合作,将河里的自行车打捞了上来。有些河段使用了栅栏,很难进入。”山景城的一名发言人说。


但是,谷歌声称它知道是谁将它的自行车扔到了河里。


“谷歌安保部门接到多起举报说,至少有14辆谷歌自行车被当地小青年扔到了史蒂文斯河。”谷歌安保部门的一名工作人员在一封发给山景城市政当局的署名日期为7月11日的电子邮件中说。


谷歌有一支专门的队伍负责在山景城和附近地区收回被偷走乱扔的谷歌自行车,他们每周工作六七天时间。据知情人士透露,他们还成立了特别行动小组,专门负责处理被扔到河里的自行车。现在,负责回收谷歌自行车的人员和车辆数量一直在增加。(编译/乐学)

  • 每周速览 | 美国最高法院拒绝“Google”商标通用化之争;斯柯达在印度身陷商标侵权纠纷,部分车型被禁售

    当地时间10月18日,美国SRC Labs,LLC和圣雷吉斯莫霍克部落分别针对亚马逊公司和微软公司,以专利侵权为由在美国弗吉尼亚东区联邦地区法院提起诉讼。这是继药企艾尔建之后第二起和第三起直接由美国原住民部落参与提起的专利诉讼,这类诉讼目的是以原住民部落的“主权豁免”避开被对手提出专利无效的质疑。
  • 同济大学上海国际知识产权学院硕士研究生招生啦!

    2016年11月,在联合国世界知识产权组织(WIPO)、中国国家知识产权局和上海市政府的支持下,同济大学在知识产权学院基础上,正式成立了“同济大学上海国际知识产权学院”。将知识产权学科整体转入,同时建立了与知识产权相关经济法、国际法、刑法等领域的师资团队,具体承担WIPO-同济大学联合培养知识产权法(设计)硕士项目(WIPO项目)、教育部和国家知识产权局委托同济大学承办的“一带一路”知识产权硕士项
  • 万慧达观察 | 抄袭法国地理标志的“玛歌”商标一审被确认“具有不良影响”

    国家工商行政管理总局商标评审委员会与北京知识产权法院分别依据2001年《商标法》第十条第二款(公众知晓的外国地名不得作为商标)及第十条第一款(八)项(不良影响),宣告抄袭未在中国注册的法国地理标志的商标无效。
  • iPhone X上市在即,却被诉以商标侵权是怎么回事?

    自9月12日发布以来,苹果iPhone X就以其独树一帜的“刘海”式全面屏,成功吸引了大批媒体和消费者的关注。眼下iPhone X开售在即,但偏偏在这个节骨眼上,苹果iPhone X中使用的Animoji表情却遭到了商标侵权诉讼。
  • 吊诡的反思:反向假冒、定牌加工与消费者知情权

    商标法第五十七条第(五)项规定,“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”,属于侵犯注册商标专用权的行为。在理论上,这种行为被称为“反向假冒”。
  • iPhone X上市在即,却被诉以商标侵权是怎么回事?

    自9月12日发布以来,苹果iPhone X就以其独树一帜的“刘海”式全面屏,成功吸引了大批媒体和消费者的关注。眼下iPhone X开售在即,但偏偏在这个节骨眼上,苹果iPhone X中使用的Animoji表情却遭到了商标侵权诉讼。
  • 吊诡的反思:反向假冒、定牌加工与消费者知情权

    商标法第五十七条第(五)项规定,“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”,属于侵犯注册商标专用权的行为。在理论上,这种行为被称为“反向假冒”。
  • 抄袭这件事,应少点套路,多些真诚

    十月过半,差那么一点,我们就要别离2017年迈进2018年了。这一年中,发生了许许多多的大小事件,笔者对今年这说长不长说短不短的一年中的抄袭事件想进行一下回顾,想进行一下“追思”,想进行一下“叨叨”。
  • 游戏玩家请捂紧钱包,不然这件专利可能刺激你“氪金”

    打游戏的朋友对自己的匹配到的队友或多或少有过吐槽,而近日,微博上一则有关游戏的专利引起了编者的注意,据相关报道称,该游戏专利会将不“氪金”的玩家匹配给游戏大神(不氪金即没有在游戏中投入任何花销的普通玩家),为鼓励和刺激玩家“氪金”消费 。
  • 一起标的2.1亿元的著作权案件,一审系中间判决,二审仍在审理

    今日,最高人民法院二审开庭审理南京擎天科技有限公司(下称南京擎天公司)、南京擎天全税通信息科技有限公司(下称南京擎天全税通公司)与南京南华擎天资讯科技有限公司(下称南华擎天公司)著作权权属、侵权纠纷案。据悉,该案经过4个半小时的审理,并未当庭宣判。
  • 每周速览 | 美国最高法院拒绝“Google”商标通用化之争;斯柯达在印度身陷商标侵权纠纷,部分车型被禁售

    当地时间10月18日,美国SRC Labs,LLC和圣雷吉斯莫霍克部落分别针对亚马逊公司和微软公司,以专利侵权为由在美国弗吉尼亚东区联邦地区法院提起诉讼。这是继药企艾尔建之后第二起和第三起直接由美国原住民部落参与提起的专利诉讼,这类诉讼目的是以原住民部落的“主权豁免”避开被对手提出专利无效的质疑。
  • 同济大学上海国际知识产权学院硕士研究生招生啦!

    2016年11月,在联合国世界知识产权组织(WIPO)、中国国家知识产权局和上海市政府的支持下,同济大学在知识产权学院基础上,正式成立了“同济大学上海国际知识产权学院”。将知识产权学科整体转入,同时建立了与知识产权相关经济法、国际法、刑法等领域的师资团队,具体承担WIPO-同济大学联合培养知识产权法(设计)硕士项目(WIPO项目)、教育部和国家知识产权局委托同济大学承办的“一带一路”知识产权硕士项
  • 万慧达观察 | 抄袭法国地理标志的“玛歌”商标一审被确认“具有不良影响”

    国家工商行政管理总局商标评审委员会与北京知识产权法院分别依据2001年《商标法》第十条第二款(公众知晓的外国地名不得作为商标)及第十条第一款(八)项(不良影响),宣告抄袭未在中国注册的法国地理标志的商标无效。
  • iPhone X上市在即,却被诉以商标侵权是怎么回事?

    自9月12日发布以来,苹果iPhone X就以其独树一帜的“刘海”式全面屏,成功吸引了大批媒体和消费者的关注。眼下iPhone X开售在即,但偏偏在这个节骨眼上,苹果iPhone X中使用的Animoji表情却遭到了商标侵权诉讼。
  • 吊诡的反思:反向假冒、定牌加工与消费者知情权

    商标法第五十七条第(五)项规定,“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”,属于侵犯注册商标专用权的行为。在理论上,这种行为被称为“反向假冒”。
  • 知识产权诉讼技巧及实战攻略系列课程 | 开课啦

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。
  • 非诚勿扰“嘘嘘”篇——华谊兄弟撤诉

    2017年6月29日,北京市朝阳区人民法院作出民事裁定,准予华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)侵害作品信息网络传播权的起诉。 朝阳法院的该份裁定是基于2017年6月27日,华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因,目前尚不知晓。
  • 商标评审速递 | “花芊古”遇到“花千骨”再天然也不行

    “花芊古天然”商标申请被驳回;JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
  • 专利侵权案搜狗持续推进:9项侵权已进入庭审

    近日,搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解,之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下,进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。
  • 每周速览 | 美国最高法院拒绝“Google”商标通用化之争;斯柯达在印度身陷商标侵权纠纷,部分车型被禁售

    当地时间10月18日,美国SRC Labs,LLC和圣雷吉斯莫霍克部落分别针对亚马逊公司和微软公司,以专利侵权为由在美国弗吉尼亚东区联邦地区法院提起诉讼。这是继药企艾尔建之后第二起和第三起直接由美国原住民部落参与提起的专利诉讼,这类诉讼目的是以原住民部落的“主权豁免”避开被对手提出专利无效的质疑。
  • 腾讯阿里争夺移动支付赢家之际,不成想被他人诉以专利侵权

    近日,银河联动公司负责人向外宣布,银河联动已就侵犯其采集和分析多字段二维码的系统和方法之专利权,将腾讯及阿里巴巴支付宝诉至北京知识产权法院,目前,北京知识产权法院已经立案。
  • 金杜知卓 | 云时代,哪些知识产权问题从无到有?

    云计算、大数据、人工智能无疑是当今最热门的关键词。这三者相互关联、互相影响。其中又以“云计算”这一新型的IT资源构建方式为基础,为处理大数据和发展人工智能提供了生产工具的可能性。
  • 阅世界 | 熊文聪:利用知名作品中的人物元素侵权吗?——相关判决评述 (上)

    近段时间以来,围绕“利用知名作品中的人物元素是否侵权”的纠纷接踵而至,“鬼吹灯”系列案、“此间的少年”案、“武侠Q传”案、以及稍早的“功夫熊猫”案、“邦德007”案等,均引发了知识产权界的高度关注和热烈讨论,其核心焦点并不在于事实的确证,而在于法律的适用,即这一问题可否为现有的法律概念、规则及体系加以解决,还是说需要法官通过额外的“创造性解释”来查漏补缺?针对这一问题,很多学者给出了非常有见地的看
  • 孙远钊:2P(平台)相争、3Q情景再现?

    无论如何,政府机构都不适合直接去指点江山,告诉企业应该要如何去运营它们自家的事务;但政府绝对可以从执法者的立场发动调查,并在搜证达到一定的程度后再邀约各相关的当事者听证作答。至少从程序而言这才名正言顺,完全符合现代“依法行政”的要求。也因此日前由国家版权局出面介入的约谈,反而显得师出无名,进退失据。