知产力,为创新聚合知识产权解决方案

三知论坛如约而至 共话知产证据规则

2017-08-11 18:29 · 作者:知产力   阅读:1023

8月12日,来自北、上、广、浙、苏等多地的近百名知产法官,将目光聚焦到知识产权证据规则等问题,如约奔赴嘉兴市第二届“三知论坛”。


该届“三知论坛”由最高人民法院知识产权审判庭及中国法学会知识产权法学研究会作为指导单位,并由知之汇、知产力、知产宝联合主办,浙江省嘉兴市中级人民法院协办。


而此届“三知论坛”,将着眼于“举证证明责任与证据保全”、“举证期限、证据披露与庭审质证”、“证明标准与证据采信”和“证据规则体系与其他部分”等4个备受业内人士关注的话题,进行深入探讨,以期破解知识产权案件审理中的难题。


看到此,相信众多看官会有疑问,“三知论坛”何方人士,竟能邀请国内众多知产专家,齐聚一堂,并就知识产权热门话题展开探讨。


不急,且往下看!

 

“三知论坛”介绍


“三知论坛”,名称源自“浙江法院新闻网·知之汇”网站、中国知识产权资讯新媒体第一平台“知产力”以及中国知识产权数据第一平台“知产宝”名字的第一个“知”字,是三家联合发起的知识产权专业、公益学术论坛。

 

“三知论坛”以浙江的司法环境、经济环境为基础,结合“知产力”在知识产权领域的专家资源和宣传优势、“知产宝”在全国知识产权司法裁判文书收集、加工和深入分析方面的特点,以扩大司法公开透明为导向、以提升司法保护水平为目标、以引入社会力量集中专业资源为抓手、以浙江特点+知识产权为特色,在扩大浙江知识产权司法保护影响力的同时,致力于知识产权司法保护的理论和实证研究,逐渐形成国内乃至国际知识产权保护的公益学术高端论坛品牌,成为国内知识产权保护和研究的重要基地之一。


看到此,是不是迫不及待的想一探此届“三知论坛”的议程了。那么,请继续往下看。

 


会议日程

 

2017年8月12日

 

浙江省嘉兴市中级人民法院报告厅


三知日程表.jpg

看过此届“三知论坛”的议程后,是不是想向小编要报名通道了?“抱歉,很遗憾地通知您,此届‘三知论坛’是闭门会议。”但是,大家也不必失望,知产力后期将对论坛的4个专题进行整理,以飨读者。


在第二届“三知论坛”的详细报道还未出炉的时候,我们还是温故一下第一届“三知论坛”吧!


首届“三知论坛”回顾


三知一期4.jpg


2016年10月18日,首届“三知论坛”在中国共产党的诞生地——浙江嘉兴顺利举行。最高人民法院法官周翔、中国知识产权法学研究会会长刘春田及承办单位嘉兴中院院领导出席并致辞,来自北京高院、上海高院、江苏高院、浙江高院、山东高院、福建高院、南京中院、长沙中院、福州中院、佛山中院的资深法官代表及中华商标协会、中国人民大学、清华大学、西南政法大学、华东政法大学、同济大学、北京化工大学、中国传媒大学、知产力、知产宝的专家、学者代表出席并发言。最高人民法院周翔法官在闭幕式中对论坛进行总结。


三知一期1.jpg


本届“三知论坛”围绕浙江省高级人民法院知识产权审判庭2016年重点调研课题“知识产权损害赔偿问题研究”展开,分为“知识产权市场价值与损害赔偿司法认定”、“损害赔偿证据规则及程序机制的运用与完善”、“法定赔偿的适用限制与适用方法”、“裁量性赔偿与惩罚性赔偿的适用限制与适用方法”四个单元。每个单元设主讲、与谈、讨论、点评四个环节,分别由浙江高院、江苏高院、山东高院、上海高院知识产权庭负责人主持,华东政法大学知识产权学院教授黄武双、知产宝高级IP专家普翔、福建高院法官杨健民、知产宝高级IP专家钟鸣点评。


三知一期2.jpg


在“知识产权市场价值与损害赔偿司法认定”单元中,中华商标协会汪泽副秘书长结合损害赔偿的原则,就实际损害、侵权获利、许可使用费、法定赔偿与商标市场价值展开主题发言。江苏高院顾韬法官、佛山中院刘建红法官从司法实践角度,就知识产权市场价值与损害赔偿司法认定的关系及损害赔偿数额在司法认定中如何体现知识产权市场价值进行了与谈。

 

在“损害赔偿证据规则及程序机制的运用与完善”单元中,北京高院焦彦法官在分析国内损害赔偿案件的现象及原因的基础上,分别从法官和律师的角度提出了解决对策。西南政法大学知识产权学院邓宏光教授分析了推定在认定实际损失和过错方面的重要性,并提出通过证据规则实现推定在知识产权损害赔偿中的运用。同济大学法学院袁秀挺副教授则从专利角度,讨论了专利侵权损害赔偿的举证问题。

 

在“法定赔偿的适用限制与适用方法”单元中,浙江高院王磊法官通过一系列数据展示了浙江法院2015年知识产权损害赔偿案件的特点,并以此为基础提出通过“AHP层次分析法”重塑“损害赔偿司法评估体系”。清华大学法学院冯术杰教授从比较法角度,就知识产权侵权损害数额的确定提出了自己的看法。南京中院姚兵兵法官基于南京地区法院的数据,对知识产权侵权案件判决数额偏低、法定赔偿适用偏多等问题展开分析,并提出了解决之道。

 

在“裁量性赔偿与惩罚性赔偿的适用限制与适用方法”单元中,长沙中院余晖法官讲述了裁量性赔偿的重要性,并结合实际案例分析了裁量性赔偿的确定方法。中国传媒大学刘文杰副教授则以法律规定为基础,详细地分析了全部赔偿原则下的因果关系问题。北京化工大学余俊副教授通过对知识产权损害赔偿计算体系的宏观把握,介绍了裁量性赔偿与惩罚性赔偿的定位、适用障碍、功能发挥等问题。

 

最后,最高人民法院周翔法官在论坛总结中指出,本届论坛围绕目前司法实践中亟需解决的损害赔偿问题展开,通过专业、公益论坛的形式,以务实、严谨的学风展开全方位研讨,主题突出,成效明显,为最高院制定司法政策提供了理论依据和实证经验,值得肯定。


首届“三知论坛”在深入交换意见的基础上,达成广泛共识,并形成了具有针对性、建设性的“三知纪要”。


三知一期3.jpg

2016年10月18日

浙江 ▪ 嘉兴


  • 对话IP人 | 陈际红:年轻律师宜走“金字塔”型发展道路

    知产力的新栏目“对话IP人”首期邀请到了北京中伦律师事务所(下称中伦)合伙人陈际红律师。对话中,陈际红不仅回顾了自己的执业生涯,还结合在IP和TMT领域多年的执业经历谈了时下较热的互联网大数据、商业秘密保护等话题,并对年轻律师的发展给出了自己的建议。下文是此次对话的全部内容。
  • 专利异议解决哪家强?并行的ITC和PTAB专利异议的优缺点

    美国专利审判和上诉委员会(PTAB)及国际贸易委员会(ITC)因解决专利纠纷快速高效而享誉盛名。PTAB的司法管辖权仅限于审查专利有效性, ITC的司法管辖权则更广。后者处理专利侵权、有效性及不可执行性问题,与州地方法院颇为相像。二者兼具的一个特点在于短时间内便能快速做出判决:PTAB平均需要18个月的时间,ITC则是16个月。
  • 致敬或抄袭IPhoneX小刘海,都要找到“正主”

    每一回IPhone新品上市,总能引起一番热议,特别是这次IPhoneX的小刘海,一改IPhone以往的模样,各位段子手纷纷上线吐槽。然而吐槽归吐槽,IPhone的设计终究都逃不过各大厂商的模仿,说不定小刘海又是接下来一段时间的手机新潮流。这不,近日网上就爆出一款和IPhone X长的几乎一模一样的手机——邦华手机。
  • 黄武双 郭鹏鹏 : 专利案件所涉司法鉴定存在的问题及解决路径

    技术事实的判断与认定、技术问题的分析与解决,是专利案件中不可回避的关键步骤。复杂专业的技术内容,是影响事实查明和法律判断的重要问题。长期以来,以鉴定解决此类案件中的专业问题是司法中解决专利技术争议的一种重要途径,但在实践中也体现出对此路径的较强依赖性。
  • 商标公告 | 诸葛亮能记单词,“微信”能归腾讯独享吗?

    今天周末给大家举出一些有趣的商标公告,希望在下班时各位ip人能在轻松愉快中度过这个周末。
  • 对话IP人 | 陈际红:年轻律师宜走“金字塔”型发展道路

    知产力的新栏目“对话IP人”首期邀请到了北京中伦律师事务所(下称中伦)合伙人陈际红律师。对话中,陈际红不仅回顾了自己的执业生涯,还结合在IP和TMT领域多年的执业经历谈了时下较热的互联网大数据、商业秘密保护等话题,并对年轻律师的发展给出了自己的建议。下文是此次对话的全部内容。
  • 致敬或抄袭IPhoneX小刘海,都要找到“正主”

    每一回IPhone新品上市,总能引起一番热议,特别是这次IPhoneX的小刘海,一改IPhone以往的模样,各位段子手纷纷上线吐槽。然而吐槽归吐槽,IPhone的设计终究都逃不过各大厂商的模仿,说不定小刘海又是接下来一段时间的手机新潮流。这不,近日网上就爆出一款和IPhone X长的几乎一模一样的手机——邦华手机。
  • 黄武双 郭鹏鹏 : 专利案件所涉司法鉴定存在的问题及解决路径

    技术事实的判断与认定、技术问题的分析与解决,是专利案件中不可回避的关键步骤。复杂专业的技术内容,是影响事实查明和法律判断的重要问题。长期以来,以鉴定解决此类案件中的专业问题是司法中解决专利技术争议的一种重要途径,但在实践中也体现出对此路径的较强依赖性。
  • 这份公约或将使安卓应用商店竞争告别莽荒时代

    为保护用户的权益和安全,规范移动智能终端应用分发服务的界限和竞争机制,营造良好市场竞争环境,日前,中国互联网协会对外发布《移动智能终端应用软件分发服务自律公约》(以下简称“公约”),腾讯、华为、阿里、小米、百度、vivo、联想、360、魅族、安智、搜狗、应用汇、金立、酷派、OPPO等16家代表性移动智能终端硬件或软件企业作为首批签约单位签署了公约。
  • 身陷虚假宣传的莎普爱思,专利又被他人提了无效

    日前,一篇标题为《一年卖出7.5亿的洗脑“神药”,请放过中国老人》的文章引起社会热议,该文莎普爱思的电视广告中疑似虚假宣传。随着该事件的持续发酵,莎普爱思股价不仅开盘即大跌,而且还被国家食药监总局要求莎普爱思尽快启动临床有效性试验,并立即开展广告自查。然而,事情远未结束,在国家知识产权局专利复审委员会发布的口审公告中,莎普爱思的一件专利还被他人提了无效申请。
  • 对话IP人 | 陈际红:年轻律师宜走“金字塔”型发展道路

    知产力的新栏目“对话IP人”首期邀请到了北京中伦律师事务所(下称中伦)合伙人陈际红律师。对话中,陈际红不仅回顾了自己的执业生涯,还结合在IP和TMT领域多年的执业经历谈了时下较热的互联网大数据、商业秘密保护等话题,并对年轻律师的发展给出了自己的建议。下文是此次对话的全部内容。
  • 专利异议解决哪家强?并行的ITC和PTAB专利异议的优缺点

    美国专利审判和上诉委员会(PTAB)及国际贸易委员会(ITC)因解决专利纠纷快速高效而享誉盛名。PTAB的司法管辖权仅限于审查专利有效性, ITC的司法管辖权则更广。后者处理专利侵权、有效性及不可执行性问题,与州地方法院颇为相像。二者兼具的一个特点在于短时间内便能快速做出判决:PTAB平均需要18个月的时间,ITC则是16个月。
  • 致敬或抄袭IPhoneX小刘海,都要找到“正主”

    每一回IPhone新品上市,总能引起一番热议,特别是这次IPhoneX的小刘海,一改IPhone以往的模样,各位段子手纷纷上线吐槽。然而吐槽归吐槽,IPhone的设计终究都逃不过各大厂商的模仿,说不定小刘海又是接下来一段时间的手机新潮流。这不,近日网上就爆出一款和IPhone X长的几乎一模一样的手机——邦华手机。
  • 黄武双 郭鹏鹏 : 专利案件所涉司法鉴定存在的问题及解决路径

    技术事实的判断与认定、技术问题的分析与解决,是专利案件中不可回避的关键步骤。复杂专业的技术内容,是影响事实查明和法律判断的重要问题。长期以来,以鉴定解决此类案件中的专业问题是司法中解决专利技术争议的一种重要途径,但在实践中也体现出对此路径的较强依赖性。
  • 商标公告 | 诸葛亮能记单词,“微信”能归腾讯独享吗?

    今天周末给大家举出一些有趣的商标公告,希望在下班时各位ip人能在轻松愉快中度过这个周末。
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。
  • 知识产权诉讼技巧及实战攻略系列课程 | 开课啦

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
  • 非诚勿扰“嘘嘘”篇——华谊兄弟撤诉

    2017年6月29日,北京市朝阳区人民法院作出民事裁定,准予华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)侵害作品信息网络传播权的起诉。 朝阳法院的该份裁定是基于2017年6月27日,华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因,目前尚不知晓。
  • 商标评审速递 | “花芊古”遇到“花千骨”再天然也不行

    “花芊古天然”商标申请被驳回;JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
  • 专利侵权案搜狗持续推进:9项侵权已进入庭审

    近日,搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解,之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下,进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。
  • 专利异议解决哪家强?并行的ITC和PTAB专利异议的优缺点

    美国专利审判和上诉委员会(PTAB)及国际贸易委员会(ITC)因解决专利纠纷快速高效而享誉盛名。PTAB的司法管辖权仅限于审查专利有效性, ITC的司法管辖权则更广。后者处理专利侵权、有效性及不可执行性问题,与州地方法院颇为相像。二者兼具的一个特点在于短时间内便能快速做出判决:PTAB平均需要18个月的时间,ITC则是16个月。
  • 致敬或抄袭IPhoneX小刘海,都要找到“正主”

    每一回IPhone新品上市,总能引起一番热议,特别是这次IPhoneX的小刘海,一改IPhone以往的模样,各位段子手纷纷上线吐槽。然而吐槽归吐槽,IPhone的设计终究都逃不过各大厂商的模仿,说不定小刘海又是接下来一段时间的手机新潮流。这不,近日网上就爆出一款和IPhone X长的几乎一模一样的手机——邦华手机。
  • 对话IP人 | 陈际红:年轻律师宜走“金字塔”型发展道路

    知产力的新栏目“对话IP人”首期邀请到了北京中伦律师事务所(下称中伦)合伙人陈际红律师。对话中,陈际红不仅回顾了自己的执业生涯,还结合在IP和TMT领域多年的执业经历谈了时下较热的互联网大数据、商业秘密保护等话题,并对年轻律师的发展给出了自己的建议。下文是此次对话的全部内容。
  • 黄武双 郭鹏鹏 : 专利案件所涉司法鉴定存在的问题及解决路径

    技术事实的判断与认定、技术问题的分析与解决,是专利案件中不可回避的关键步骤。复杂专业的技术内容,是影响事实查明和法律判断的重要问题。长期以来,以鉴定解决此类案件中的专业问题是司法中解决专利技术争议的一种重要途径,但在实践中也体现出对此路径的较强依赖性。
  • 商标公告 | 诸葛亮能记单词,“微信”能归腾讯独享吗?

    今天周末给大家举出一些有趣的商标公告,希望在下班时各位ip人能在轻松愉快中度过这个周末。