知产力,为创新聚合知识产权解决方案

11月之后,我们要不要通过马德里申请泰国商标?

2017-08-29 19:40 · 作者:知产力   阅读:3796

作者 | 胡静  汇诚知识产权

(本文系知产力获得授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)


(本文1700字,阅读约需3分钟)


2017年8月7日,WIPO(世界知识产权组织)宣布泰国将正式加入马德里国际注册体系,成为马德里国际注册体系中第99个缔约方,该协议将于2017年11月7日正式生效。

 

泰国,作为东盟之一,是中国的重要贸易伙伴,不仅是出国旅游的热门选项之一,更是中国企业“走出去”的首选之一,也是商标注册的热门国家。

 

众所周知,目前马德里体系让我们只需向该体系成员国的国家或地区知识产权局提交一份国际申请,即可在多达115个区域申请商标保护。马德里商标申请,通常有“省时”、“省钱”、“省事”的优点。

 

听起来,马德里途径似乎就是今后注册泰国商标的不二选择?作为一个靠谱的公众号,我们还是要来分析一二的。

 

泰国进入马德里体系后,有哪些变化?

 

1、减去材料公证环节


在加入马德里体系之前,要想申请泰国商标,需要对委托书进行公证,泰国加入马德里体系后,此环节可省略。

 

2、如遇仅商品问题的驳回,存在部分驳回


通过马德里指定泰国申请的,在收到官方下发的关于商品修订的OA(审查意见)时,如果申请人并未采取任何行动或未答复该OA,那么该商标申请中需要修订的商品将被驳回,剩余无需修订的商品将继续注册流程(即部分驳回);然而通过单一注册泰国商标的,如果申请人并未采取任何行动或未答复该OA,那么该商标申请将被全部驳回。

 

3、审查期限为18个月


通过马德里指定泰国申请的,泰国商标局应当在收到国际局通知之后的18个月内对该商标进行审查并核准该商标直至其注册(下发OA等其他非顺利情况除外);审查时间超过18个月的申请,如泰国商标局未下发任何非顺利驳回通知,该商标申请应当被自动核准注册保护。

 

4、多一笔指定代理的费用


通过马德里指定泰国商标申请的,商标的审查准则依旧会根据泰国商标法来执行,这意味着,商标申请人依旧有可能会收到针对该申请商标的驳回通知。需要注意的是,通过马德里指定泰国答复OA的,需要先指定代理再答复。

 

5、实质OA答复期限不满60天


不管马德里还是单一申请,泰国OA答复只有60天的期限,马德里答复期限从WIPO发出驳回通知日期为准。根据经验,代理或者客户收到WIPO的驳回通知书通常都有所延迟,因此实质OA答复期限将不满60天。

 

泰国进入马德里体系后,哪些问题依旧存在?

 

1、显著性问题,特别是对中文的断章取义仍将屡见不鲜:


例:微米电动,申请12类电动车等,

微米电动.png

审查员认为“微”表示微小,和“米”都为通用词,没有显著性,“电动”直接表明了所申请商品的性质,也没有显著性,因此要求申请人放弃“微米电动”的专有权。对于“电动”被要求放弃专用权,我们可以接受,但是对“微米”部分的判断却让人哭笑不得。

 

2、商品修订依然是一大麻烦


泰国基本采用国际尼斯分类,但商品有其本国特色,不接受范围过大的商品项目,且泰国商标审查人员往往会根据主观判断来决定商品是否符合要求。


若单一注册泰国,当地代理通常都会依据经验,就商品的选定给出初步建议,这样很大程度上减小了之后因为修订商品而下发OA的几率。相反,如果是通过马德里,由于申请的商品必须和基础申请保持一致,而中国的商品也有本国的特色,因此,预计申请人将会经常遇到商品修订问题。

 

由此可见,由于马德里途径约束性小,泰国加入这一体系,实际上形式大于内容,而并未对审查产生实质性的影响。或者说,加入马德里体系,对泰国申请人而言,益处相对更大,毕竟自此,泰国申请人多了一种申请途径,可以通过马德里指定其他马德里成员国来保护自己的商标。

 

那么,对于国人而言,究竟要不要通过马德里途径指定泰国呢?

 

让我们再回到马德里商标申请的“省时”、“省钱”、“省事”三点上来:


从“省时”的角度,单一申请泰国大概需要1年半左右,通过马德里途径大概需要2年半左右(加上国内和国际局审查的1年时间),所以并不省时。

 

从“省钱”的角度,目前通过马德里指定泰国的规费还没有出台,但是预计费用较单一申请会便宜一些,所以应该是省钱的;

 

从“省事”的角度,根据之前的分析,显著性、商品修订等问题仍然不可避免,甚至有可能会更常见。当遇到OA时,因为需要指定泰国当地代理答复,且答复期限紧张等问题,因此并不省事。


建 议

如果你打算注册的商标,仅仅是一种储备,那不妨通过马德里的途径尝试;如果泰国是你明确且重要的市场,那我们建议你还是考虑单一申请为好,这样对申请人而言,不管是从申请时间或是对申请的整体把控,都是更有利的。

  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。