知产力,为创新聚合知识产权解决方案

美政府将在下周公布新版自动驾驶汽车指导方针

2017-09-07 10:25 · 作者:   阅读:227   来源:腾讯科技






腾讯科技讯 9月6日消息,外媒报道称,根据内部消息人士最新说法,美国特朗普政府将于下周在密歇根公布经过修改完善的最新自动驾驶汽车指导方针,来回应汽车厂商关于消除自动驾驶汽车上路法律障碍的呼吁。


据这位知情人士透露,下周二美国交通部长赵小兰将在密歇根州一辆正在进行测试的无人驾驶汽车上公布这一修改后的指导方针。


目前赵小兰的发言人并未对此发表回应,根据美国政府网站上的一篇文章称,白宫管理和预算办公室已经在8月31日批准了这份暂未公布的交通部指导方针。


本周三,美国众议院将对这项提案进行全面表决,该提案有助于推进自动驾驶汽车的研发与测试进度,并且可以让更多的汽车厂商和科技公司遵守自己关于自动驾驶汽车的承诺,在2020年或2021年正式向市场推出无人驾驶汽车。


而众议院将在“快车道”规则下对该法案进行投票,并且不允许进行修改。之前一个由民主与共和两党组成的小组致力于类似法案的建立,但是并没有进行到提出议案的阶段。


今年7月,众议院特别小组通过了这项法案,允许汽车厂商在不符合现有汽车安全标准的前提下部署2.5万辆无人驾驶测试车。而这意味着汽车厂商已经获得了相应的“豁免权”,并且这一数字上限在明年将增加至10万辆。不过众议院也要求汽车厂商需向相关监管机构提交2016年自动驾驶汽车的安全评估报告,而不需要对测试车辆进行预先的安全审批。


在消费者维权人士的呼吁下,美国国家公路交通安全管理局已经可以更快速的获得相关数据,并且投入更多的资金来监督自动驾驶汽车的研发。


目前很多汽车厂商和科技公司,包括通用、Alphabet旗下的Waymo等在内都希望针对自动驾驶汽车的联邦规定简单化,而一些消费者团体则希望能够有更多的安全措施来对其进行规范。


之前奥巴马政府在2016年9月曾发布了自动驾驶汽车指导方针,呼吁汽车厂商可以自愿提交自动驾驶汽车系统的详细信息,并且敦促各州政府都能遵守这份指导方针。


而当时汽车厂商对奥巴马政府的这份指导意见提出了自己的担忧,其中就包括了汽车厂商应该先向监管机构提交系统审查报告后才能将产品投放到市场的规定。


目前,包括Waymo、通用、福特、Uber、特斯拉等公司,都在积极的研发和测试自己的自动驾驶技术。(编译/音希)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 法眼看药神|“药神”原型陆勇公开声明之法律分析

    近日,电影《我不是药神》热映,在商业以及口碑上取得了巨大成功,关于该片背后的真实事件以及主人公陆勇也被推上了舆论的浪尖。
  • 特别策划|“洗稿”之自媒体行为的定性

    对于“洗稿”行为在著作权法上的定性,首先需要界定的是“洗稿”行为的法律概念,从“洗稿”行为与复制、改编、歪曲、篡改、合理使用以及剽窃等行为的区别和关系进行考量。而从著作权法角度评价自媒体“洗稿”行为的性质,关键还是在于思想和表达的界定,为此,适用“接触+实质性相似”的判断标准,且应当放宽该标准的要求。“洗稿”行为虽难以认定著作权法意义上的侵权行为,但并非不可。
  • 特别策划|著作权之游戏作品独创性问题若干思考

    据中国音数协游戏工委(GPC)、伽马数据(CNG)、国际数据公司(IDC)联合发布的《2017年中国游戏产业报告》,2017年中国游戏市场实际销售收入达到2036.1亿元,游戏用户规模5.83亿人。如此庞大的市场,涉及的利益主体众多,相关知识产权纠纷层出不穷,部分法律问题争议较大。有两个问题是最近笔者思考较多的问题。一是关于游戏内容的独创性判断标准如何?二是玩家在游戏中能否产生具有独创性的内容
  • 世界杯来了,全球球迷都用什么姿势看球?

    从6月14日至7月15日的一个月时间里,全世界球迷将以世界杯的名义迎来属于他们的狂欢——虽然这届世界杯依然没有中国队的参与。
  • 姚兵兵:体育赛事节目定性对损害赔偿额确定的影响

    近日,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行,当日下午南京市中级人民法院法官姚兵兵围绕着体育赛事直播节目的版权属性及其内容,分享了自己的看法。本文根据南京市中级人民法院法官姚兵兵在研讨会上的发言整理。