知产力,为创新聚合知识产权解决方案

印度也要建超级高铁线路:距离43公里两城车程缩短至6分钟

2017-09-08 09:51 · 作者:   阅读:206   来源:澎湃新闻

(原标题:印度也要建超级高铁线路:距离43公里两城车程缩短至6分钟)



超级高铁效果图


超级高铁运输技术公司(Hyperloop Transportation Technologies,Inc,以下简称HTT)斩获了新的订单。


北京时间9月7日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)从HTT获悉,该公司刚刚与印度安得拉邦经济开发组签署备忘录协议,将在当地开发HTT的超级高铁运输系统。


该条客运线路将连接印度维查雅瓦达与阿马马拉瓦蒂的城市中心,线路全长43公里,可以将原本1个小时的车程缩减到6分钟。此项目将运用公共私营合作制(PPP模式),主要资金将来自私人投资。


“能够与安得拉邦政府签署协议,将HTT超级高铁体系引入印度,我们感到十分荣幸。”HTT主席兼联合创始人比伯·格瑞斯塔(Bibop Gresta)表示,“与安得拉邦政府合作的同时,HTT也将与当地的相关机构合作,共同完成有关系统安全及高效运作的必要规范。”


HTT的工作人员告诉澎湃新闻记者,公司将于2018年二季度完成该线路的可行性报告,具体的开建时间要依据报告情况决定。据悉,该报告将通过与当地公共及私有部门合作,展开环境调研,确定相关?益方,设计连接两个城市的最优路?线。


据了解,维查雅瓦达与阿马马拉瓦蒂是印度两座IT产业集群城市。安得拉邦乡议会及郊区发展内阁大臣那拉·洛克希(Nara Lokesh)表示:“HTT的交通系统将很大程度提升安得拉邦的科技产业以及城市生态圈。超级高铁将带动阿马拉瓦蒂软件集群以及多样尖端科技园区,有助加强城市形象,成为世界级科研与技术的领先者。”


这是HTT公司签约的第二条客运线路,第一条线路位于阿联酋的阿布扎比。据上述工作人员介绍,目前该线路的可行性报告已经接近完成,将于近日公布最新进展。



超级高铁运行线路图


除此之外,今年6月HTT公司还与韩国签署了合作协议,共同研发全尺度超级高铁系统。合作对象包括韩国科技创新与基础建设部、国家工程建筑科技院(KICT)、汉阳大学以及韩国顶尖的工程院校。


超级高铁又被称为胶囊列车,它能够在一个完全真空的管道中,像发射炮弹一样将车厢以超音速的速度发射至目的地,在行进过程中车舱会全程悬浮在管道中,其理想时速超过1200公里。按照这一速度,从北京到上海的通行时间可以缩短到半小时以内。


超级高铁推进系统使用了与磁悬浮类似的原理,在一个真空的管道中,线圈通电产生磁场,让吊舱悬浮在管道里,从而将摩擦降至最低,以实现最大的推进速度。据称超级高铁在行驶中所受的空气阻力只有海平面空气阻力的1/1000,相当于在4.5万米高空飞行。


目前全球已有两家超级高铁公司,HTT是其中一家,另一家名为Hyperloop One(超级高铁运1号)。

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。