知产力,为创新聚合知识产权解决方案

兰州银行ATM微信支付宝扫码取款被叫停:仅上线2天

2017-09-08 10:32 · 作者:   阅读:111   来源:新京报





  新京报讯 (记者金彧 陈鹏)兰州银行推出的“扫码取款”业务被叫停。此前兰州银行客户使用微信或支付宝扫兰州银行ATM上的二维码,即可对余额提现。这一业务引发广泛关注。


  9月7日,新京报记者从接近兰州银行的监管人士处了解到,兰州银行这项业务已被叫停。同时,新京报记者从腾讯、支付宝方面获悉,使用微信和支付宝从ATM上扫码取款业务由兰州银行自行开展。


  扫码取款业务上线仅2天


  9月4日,兰州银行官方微信宣布,即日起兰州银行ATM上线扫码取款业务。


  根据兰州银行的宣传材料,微信和支付宝用户在兰州银行任一ATM上点击“二维码取款”,输入取款金额后,ATM屏幕自动生成取款二维码,这时用户打开微信或者支付宝扫描二维码,输入支付密码,ATM就会自动吐钞。


  据悉,使用“微信”或者“支付宝”ATM扫码取款的手续费为0.3%,并且只支持使用钱包余额和借记卡取款,不支持理财账户“余额宝”、“理财通”和信用卡。ATM扫码取款单笔限额5000元,单日累计限额20000元。


  兰州银行推出的扫码取款业务在网络上获得不少网友关注。有网友称,“以后不用带卡也可以取款,很方便。”还有网友表示,“兰州银行这个合作,感觉有跨时代的意义。”


  不过在9月7日,新京报记者从接近兰州银行的监管人士处获悉,目前该项业务已被有关部门叫停。此前9月5日,兰州银行官方微信中关于“扫码取款”的消息也已被删除,当晚被暂停。9月6日,总行层面发文明确要求叫停。


  腾讯向兰州银行提出异议


  有业内专家认为,兰州银行推出的这项业务违反了监管方面的规定。中国人民银行《非银行支付机构网络支付业务管理办法》第九条规定,支付机构不得经营或者变相经营证券、保险、信贷、融资、理财、担保、信托、货币兑换、现金存取等业务。


  据了解,兰州银行的ATM扫码取款方式为,用户使用微信支付等向银行商户号付款,支付成功后银行在ATM吐出钞票给到用户。


  新京报记者从腾讯方面了解到,兰州银行是微信支付的商户,但取款业务由兰州银行自行开展,微信支付不知情、也未提供过特殊支持。


  “我司在发现兰州银行从事相关业务后,已超出原协议内的合作范围,因此对兰州银行提出异议,目前,该业务已停止。”腾讯方面回应称。


  对于兰州银行推出的扫码取款服务,支付宝相关负责人向记者表示,这并不是支付宝推出的服务,也不是双方协议的合作内容。


  ■ 观点PK


  郭田勇???


  兰州银行或为提高客户黏性


  有业内人士对兰州银行此举并未直接下判断,而是表示兰州银行此举有存疑之处。


  “以前各家银行没有尝试过微信、支付宝可以在银行的ATM上取款,兰州银行的此举算是一种‘创新’吧,”中央财经大学教授郭田勇认为,兰州银行此举或为了提高银行获客能力、改善消费者体验、增加银行客户的黏性等。


  在郭田勇看来,兰州银行的“创新”需要考虑到相关的规定。“支付宝、微信和银行属于关联账户,本质上是互联网金融机构的账户,和可以直接在ATM上取款的银行账户不一样。”


  银行跨行扫码取款是否存在风险?


  “目前银行跨行扫码取款的风险和安全性尚未观察出来,但支付宝、微信也用于支付,至今没有发现风险问题。”郭田勇说,银行跨行扫码支付行为的关键不在于风险问题,而是微信、支付宝账户和银行账户分属不同账户类型。(侯润芳)


  董希淼???


  兰州银行明显违规,不是创新


  在部分业内人士看来,兰州银行此举并不是创新,而是明显的违规。


  “支付账户不能提取现金,支付企业也不能经营货币,这些都有很明确的规定。”中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼表示,经营货币是商业银行等金融机构才有的职能,支付账户与银行账户是两个不同的体系。“兰州银行的行为类似于拿着C照去开大客车,因为违规,所以可能被叫停了。”


  据《非银行支付机构网络支付业务管理办法》第三章第九条规定,支付机构不得经营或者变相经营证券、保险、信贷、融资、理财、担保、信托、货币兑换、现金存取等业务。第十一条规定,支付账户只能消费、转账以及购买投资理财等金融类产品,即便是最高级别的III类账户也没有取现功能。


  董希淼认为,就具体业务而言,兰州银行此举意义不大。“支付宝、微信本身就是捆绑银行卡,如果要取现,用银行卡不是更直接?如果不想用银行卡,无卡取现、刷脸取现也已经日益普遍了。”


  值得注意的是,在一些网友看来,兰州银行此举助于为消费者提供便利。而在董希淼看来,安全和便捷之间存在一定的底线。“输入银行卡密码这个流程没有了,只要输入微信或者支付宝密码就行了,扫码取款业务会突破多方面的监管规定,可能存在潜在的金融风险。”(侯润芳)


  ■ 看点


  兰州银行曾推静脉取款


  兰州银行再次因“创新”引发关注。实际上,兰州银行这些年确实颇有创新精神。


  2013年9月10日,兰州银行全国首推“手指静脉”存取款业务。业务具备无卡存取款、无需密码、私密性高等优势,方便了客户。也就是说,动动手指就能取款,再不用担心自己设置的六位密码被盗。


  2015年5月,兰州银行在全国首创“二维码无卡取款”业务并上线。此项业务的具体运作是,客户在取钱时不需携带实体银行卡,只需通过手机银行中的“二维码”菜单扫码就可取款。


  2015年12月,兰州银行推出ATM人脸存取款业务,通过人脸图像采集、人脸定位、活体验证、人脸识别预处理、记忆存储和比对辨识,达到甄别客户身份信息,并对客户注册信息真实性进行验证的目的,最高准确率可达到99.5%。(侯润芳)


  ■ 焦点


  中小银行压力大打“擦边球”


  对于此次兰州银行新业务引发争议一事,兰州银行领导接受媒体采访时表示,银行虽然地处西部,但是一直勇于创新,为客户提供更便捷的服务。对于此项被叫停的业务不方便多说。


  一位地方城商行行长对新京报记者表示,兰州银行此举的确解决了不少出门不带现金和银行卡人士的需求。对于一家小银行来说,这样的技术创新也投入了不少的人力财力。


  他认为,作为地方城商行目前生存环境日益恶劣,竞争日益加剧,尤其是大、中型银行以及阿里、京东、腾讯等互联网巨头在消费金融发力的多重夹击,中小银行的蛋糕正在被瓜分。因此,小银行一定要找到自己的定位,坚持创新。


  “因此,地方中小型城商行必须要创新,否则难以为继”。他建议,对于兰州银行的这项扫码取款业务不应该简单叫停,而是应该评估其技术是否过关,到底有多大风险,是否可承受等。如果风险可承受,就应该鼓励。事实上,在ATM机取款的早期,监管和业内人士也认为不安全,但是,招商银行在充分评估之后,反而加大了日取款额度,随后其零售市场不断扩大。


  据媒体报道,在2016年二季度第三方互联网支付交易规模市场份额中,支付宝占比42.8%,财付通占比20%,二者已经瓜分超六成的市场。


  在严监管和互联网金融大发展的背景下,阿里巴巴、腾讯等互联网巨头利用丰富的线上场景在金融市场攻城略地,而大型商业银行则已建立属于自己的护城河,夹在中间的中小商业银行面临的生存压力与日俱增。


  因此,在产品和业务上的创新成为不少中小银行寻求突破的重要路径。有些银行在此过程中可能会行走在违规边缘,打监管的“擦边球”。


  除了兰州银行推出了二维码无卡取款业务外,不少其他银行也推出了类似业务。如邮储银行、民生银行、平安银行等都已陆续推出二维码转账业务。(侯润芳 金彧)


  • 商标公告 | “滴滴系列”再出家教版, 打火机中的红罐装潢“嘉多宝”

    商标应该是企业想象力体现的第一线,在商标局更新的公告中,本期又有许多有意思的商标,小编整理了一部分,一起来看一下吧。另外今天小王并没有上线。
  • 乐视王李娟:站在企业视角看企业商标的规划与保护

    本文系作者站在企业的视角,结合自身从事的企业风控和知识产权保护工作,从商标保护机制、企业商标战略规划、企业商标管理与保护,以及合同审核中的商标注意事项,共四个方面,探讨企业商标的规划与保护过程中应当注意的问题。
  • 拍案说法 | 如何认定建筑工程设计图图形作品的独创性及著作权人的经济损失?

    建筑工程设计可以分为方案设计、初步设计和施工图设计三个阶段,方案设计和初步设计等前期基础设计是建筑工程施工图设计的依据,施工图设计作为具体实施的设计,即便沿用了在先的方案设计或初步设计的设计内容,也不因此而丧失作品的独创性。被控侵权设计图的委托方未经著作权人许可,委托设计人在著作权人设计完成的原建筑工程设计图基础上进行修改、复制,委托方和设计人构成共同侵权,应当承担连带赔偿责任。在建筑工程设计图委
  • 由某商标代理机构如此“吆喝”投资性商标注册说开去

    上周末闲暇时分,无意间看到某商标代理机构以类似“微投入巨收获”的标题在其网站上推出的一篇文章。该文介绍了几例投资注册成功“好”商标后,经转让售出,商标注册申请“投资人”由此获得“万利”、甚至“天价”回报的情况,以专业指导的姿态鼓励阅读者中的潜在“投资人”申请注册商标。读罢,我不禁想究竟有多少人看到此类商标注册申请“投资指南”文章后,因受“启发”而以“投资”为目的地提出商标注册申请?某商标代理机构以
  • 北知院法官王东:名人商标抢注禁止之司法解析

    该文系根据北京知识产权法院王东法官在知产+“育才•扶秀”公益活动发言整理,内容经由王东法官确认。
  • 商标公告 | “滴滴系列”再出家教版, 打火机中的红罐装潢“嘉多宝”

    商标应该是企业想象力体现的第一线,在商标局更新的公告中,本期又有许多有意思的商标,小编整理了一部分,一起来看一下吧。另外今天小王并没有上线。
  • 乐视王李娟:站在企业视角看企业商标的规划与保护

    本文系作者站在企业的视角,结合自身从事的企业风控和知识产权保护工作,从商标保护机制、企业商标战略规划、企业商标管理与保护,以及合同审核中的商标注意事项,共四个方面,探讨企业商标的规划与保护过程中应当注意的问题。
  • 拍案说法 | 如何认定建筑工程设计图图形作品的独创性及著作权人的经济损失?

    建筑工程设计可以分为方案设计、初步设计和施工图设计三个阶段,方案设计和初步设计等前期基础设计是建筑工程施工图设计的依据,施工图设计作为具体实施的设计,即便沿用了在先的方案设计或初步设计的设计内容,也不因此而丧失作品的独创性。被控侵权设计图的委托方未经著作权人许可,委托设计人在著作权人设计完成的原建筑工程设计图基础上进行修改、复制,委托方和设计人构成共同侵权,应当承担连带赔偿责任。在建筑工程设计图委
  • 由某商标代理机构如此“吆喝”投资性商标注册说开去

    上周末闲暇时分,无意间看到某商标代理机构以类似“微投入巨收获”的标题在其网站上推出的一篇文章。该文介绍了几例投资注册成功“好”商标后,经转让售出,商标注册申请“投资人”由此获得“万利”、甚至“天价”回报的情况,以专业指导的姿态鼓励阅读者中的潜在“投资人”申请注册商标。读罢,我不禁想究竟有多少人看到此类商标注册申请“投资指南”文章后,因受“启发”而以“投资”为目的地提出商标注册申请?某商标代理机构以
  • 北知院法官王东:名人商标抢注禁止之司法解析

    该文系根据北京知识产权法院王东法官在知产+“育才•扶秀”公益活动发言整理,内容经由王东法官确认。
  • 商标公告 | “滴滴系列”再出家教版, 打火机中的红罐装潢“嘉多宝”

    商标应该是企业想象力体现的第一线,在商标局更新的公告中,本期又有许多有意思的商标,小编整理了一部分,一起来看一下吧。另外今天小王并没有上线。
  • 乐视王李娟:站在企业视角看企业商标的规划与保护

    本文系作者站在企业的视角,结合自身从事的企业风控和知识产权保护工作,从商标保护机制、企业商标战略规划、企业商标管理与保护,以及合同审核中的商标注意事项,共四个方面,探讨企业商标的规划与保护过程中应当注意的问题。
  • 拍案说法 | 如何认定建筑工程设计图图形作品的独创性及著作权人的经济损失?

    建筑工程设计可以分为方案设计、初步设计和施工图设计三个阶段,方案设计和初步设计等前期基础设计是建筑工程施工图设计的依据,施工图设计作为具体实施的设计,即便沿用了在先的方案设计或初步设计的设计内容,也不因此而丧失作品的独创性。被控侵权设计图的委托方未经著作权人许可,委托设计人在著作权人设计完成的原建筑工程设计图基础上进行修改、复制,委托方和设计人构成共同侵权,应当承担连带赔偿责任。在建筑工程设计图委
  • 由某商标代理机构如此“吆喝”投资性商标注册说开去

    上周末闲暇时分,无意间看到某商标代理机构以类似“微投入巨收获”的标题在其网站上推出的一篇文章。该文介绍了几例投资注册成功“好”商标后,经转让售出,商标注册申请“投资人”由此获得“万利”、甚至“天价”回报的情况,以专业指导的姿态鼓励阅读者中的潜在“投资人”申请注册商标。读罢,我不禁想究竟有多少人看到此类商标注册申请“投资指南”文章后,因受“启发”而以“投资”为目的地提出商标注册申请?某商标代理机构以
  • 北知院法官王东:名人商标抢注禁止之司法解析

    该文系根据北京知识产权法院王东法官在知产+“育才•扶秀”公益活动发言整理,内容经由王东法官确认。
  • 知识产权诉讼技巧及实战攻略系列课程 | 开课啦

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
  • 非诚勿扰“嘘嘘”篇——华谊兄弟撤诉

    2017年6月29日,北京市朝阳区人民法院作出民事裁定,准予华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)侵害作品信息网络传播权的起诉。 朝阳法院的该份裁定是基于2017年6月27日,华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因,目前尚不知晓。
  • 商标评审速递 | “花芊古”遇到“花千骨”再天然也不行

    “花芊古天然”商标申请被驳回;JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
  • 专利侵权案搜狗持续推进:9项侵权已进入庭审

    近日,搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解,之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下,进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。
  • 速递 | 齐鲁未能无效四环“桂哌齐特氮氧化物制备方法”专利

    近日,国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委)作出第32428号无效宣告审查决定书,维持北京四环制药有限公司(以下简称四环制药)持有的第200910176994.1号“桂哌齐特氮氧化物、其制备方法和用途”发明专利(以下简称涉案专利)有效。该案亦是双方近年来的多起纠纷之一,与心脑血管药马来酸桂哌齐特存在紧密关联。
  • 商标公告 | “滴滴系列”再出家教版, 打火机中的红罐装潢“嘉多宝”

    商标应该是企业想象力体现的第一线,在商标局更新的公告中,本期又有许多有意思的商标,小编整理了一部分,一起来看一下吧。另外今天小王并没有上线。
  • 乐视王李娟:站在企业视角看企业商标的规划与保护

    本文系作者站在企业的视角,结合自身从事的企业风控和知识产权保护工作,从商标保护机制、企业商标战略规划、企业商标管理与保护,以及合同审核中的商标注意事项,共四个方面,探讨企业商标的规划与保护过程中应当注意的问题。
  • 拍案说法 | 如何认定建筑工程设计图图形作品的独创性及著作权人的经济损失?

    建筑工程设计可以分为方案设计、初步设计和施工图设计三个阶段,方案设计和初步设计等前期基础设计是建筑工程施工图设计的依据,施工图设计作为具体实施的设计,即便沿用了在先的方案设计或初步设计的设计内容,也不因此而丧失作品的独创性。被控侵权设计图的委托方未经著作权人许可,委托设计人在著作权人设计完成的原建筑工程设计图基础上进行修改、复制,委托方和设计人构成共同侵权,应当承担连带赔偿责任。在建筑工程设计图委
  • 由某商标代理机构如此“吆喝”投资性商标注册说开去

    上周末闲暇时分,无意间看到某商标代理机构以类似“微投入巨收获”的标题在其网站上推出的一篇文章。该文介绍了几例投资注册成功“好”商标后,经转让售出,商标注册申请“投资人”由此获得“万利”、甚至“天价”回报的情况,以专业指导的姿态鼓励阅读者中的潜在“投资人”申请注册商标。读罢,我不禁想究竟有多少人看到此类商标注册申请“投资指南”文章后,因受“启发”而以“投资”为目的地提出商标注册申请?某商标代理机构以
  • 北知院法官王东:名人商标抢注禁止之司法解析

    该文系根据北京知识产权法院王东法官在知产+“育才•扶秀”公益活动发言整理,内容经由王东法官确认。