知产力,为创新聚合知识产权解决方案

新款iPhone正式名称基本敲定 支持刷脸支付

2017-09-11 10:28 · 作者:   阅读:97   来源:腾讯数码

[摘要]泄露的iOS 11 GM文件代码基本确定新款iPhone将会是iPhone 8/8 Plus和iPhone X,后者将会是OLED版iPhone,所带来的Face ID将带来刷脸支付功能。







腾讯数码讯(水蓝)随着苹果秋季新品发布会的临近,有关下代iPhone三款新机的诸多传闻似乎也逐步被得到了证实。根据开发者们通过发掘泄露的iOS 11 GM固件文件代码,不仅基本敲定了今年三款新款iPhone的正式名称为iPhone X,iPhone 8和iPhone 8 Plus,而且包括支持无线充电,iPhone X 的Face ID设置过程,以及具备Apple Pay“刷脸支付”等功能也悉数浮出水面。




正式名称确定




虽然下代iPhone的三款新机过去一直被称为iPhone 7s,iPhone 7s Plus和iPhone 8,但随着苹果秋季新品发布会的逐步临近,开发者@Steve T-S通过发掘泄露的iOS 11 GM固件代码文件,发现今年三款全新iPhone的命名方案将是iPhone 8 ,iPhone 8 Plus和iPhone X。


具体来说,iPhone 8 ,iPhone 8 Plus将作为iPhone 7和iPhone 7 Plus的升级换代产品推出,而OLED版iPhone则会被命名为iPhone X。由于字母“X”在罗马数字中是“10”的意思,所以也与苹果iPhone十周年纪念款的说法比较吻合。




Face ID设置过程曝光














而除了下代iPhone三款新机的正式名称已经基本确定之外,iPhone X所带来的Face ID面部识别功能的设置过程以及所具备的功能也逐步浮出了水面。根据开发者@Guilherme Rambo发掘的信息,Face ID在设置方面将会首先要求用户用头部画个圆圈,然后眼睛盯着显示屏,系统则会提示“如果想要让Face ID精准识别的话,最好让系统多角度捕捉面部特征”。最后经过两次全方位Face ID扫描后,整个设置过程便告完成。


而在Face ID的整体配置过程中,iPhone X会提醒用户操作事项。包括面部与手机保持一定的距离,以及上下左右晃动头部等等。此外,Face ID在设置过程中系统甚至能够检测到用户的面部是否遮挡,有没有离开视野范围或者加入了其他的面孔。同时由于该设置页面的名称是Face ID & Passcode,所以不出意外的话,Touch ID应该已经被彻底取代了。




支持刷脸支付









值得一提的是,另外一位开发者@Jeffrey Grossman还在推特上分享了自己在iOS 11 GM版本中找到的新发现,这便是iPhone X的Face ID面部识别功能还可以用于Apple Pay。这意味着将来使用iPhone X的用户用过“刷脸”便能够完成移动支付的过程。此外,这位开发者还披露iPhone X的“刷脸支付”可以自动进行,但需要双击侧边按钮(加长电源键)来确认支付。












而在此前,开发者@Guilherme Rambo则在iOS 11 GM 固件文件代码中发现,iPhone X的加长电源键可能无法按下,但能够Taptic Engine提供振动反馈,营造出按钮被按下的错觉。至于苹果此举有可能是为了提升防水等级,或是承担部分被取消的Home键功能。

  • 商标公告 | “滴滴系列”再出家教版, 打火机中的红罐装潢“嘉多宝”

    商标应该是企业想象力体现的第一线,在商标局更新的公告中,本期又有许多有意思的商标,小编整理了一部分,一起来看一下吧。另外今天小王并没有上线。
  • 乐视王李娟:站在企业视角看企业商标的规划与保护

    本文系作者站在企业的视角,结合自身从事的企业风控和知识产权保护工作,从商标保护机制、企业商标战略规划、企业商标管理与保护,以及合同审核中的商标注意事项,共四个方面,探讨企业商标的规划与保护过程中应当注意的问题。
  • 拍案说法 | 如何认定建筑工程设计图图形作品的独创性及著作权人的经济损失?

    建筑工程设计可以分为方案设计、初步设计和施工图设计三个阶段,方案设计和初步设计等前期基础设计是建筑工程施工图设计的依据,施工图设计作为具体实施的设计,即便沿用了在先的方案设计或初步设计的设计内容,也不因此而丧失作品的独创性。被控侵权设计图的委托方未经著作权人许可,委托设计人在著作权人设计完成的原建筑工程设计图基础上进行修改、复制,委托方和设计人构成共同侵权,应当承担连带赔偿责任。在建筑工程设计图委
  • 由某商标代理机构如此“吆喝”投资性商标注册说开去

    上周末闲暇时分,无意间看到某商标代理机构以类似“微投入巨收获”的标题在其网站上推出的一篇文章。该文介绍了几例投资注册成功“好”商标后,经转让售出,商标注册申请“投资人”由此获得“万利”、甚至“天价”回报的情况,以专业指导的姿态鼓励阅读者中的潜在“投资人”申请注册商标。读罢,我不禁想究竟有多少人看到此类商标注册申请“投资指南”文章后,因受“启发”而以“投资”为目的地提出商标注册申请?某商标代理机构以
  • 北知院法官王东:名人商标抢注禁止之司法解析

    该文系根据北京知识产权法院王东法官在知产+“育才•扶秀”公益活动发言整理,内容经由王东法官确认。
  • 商标公告 | “滴滴系列”再出家教版, 打火机中的红罐装潢“嘉多宝”

    商标应该是企业想象力体现的第一线,在商标局更新的公告中,本期又有许多有意思的商标,小编整理了一部分,一起来看一下吧。另外今天小王并没有上线。
  • 乐视王李娟:站在企业视角看企业商标的规划与保护

    本文系作者站在企业的视角,结合自身从事的企业风控和知识产权保护工作,从商标保护机制、企业商标战略规划、企业商标管理与保护,以及合同审核中的商标注意事项,共四个方面,探讨企业商标的规划与保护过程中应当注意的问题。
  • 拍案说法 | 如何认定建筑工程设计图图形作品的独创性及著作权人的经济损失?

    建筑工程设计可以分为方案设计、初步设计和施工图设计三个阶段,方案设计和初步设计等前期基础设计是建筑工程施工图设计的依据,施工图设计作为具体实施的设计,即便沿用了在先的方案设计或初步设计的设计内容,也不因此而丧失作品的独创性。被控侵权设计图的委托方未经著作权人许可,委托设计人在著作权人设计完成的原建筑工程设计图基础上进行修改、复制,委托方和设计人构成共同侵权,应当承担连带赔偿责任。在建筑工程设计图委
  • 由某商标代理机构如此“吆喝”投资性商标注册说开去

    上周末闲暇时分,无意间看到某商标代理机构以类似“微投入巨收获”的标题在其网站上推出的一篇文章。该文介绍了几例投资注册成功“好”商标后,经转让售出,商标注册申请“投资人”由此获得“万利”、甚至“天价”回报的情况,以专业指导的姿态鼓励阅读者中的潜在“投资人”申请注册商标。读罢,我不禁想究竟有多少人看到此类商标注册申请“投资指南”文章后,因受“启发”而以“投资”为目的地提出商标注册申请?某商标代理机构以
  • 北知院法官王东:名人商标抢注禁止之司法解析

    该文系根据北京知识产权法院王东法官在知产+“育才•扶秀”公益活动发言整理,内容经由王东法官确认。
  • 商标公告 | “滴滴系列”再出家教版, 打火机中的红罐装潢“嘉多宝”

    商标应该是企业想象力体现的第一线,在商标局更新的公告中,本期又有许多有意思的商标,小编整理了一部分,一起来看一下吧。另外今天小王并没有上线。
  • 乐视王李娟:站在企业视角看企业商标的规划与保护

    本文系作者站在企业的视角,结合自身从事的企业风控和知识产权保护工作,从商标保护机制、企业商标战略规划、企业商标管理与保护,以及合同审核中的商标注意事项,共四个方面,探讨企业商标的规划与保护过程中应当注意的问题。
  • 拍案说法 | 如何认定建筑工程设计图图形作品的独创性及著作权人的经济损失?

    建筑工程设计可以分为方案设计、初步设计和施工图设计三个阶段,方案设计和初步设计等前期基础设计是建筑工程施工图设计的依据,施工图设计作为具体实施的设计,即便沿用了在先的方案设计或初步设计的设计内容,也不因此而丧失作品的独创性。被控侵权设计图的委托方未经著作权人许可,委托设计人在著作权人设计完成的原建筑工程设计图基础上进行修改、复制,委托方和设计人构成共同侵权,应当承担连带赔偿责任。在建筑工程设计图委
  • 由某商标代理机构如此“吆喝”投资性商标注册说开去

    上周末闲暇时分,无意间看到某商标代理机构以类似“微投入巨收获”的标题在其网站上推出的一篇文章。该文介绍了几例投资注册成功“好”商标后,经转让售出,商标注册申请“投资人”由此获得“万利”、甚至“天价”回报的情况,以专业指导的姿态鼓励阅读者中的潜在“投资人”申请注册商标。读罢,我不禁想究竟有多少人看到此类商标注册申请“投资指南”文章后,因受“启发”而以“投资”为目的地提出商标注册申请?某商标代理机构以
  • 北知院法官王东:名人商标抢注禁止之司法解析

    该文系根据北京知识产权法院王东法官在知产+“育才•扶秀”公益活动发言整理,内容经由王东法官确认。
  • 知识产权诉讼技巧及实战攻略系列课程 | 开课啦

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
  • 非诚勿扰“嘘嘘”篇——华谊兄弟撤诉

    2017年6月29日,北京市朝阳区人民法院作出民事裁定,准予华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)侵害作品信息网络传播权的起诉。 朝阳法院的该份裁定是基于2017年6月27日,华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因,目前尚不知晓。
  • 商标评审速递 | “花芊古”遇到“花千骨”再天然也不行

    “花芊古天然”商标申请被驳回;JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
  • 专利侵权案搜狗持续推进:9项侵权已进入庭审

    近日,搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解,之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下,进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。
  • 速递 | 齐鲁未能无效四环“桂哌齐特氮氧化物制备方法”专利

    近日,国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委)作出第32428号无效宣告审查决定书,维持北京四环制药有限公司(以下简称四环制药)持有的第200910176994.1号“桂哌齐特氮氧化物、其制备方法和用途”发明专利(以下简称涉案专利)有效。该案亦是双方近年来的多起纠纷之一,与心脑血管药马来酸桂哌齐特存在紧密关联。
  • 乐视王李娟:站在企业视角看企业商标的规划与保护

    本文系作者站在企业的视角,结合自身从事的企业风控和知识产权保护工作,从商标保护机制、企业商标战略规划、企业商标管理与保护,以及合同审核中的商标注意事项,共四个方面,探讨企业商标的规划与保护过程中应当注意的问题。
  • 中国文字著作权协会维权首案或以和解收场

    今日,北京市海淀区人民法院开庭审理中国文字著作权协会提起的首起维权诉讼。该案中,中国文字著作权协会(下称文著协)以侵犯汪曾祺作品《受戒》著作权为由,将“中国知网”的经营者《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司(下称期刊杂志社)、“全国学术快报”客户端经营者同方知网(北京)技术有限公司(下称同方知网)诉至北京市海淀区人民法院,要求两被告停止侵权行为,并共同赔偿文著协经济损失及合理支出共6万元。
  • 康信视点 | 一位专利代理人接到客户咨询后的思考

    在每天的工作中,我们会遇到客户对各种问题的咨询。下面的一个咨询可能会引起大家的一些思考。这个咨询是这样的:
  • 《中华人民共和国民法典知识产权编》学者建议稿(上)

    鉴于《民法通则》与《民法总则》的立法取向,我们认为,《民法典》中安排“知识产权编”既是逻辑的,也符合现代社会民事财产制度的实践,更是一个迈向现代化的大国构建体系化民法制度的客观需要。
  • 侃侃语音版 | iPhone X成网红第一段子 腾讯音乐究竟想干什么?

    本周小伙伴们有没有熬夜看今年的苹果发布会呢?又或是在第二天被有关iPhone X的小段子逗得捧腹大笑。局势有变的音乐版权,各位大咖又怎么看待腾讯的举措呢。擅自使用他人一副摄影作品居然被判赔偿34.5万元!跟着小编一起来听听看吧~”