知产力,为创新聚合知识产权解决方案

无人驾驶驶入规范管理“车道” 中美德竞相立法立规

2017-09-11 10:38 · 作者:   阅读:166   来源:21世纪经济报道

  本报记者 杨清清


  随着无人驾驶(智能网联汽车)产业如火如荼地发展,相关的法规或管理规范的建设也在日益完善。


  9月8日,据工信部网站消息,为支持和规范智能网联汽车公共道路适应性验证,推动汽车智能化、网联化技术发展和产业应用,工信部装备工业司前期组织起草了《智能网联汽车公共道路适应性验证管理规范(试行)》初稿(以下简称“管理规范”),并于近期举办了相关研讨会。


  此外,9月6日,由工信部、北京市经信委、河北省工信厅等部门推动,北京智能车联产业创新中心主导建设的“国家智能汽车与智慧交通(京冀)示范区”宣布正式启动全球第一条智能网联汽车潮汐试验开放道路服务。


  据了解,此次启动的智能车联试验开放道路,位于北京经济技术开发区荣华中路至博大大厦路段,道路全长12公里,含公交专用道、潮汐车道、主辅路等复杂交通环境。


  “该管理规范主要考虑了我国道路交通管理、产业发展需要及国际经验做法,对智能网联汽车公共道路适应性验证申请及审核流程、验证过程管理、验证期间事故责任认定及处理等作出了规定。”工信部赛迪研究院装备工业研究所所长左世全告诉21世纪经济报道记者,“与国际上相比,我国智能网联汽车目前在规范监管尤其是交通管理方面存在一定的滞后,需要尽快出台相关规定以营造良好的应用环境。”


  值得注意的是,就在前一日,美国众议院一致通过一项无人驾驶法案(SELF DRIVE Act)。该法案意在从联邦层面为自动驾驶汽车监管确立基本框架,因而有望成为美国首部全国性的自动驾驶法律。


  此外,德国联邦交通部自动驾驶伦理委员会近日发布了自动驾驶系统编程的指导原则,同意给予自动驾驶系统的准入,但在安全、人类尊严、个人决策自由以及数字独立方面提出了特别要求。


  “美国作为一个在立法层面如此保守的政府,如今在无人驾驶领域却走在了世界首位,这是值得中国借鉴和警醒的,”作为无人驾驶领域资深从业者,景驰科技创始人兼CEO王劲向21世纪经济报道记者感慨道,“在与中德国家层面的竞争中,美国将无人驾驶作为极其重要的竞争力。中国也应务必将国家竞争力层面因素考量其中,积极跟进乃至超越。”


  无人驾驶迎规范管理


  尽管美国的无人驾驶法案仅仅只是通过了众议院审议,还将交由参议院投票,但该项法案本身的亮点已经足够引起业内的高度关注。


  21世纪经济报道记者了解到,该无人驾驶法案赋予了美国高速公路交通安全管理局(NHTSA,National Highway Traffic Safety Administration)权力,以监管普通车辆的方式去管理自动驾驶汽车的设计、制造和性能。美国各州仍然负责车辆的登记上牌,但将无法再对车辆的具体设计和性能提出要求。


  “汽车是可以行驶到各地的特殊物品,但如果某些州允许无人驾驶、某些州又不予允许,就会在很大程度上阻碍技术的进步。”王劲告诉21世纪经济报道记者,“因此,进行联邦层面的统一监管是统一确立标准化的过程,是极其重要的规定。”


  同时,该法案还将授予允许汽车厂商豁免权,使其在第一年部署最多2.5万辆尚不符合当前汽车安全标准的汽车,第二年为5万,第三年和第四年这一数字将上升至每年10万辆。在王劲看来,这构成法案的另一大亮点。


  据了解,目前美国联邦机动车辆安全标准(FMVSS)规定了车辆设计标准,该标准是以目前人工驾驶车辆为标准进行设计,要求车上必须配有方向盘和刹车踏板等。然而,无人驾驶车辆并不需要这些配件,设置配件去人为干预自动驾驶技术甚至会存在安全隐患,“因此豁免权的公布,对于行业创新也是极大的促进。”王劲强调。


  德国方面,其联邦交通部自动驾驶伦理委员会则于近日发布了自动驾驶系统编程的指导原则,共计20条意见。核心要点包括:当系统事故率低于人类时应用自动与互联驾驶;危险情况下保护人类生命始终拥有最高优先权;发生不可避免事故时不可根据行车者的个人特征(年龄、性别、身体或精神状况)做出鉴定;所有的驾驶情况必须有清楚规定以明确驾驶责任方是人或电脑;司机必须能够自己决定驾驶数据的转交和使用(数字主权)。


  与国外相比,中国在无人驾驶法律及管理规范的建设层面则相对滞后。“我们过去通常认为新的业态不应急于立法,但美国此次率先提出无人驾驶法案,是对科技创新脉搏的把握,”东南大学交通法治与发展研究中心执行主任顾大松告诉21世纪经济报道记者,“目前我国更多仅是从政策层面考量,但从立法角度促进智能驾驶新兴技术方面相对欠缺,应当借鉴海外的经验。”


  国家竞争力


  “智能驾驶如今已经上升到了大国竞争的层面,”在谈及美国无人驾驶法案时,王劲数次向21世纪经济报道记者感叹,“曾经我们业内认为中国会走得比美国更快,但在今天这个阶段性节点上,美国走在了所有国家前面。”


  事实上,不仅是本次美国众议院通过的、具有“标杆性意义”的无人驾驶法案,在其他一些措施上,美国也相当超前。“美国目前有部分州已经允许无人车方向盘后的主驾驶位上没有司机,这是极为先进的,”王劲介绍道,“在这一轮竞争中,美国下了很大决心想要抢先赢得国家竞争力。”


  中国目前正在迎头追赶,但能做的还有许多。“智能网联汽车在中国以及全球的应用均尚属初级,基本处于同一起跑线上,因此需要通过尽快健全行业管理规范、加快创新能力以顺应行业发展需求。”左世全表示,“因此,包括工信部、交通部、公安部等部门及相关机构均应当协同推动,通过产业链整体协同性与联动性推动产业发展。”


  值得注意的是,从监管方式而言,美国无人驾驶法案中统一监管的“经验”,是否可以“西学东渐”呢?“目前国内还没到出台一个全国性的立法阶段,通过立法来推动全国统一一盘棋,目前还不太现实,”顾大松认为,“国家有顶层设计、地方通过立法来推动,或采取测试许可的方式来进行地方实验性的推动,或许更加可行。”


  在王劲看来,全国统一立法会令行业发展更快,但即便暂不可行,“松绑”的意义至关重要。“个人认为对车厂应从国家层面部署规范,至少要给地方松绑,不要将现行交通法规压在无人车上,否则将很大阻碍中国无人车的研发与进步,”王劲表示,“人工智能、智能驾驶对于未来国家竞争格局影响深远,我国应该积极考虑从全盘到地方的布局。”

  • 商标公告 | “滴滴系列”再出家教版, 打火机中的红罐装潢“嘉多宝”

    商标应该是企业想象力体现的第一线,在商标局更新的公告中,本期又有许多有意思的商标,小编整理了一部分,一起来看一下吧。另外今天小王并没有上线。
  • 乐视王李娟:站在企业视角看企业商标的规划与保护

    本文系作者站在企业的视角,结合自身从事的企业风控和知识产权保护工作,从商标保护机制、企业商标战略规划、企业商标管理与保护,以及合同审核中的商标注意事项,共四个方面,探讨企业商标的规划与保护过程中应当注意的问题。
  • 拍案说法 | 如何认定建筑工程设计图图形作品的独创性及著作权人的经济损失?

    建筑工程设计可以分为方案设计、初步设计和施工图设计三个阶段,方案设计和初步设计等前期基础设计是建筑工程施工图设计的依据,施工图设计作为具体实施的设计,即便沿用了在先的方案设计或初步设计的设计内容,也不因此而丧失作品的独创性。被控侵权设计图的委托方未经著作权人许可,委托设计人在著作权人设计完成的原建筑工程设计图基础上进行修改、复制,委托方和设计人构成共同侵权,应当承担连带赔偿责任。在建筑工程设计图委
  • 由某商标代理机构如此“吆喝”投资性商标注册说开去

    上周末闲暇时分,无意间看到某商标代理机构以类似“微投入巨收获”的标题在其网站上推出的一篇文章。该文介绍了几例投资注册成功“好”商标后,经转让售出,商标注册申请“投资人”由此获得“万利”、甚至“天价”回报的情况,以专业指导的姿态鼓励阅读者中的潜在“投资人”申请注册商标。读罢,我不禁想究竟有多少人看到此类商标注册申请“投资指南”文章后,因受“启发”而以“投资”为目的地提出商标注册申请?某商标代理机构以
  • 北知院法官王东:名人商标抢注禁止之司法解析

    该文系根据北京知识产权法院王东法官在知产+“育才•扶秀”公益活动发言整理,内容经由王东法官确认。
  • 商标公告 | “滴滴系列”再出家教版, 打火机中的红罐装潢“嘉多宝”

    商标应该是企业想象力体现的第一线,在商标局更新的公告中,本期又有许多有意思的商标,小编整理了一部分,一起来看一下吧。另外今天小王并没有上线。
  • 乐视王李娟:站在企业视角看企业商标的规划与保护

    本文系作者站在企业的视角,结合自身从事的企业风控和知识产权保护工作,从商标保护机制、企业商标战略规划、企业商标管理与保护,以及合同审核中的商标注意事项,共四个方面,探讨企业商标的规划与保护过程中应当注意的问题。
  • 拍案说法 | 如何认定建筑工程设计图图形作品的独创性及著作权人的经济损失?

    建筑工程设计可以分为方案设计、初步设计和施工图设计三个阶段,方案设计和初步设计等前期基础设计是建筑工程施工图设计的依据,施工图设计作为具体实施的设计,即便沿用了在先的方案设计或初步设计的设计内容,也不因此而丧失作品的独创性。被控侵权设计图的委托方未经著作权人许可,委托设计人在著作权人设计完成的原建筑工程设计图基础上进行修改、复制,委托方和设计人构成共同侵权,应当承担连带赔偿责任。在建筑工程设计图委
  • 由某商标代理机构如此“吆喝”投资性商标注册说开去

    上周末闲暇时分,无意间看到某商标代理机构以类似“微投入巨收获”的标题在其网站上推出的一篇文章。该文介绍了几例投资注册成功“好”商标后,经转让售出,商标注册申请“投资人”由此获得“万利”、甚至“天价”回报的情况,以专业指导的姿态鼓励阅读者中的潜在“投资人”申请注册商标。读罢,我不禁想究竟有多少人看到此类商标注册申请“投资指南”文章后,因受“启发”而以“投资”为目的地提出商标注册申请?某商标代理机构以
  • 北知院法官王东:名人商标抢注禁止之司法解析

    该文系根据北京知识产权法院王东法官在知产+“育才•扶秀”公益活动发言整理,内容经由王东法官确认。
  • 商标公告 | “滴滴系列”再出家教版, 打火机中的红罐装潢“嘉多宝”

    商标应该是企业想象力体现的第一线,在商标局更新的公告中,本期又有许多有意思的商标,小编整理了一部分,一起来看一下吧。另外今天小王并没有上线。
  • 乐视王李娟:站在企业视角看企业商标的规划与保护

    本文系作者站在企业的视角,结合自身从事的企业风控和知识产权保护工作,从商标保护机制、企业商标战略规划、企业商标管理与保护,以及合同审核中的商标注意事项,共四个方面,探讨企业商标的规划与保护过程中应当注意的问题。
  • 拍案说法 | 如何认定建筑工程设计图图形作品的独创性及著作权人的经济损失?

    建筑工程设计可以分为方案设计、初步设计和施工图设计三个阶段,方案设计和初步设计等前期基础设计是建筑工程施工图设计的依据,施工图设计作为具体实施的设计,即便沿用了在先的方案设计或初步设计的设计内容,也不因此而丧失作品的独创性。被控侵权设计图的委托方未经著作权人许可,委托设计人在著作权人设计完成的原建筑工程设计图基础上进行修改、复制,委托方和设计人构成共同侵权,应当承担连带赔偿责任。在建筑工程设计图委
  • 由某商标代理机构如此“吆喝”投资性商标注册说开去

    上周末闲暇时分,无意间看到某商标代理机构以类似“微投入巨收获”的标题在其网站上推出的一篇文章。该文介绍了几例投资注册成功“好”商标后,经转让售出,商标注册申请“投资人”由此获得“万利”、甚至“天价”回报的情况,以专业指导的姿态鼓励阅读者中的潜在“投资人”申请注册商标。读罢,我不禁想究竟有多少人看到此类商标注册申请“投资指南”文章后,因受“启发”而以“投资”为目的地提出商标注册申请?某商标代理机构以
  • 北知院法官王东:名人商标抢注禁止之司法解析

    该文系根据北京知识产权法院王东法官在知产+“育才•扶秀”公益活动发言整理,内容经由王东法官确认。
  • 知识产权诉讼技巧及实战攻略系列课程 | 开课啦

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
  • 非诚勿扰“嘘嘘”篇——华谊兄弟撤诉

    2017年6月29日,北京市朝阳区人民法院作出民事裁定,准予华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)侵害作品信息网络传播权的起诉。 朝阳法院的该份裁定是基于2017年6月27日,华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因,目前尚不知晓。
  • 商标评审速递 | “花芊古”遇到“花千骨”再天然也不行

    “花芊古天然”商标申请被驳回;JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
  • 专利侵权案搜狗持续推进:9项侵权已进入庭审

    近日,搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解,之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下,进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。
  • 速递 | 齐鲁未能无效四环“桂哌齐特氮氧化物制备方法”专利

    近日,国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委)作出第32428号无效宣告审查决定书,维持北京四环制药有限公司(以下简称四环制药)持有的第200910176994.1号“桂哌齐特氮氧化物、其制备方法和用途”发明专利(以下简称涉案专利)有效。该案亦是双方近年来的多起纠纷之一,与心脑血管药马来酸桂哌齐特存在紧密关联。
  • 北知院法官王东:名人商标抢注禁止之司法解析

    该文系根据北京知识产权法院王东法官在知产+“育才•扶秀”公益活动发言整理,内容经由王东法官确认。
  • 中国文字著作权协会维权首案或以和解收场

    今日,北京市海淀区人民法院开庭审理中国文字著作权协会提起的首起维权诉讼。该案中,中国文字著作权协会(下称文著协)以侵犯汪曾祺作品《受戒》著作权为由,将“中国知网”的经营者《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司(下称期刊杂志社)、“全国学术快报”客户端经营者同方知网(北京)技术有限公司(下称同方知网)诉至北京市海淀区人民法院,要求两被告停止侵权行为,并共同赔偿文著协经济损失及合理支出共6万元。
  • 康信视点 | 一位专利代理人接到客户咨询后的思考

    在每天的工作中,我们会遇到客户对各种问题的咨询。下面的一个咨询可能会引起大家的一些思考。这个咨询是这样的:
  • 优步大义灭亲诉自家司机商标侵权为哪般

    优步司机对于优步推出的推荐奖励政策肯定并不陌生,用户注册成为优步合作司机之后,可以获得优步认证的唯一推荐码,该优步合作司机使用其唯一推荐码推荐个人好友成为优步合作司机,则该推荐人有机会获得优步给予的推荐奖励。
  • 阅世界 | 浅析作品中的人物名称作为商业标识使用是否构成不正当竞争

    关于“将知名文字作品中的人物名称作为商业标识使用是否构成不正当竞争”的问题,笔者给出的是肯定回答,并欲分为两个部分与大家探讨:一是知名文字作品中的人物名称是否受知识产权法保护,可以受到何种程度的保护;二是从知识产权与竞争的关系、对商业标识的特殊考虑等角度出发进行说理,并对部分反对观点做出回应。下文将具体展开论述。