知产力,为创新聚合知识产权解决方案

周强:加强智慧法院建设 推进信息化再上新台阶

2017-09-12 11:35 · 作者:宁杰   阅读:498   来源:http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-59202.html
周强主持召开会议听取智慧法院工作汇报强调 坚持问题导向和需求牵引 全面加强智慧法院建设   9月11日下午,最高人民法院党组书记、院长周强主持召开最高人民法院党组会议暨信息化建设工作领导小组2017年第二次全体会议时讲话强调,要认真学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略,坚持问题导向和需求牵引,突出工作重点,全面加强智慧法院建设,推进人民法院信息化建设再上新台阶,以优异成绩迎接党的十九大胜利召开。  会议进一步学习了习近平总书记关于司法体制改革的重要指示精神,听取了最高人民法院信息化建设工作领导小组办公室关于全国智慧法院建设总体情况的汇报,审议并原则通过《最高人民法院关于贯彻<关于实施网络内容建设工程的意见>的落实方案》《智慧法院建设评价指标体系(2017年版)》《人民法院信息化标准制定工作管理办法》及10项人民法院信息化标准。  周强强调,习近平总书记关于司法体制改革的重要指示深刻指出,要遵循司法规律,把深化司法体制改革和现代科技应用结合起来,不断完善和发展中国特色社会主义司法制度。习近平总书记重要指示为加强人民法院工作、推进法治建设指明了方向,具有重大而深远的意义。要认真学习贯彻习近平总书记重要指示精神,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,在中央政法委直接领导下,一手抓深化司法体制改革,一手抓现代科技应用,以踏石留印、抓铁有痕的劲头,狠抓工作落实,一步一个脚印扎实推进司法体制改革、加快智慧法院建设,更好地发挥审判职能作用,为统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局提供有力司法服务和保障。  周强指出,党的十八大以来,全国各级法院认真学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略,全面贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会精神,在最高人民法院部署推动下,全力推进信息化建设,取得突破性进展。审判流程、庭审、执行信息、裁判文书等司法公开四大平台建设成效显著,司法服务更加便捷、高效,法官办案更加透明、公正,审判管理更加科学、精准,审判质量、效率和司法公信力进一步提升。全国智慧法院建设基本格局已经形成,有力推进了审判体系和审判能力现代化,为探索具有中国特色、引领时代潮流的司法运行模式,完善和发展中国特色社会主义司法制度发挥了重要作用。  周强强调,科技发展日新月异,信息化建设永远在路上。智慧法院建设任务仍然十分繁重,要统一思想、深化认识,进一步增强责任感、使命感,坚持不懈推进人民法院信息化建设,确保如期实现智慧法院建设目标。要牢固树立“四个意识”,切实把思想和行动统一到习近平总书记重要指示精神上来,统一到以习近平同志为核心的党中央决策部署上来来,始终在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致。要切实增强“四个自信”,深刻认识中国特色社会主义制度对信息化生产力的巨大释放作用,深刻认识中国特色社会主义法治道路的巨大优越性,坚定不移走中国特色社会主义法治道路,坚定不移深化司法体制改革。要认真贯彻落实中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱重要讲话要求,积极主动拥抱现代科技,加快智慧法院建设,促进现代科技与人民法院工作深度融合,推动实现人民法院工作跨越式发展。  周强要求,要坚持问题导向和需求牵引,突出工作重点,切实补齐短板,推动人民法院信息化建设不断迈上新台阶。要紧紧跟上科技发展步伐,充分整合和利用资源,强力攻关人民法院信息化应用中的关键技术,有效发挥科技的创新驱动作用,努力实现新突破。要加大力度,推动电子卷宗随案同步生成和深度应用,实现法院核心业务全部网上办理,推进信息化对人民法院工作的全覆盖。要进一步推进发展电子诉讼,实现互联网电子诉讼和专网网上办案有机融合,全方位提升电子诉讼的应用范围和服务水平。要坚持不懈推进执行工作信息化,切实解决部分法院执行工作信息化滞后的问题,实现全国执行案件数据的实时联动,在执行指挥、网络查控、失信惩戒等方面进一步发挥信息化手段的重要作用,为确保实现两到三年时间内基本解决执行难的目标提供有力保障。要通过健全信息化平台,推动诉讼与非诉讼纠纷解决机制相衔接,实现全国“一张网”,为人民群众提供更加方便、快捷的司法服务。  周强要求,要全力推进司法大数据的开发应用,不断提升司法智能应用水平。大数据是智能服务的基础和源泉,随着数据资源的量级增加、质量提升,大数据分析应用对推进人民法院工作发展、服务国家治理发挥着越来越重要的作用。要积极运用云计算、大数据、人工智能等前沿信息技术,充分发挥审判业务部门和研究部门、信息技术部门各自优势,形成有效合力,全面推进司法数据资源的开发利用,更加有效地服务人民群众诉讼、服务法官办案、服务司法管理、服务国家治理。要强化司法智能应用,加强案例分析研究,进一步提升类案推送的精准度,提高服务法官办案的智能化水平。要切实增强大数据挖掘和分析能力,加强分析研判,形成有价值的分析报告,为司法决策和国家治理提供科学准确的参考。  周强要求,要进一步加强组织保障,确保如期实现智慧法院建设目标。全国各级法院要总结经验、发扬成绩,共同努力、攻坚克难,紧紧围绕最高人民法院工作部署,进一步加大工作力度,确保完成2017年总体建成人民法院信息化3.0版、初步建成智慧法院的目标。最高人民法院要加强统筹协调,充分发挥示范引领作用,推动建立完善全国智慧法院建设的基础性资源和信息系统。各级法院要加强督促检查,狠抓工作落实,切实推动智审系统等信息化系统的实际应用,着力解决各地信息化发展不平衡的问题,不断提升人民法院信息化建设的整体水平。要拓宽思路、创新机制,大力加强信息化人才队伍建设,为加快智慧法院建设提供有力人才保障。  最高人民法院党组副书记、副院长江必新,党组成员、副院长南英、姜伟、张述元,副院长陶凯元,党组成员孙华璞,党组成员、中央纪委驻最高人民法院纪检组组长刘海泉,审判委员会专职委员杜万华、胡云腾、刘贵祥,以及最高人民法院信息化建设领导小组成员参加会议。(宁杰)
  • 康信视点|5大招跳出外内专利申请定稿的大坑

    如果将申请专利的过程看做盖楼的话,则专利申请文件的质量就好比大楼的地基。接触过专利文献的人都知道,其是一种具有特定格式和要求的科技文献,因此审查员或者本领域技术人员是否能读懂这种“科技八股文”,并且本领域技术人员是否能根据其中公开的内容来实现该技术方案直接决定了该专利申请授权的可能性和后期维权效果。
  • 世界杯来了,全球球迷都用什么姿势看球?

    从6月14日至7月15日的一个月时间里,全世界球迷将以世界杯的名义迎来属于他们的狂欢——虽然这届世界杯依然没有中国队的参与。
  • 金杜知卓|开源软件:保护的智慧

    软件开源作为一种经营模式日益盛行,越来越多的企业(特别是平台型的企业经营者)、软件开发者选择将自己的软件通过开源的方式贡献给社区。然而,如同笔者在此前发布表的《开源软件:未必免费的盛宴》一文中所述,软件开源常常是一种商业经营模式,而并非免费的盛宴,开源软件的开源方依然可以结合自己的商业目标,在将软件开源的同时保护自己的知识产权。
  • 向美国专利商标局申请专利期间的不公平行为会导致在专利在法院无执行性

    五月初,在Energy Heating LLC诉Heat On-The-Fly LLC的案件中,美国联邦巡回上诉法院(CAFC)决定专利号为8,171,993的美国专利因不公平行为而无法执行。
  • 苹果v.三星再起波澜:不满陪审团判赔额,三星要求撤销或重审

    上月,陪审团已就苹果与三星的专利诉讼中三星须支付的赔偿金额做出判决,然而争论尚未结束。
  • 康信视点|5大招跳出外内专利申请定稿的大坑

    如果将申请专利的过程看做盖楼的话,则专利申请文件的质量就好比大楼的地基。接触过专利文献的人都知道,其是一种具有特定格式和要求的科技文献,因此审查员或者本领域技术人员是否能读懂这种“科技八股文”,并且本领域技术人员是否能根据其中公开的内容来实现该技术方案直接决定了该专利申请授权的可能性和后期维权效果。
  • 世界杯来了,全球球迷都用什么姿势看球?

    从6月14日至7月15日的一个月时间里,全世界球迷将以世界杯的名义迎来属于他们的狂欢——虽然这届世界杯依然没有中国队的参与。
  • 金杜知卓|开源软件:保护的智慧

    软件开源作为一种经营模式日益盛行,越来越多的企业(特别是平台型的企业经营者)、软件开发者选择将自己的软件通过开源的方式贡献给社区。然而,如同笔者在此前发布表的《开源软件:未必免费的盛宴》一文中所述,软件开源常常是一种商业经营模式,而并非免费的盛宴,开源软件的开源方依然可以结合自己的商业目标,在将软件开源的同时保护自己的知识产权。
  • 向美国专利商标局申请专利期间的不公平行为会导致在专利在法院无执行性

    五月初,在Energy Heating LLC诉Heat On-The-Fly LLC的案件中,美国联邦巡回上诉法院(CAFC)决定专利号为8,171,993的美国专利因不公平行为而无法执行。
  • 苹果v.三星再起波澜:不满陪审团判赔额,三星要求撤销或重审

    上月,陪审团已就苹果与三星的专利诉讼中三星须支付的赔偿金额做出判决,然而争论尚未结束。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 小米上市,不能回避的7800万元商标侵权诉讼

    小米涉及的专利纠纷已经在走法律程序,那么其作为被告之一的商标侵权纠纷又有何最新进展呢?
  • 世界杯来了,全球球迷都用什么姿势看球?

    从6月14日至7月15日的一个月时间里,全世界球迷将以世界杯的名义迎来属于他们的狂欢——虽然这届世界杯依然没有中国队的参与。
  • 每周速览|亚马逊获英超版权;迪士尼获美队盾牌专利

    亚马逊获英超版权;迪士尼获美队盾牌专利
  • 特别策划|商业秘密之浅析客户名单的认定标准

    “客户名单”最早来源于美国法,是美国判例中“Customer Lists”一词的中文翻译,早在1939 年,美国《侵权行为法重述》第 757 评论之(b)就提出客户名单是商业秘密的保护对象之一。我国1995年颁布的《国家工商总局关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》首次将客户名单列为商业秘密,2007年颁布的《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》对商业秘密中的客户名单做了进
  • 特别策划|商业秘密之权利人利好的重大转向

    最高人民法院宣告的2017年保护知识产权十大案例及50个重点案例表明:我国商业秘密民事诉的价值取向已经从偏重于“保护劳动者的合法权益”转向强调员工离职后的保密义务,并倡导诚实信用的价值取向;我国商业秘密侵权诉讼实务已经突破了法释〔2007〕2号第十四条关于权利人举证责任的规定,大大减轻了权利人的举证责任。此显示,我国商业秘密民事诉讼实务发生了对权利人利好的重大转向
  • 特别策划|商业秘密之员工泄密是否适用反法

    我国有关商业秘密的法律规定,除了《反不正当竞争法》外,目前还有《民法总则》第一百二十三条(明确商业秘密是知识产权客体),《刑法》第二百一十九条(侵犯商业秘密罪),《劳动法》第二十二条、第一百零二条和《劳动合同法》第二十三至二十五条、第九十条(劳动者按照约定承担保守商业秘密和竞业限制义务及相关违约责任)。因此,员工违反与用人单位的保密约定或者要求,擅自披露用人单位商业秘密的,既构成违约行为,也构成侵