知产力,为创新聚合知识产权解决方案

作业帮、猿题库涉黄互诉 猿题库起诉案11月率先开庭

2017-09-25 09:53 · 作者:   阅读:314   来源:中国网


作业帮、猿题库“涉黄”互诉猿题库起诉案11月率先开庭



中国网财经9月22日讯(记者杜丁实习记者杜若丹)昨天,海淀法院网发布消息,称已受理“作业帮”诉“小猿搜题”不正当一案。至此,深陷“涉黄构陷”争端的三方:百度、作业帮、小猿题库正式打响“起诉战”。


今天,小猿题库相关工作人员接受中国网财经记者采访时表示,该公司向朝阳法院起诉作业帮的案件将于10月25日进行证据交换,11月3日将开庭审理。


事件起因于8月9日,新浪微博上多个营销大号在同一时间段发布了多条内容相似的“小猿搜题APP有涉黄内容”的微博。8月14日下午,小猿搜题召开媒体发布会,称通过对信息来源的技术追踪,发现百度作业帮员工通过技术藏匿手段在小猿搜题App发布涉黄跟帖,并利用“黑公关”扩散传播。


同日,刚刚在上午获得1.2亿美元C轮融资的作业帮发布公告,称在融资过程中持续遭遇来自某同行的诬陷和公告,作业帮已将证据保全并将通过司法途径追究其法律责任。


8月22日,百度率先表示已向北京市海淀区人民法院提起诉讼;随后的8月24日,小猿搜题正式向北京市朝阳区人民法院提起诉讼,分别向作业帮索赔5000万元,向百度索赔1501万元,并要求两家公司停止侵权、消除影响。


9月21日,海淀法院网发布公告称,已经受理了“作业帮”诉“小猿搜题”不正当一案。海淀法院发布的公告显示,因认为“猿题库”捏造虚假信息造成其商业信誉下降,“作业帮”APP运营者小船出海教育科技公司和作业帮教育公司共同将“小袁搜题”APP开发者北京贞观雨科技有限公司诉至法院,要求判令被告停止不正当竞争行为,连续道歉30日并赔偿二原告经济损失5000万元。目前,此案正在进一步审理中。


针对此事,“作业帮”相关工作人员在接受中国网财经记者采访时表示,不想拿此事进行炒作,将通过合法途径维护企业的权益,目前案件已经进入司法诉讼阶段,他们也在等审理结果。


对于“作业帮”起诉一事,“小猿搜题”相关工作人员表示,对于此事没有什么可回应的,称其起诉作业帮的诉讼案将于2017年10月25日进行证据交换,11月3日开庭。

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 小米上市,不能回避的7800万元商标侵权诉讼

    小米涉及的专利纠纷已经在走法律程序,那么其作为被告之一的商标侵权纠纷又有何最新进展呢?
  • 宣纸退出商品分类 商标局细微处显“真功”

    2018年的《类似商品和服务区分表》与2017年的版本相比有一些细节上的调整,其中国际分类第16类1602类似群组的商品“宣纸(160347)”被“绘画和书法用纸”替代。
  • 崔国斌:体育赛事节目独创性分析的基本思路

    近日,由中国知识产权法学研究会主办,北京阳光知识产权与法律发展基金会、知产宝协办的“聚焦互联网与新媒体环境下体育赛事直播权利保护”研讨会在京举行,当日上午清华大学法学院副院长崔国斌围绕着体育赛事节目的著作权法属性,分享了自己的看法。本文根据清华大学法学院副院长崔国斌教授在研讨会上的发言整理。
  • 拍案说法|如何保护“积木拼装玩具”的版权?

    在司法实践中,存在一类特殊的版权产品,其典型表现形式是“积木拼装玩具”。
  • 全球首例5.2亿的确定不垄断案!魅族缘何让高通如此委屈?

    高通与魅族价值5.2亿的天价纠纷,可不是大家熟悉的“反垄断案件”,而是全球首例由“可以垄断”的企业请求法院认定自己没有垄断行为的案件。目前,高通与魅族已经就专利授权达成和解。趁此机会,现在让我们来复习一下,让高通如此“委屈”的天价垄断案件,究竟为何?
  • 特别策划|商业秘密之企业管理中实务要略

    商业秘密是指,合法所得,采取了适当保密措施,能为合法拥有者带来现实或潜在利益,不为公众所知的,不属于国家秘密的技术信息或经营信息。其中,合法所得包括研发、开发、受让、获得授权所得。