知产力,为创新聚合知识产权解决方案

冒牌律所令亚马逊公司知识产权指控处理工作压力倍增

2017-09-26 09:39 · 作者:   阅读:183   来源:中国保护知识产权网

  ·一家亚马逊网站(Amazon.com)上的网店Brushes 4 Less在冒牌律所起诉侵犯知识产权后停止了运营。


  ·该网店在2个月后才能恢复运营,预计此次销售额损失会达到20万美元。


  ·聚焦此次亚马逊公司所面临的挑战,从而确保能够全面且迅速地针对知识产权指控作出回应。


  近日,各路媒体的报道均聚焦于一起涉及亚马逊网店的案件。其中,在一家冒牌律所指控该网店涉嫌侵犯知识产权后,一位个人卖家亲眼目睹自己的网店被迫关闭。随后,该卖家要求对指控作出全面调查。而此举也勾勒出当前亚马逊正在面临的难题,因为亚马逊同时还要承担快速打击侵权行为的艰巨任务。


  根据美国全国广播公司财经频道(CNBC)的报道,在2017年7月亚马逊举行促销活动之前,这家位于亚马逊市场(Amazon marketplace)上的、名为Brushes 4 Less的网店店主曾从该市场运营方处收到一份暂停运营通知。根据该通知,这名网店店主应停止其可更换牙刷头的牙刷的销售活动。而且,市场运营方还告知该网店店主鉴于相关的知识产权侵权指控,这名店主应该与提出指控的卫斯理与麦凯恩律所(Wesley & McCain)取得联系来解决争端。然而,问题的关键是通过调查后,该网店店主竟然发现这个律师事务所压根就不存在。该律所网站(wesleymccain.com)所使用的图像似乎来自其他正规律所的网站,并且早已无法进行域名解析。此外,店主还发现不仅网站上的电话号码是无效的,同时联系地址也是另一家公司的。


  因此,最终结果就是这位卖家在亚马逊恢复其网店运营前都无法妥善解决此次争端,而且该网站暂停运营的时间将长达2个月。卖家估计因此而造成的销售额损失将达到约20万美元。此外,在上述停业期间,卖家的库存产品也无法对外进行销售。据此,卖家难掩失望之情,并发表了如下评论:“其实只需要花上5分钟的时间便能鉴别出这家网站的真伪,但是亚马逊似乎根本就不想这么干”。除了本次事件,CNBC在报道中还列举了因“错误的侵权指控”而被迫歇业的其他卖家,以及“恶意指控的受害者们,而且部分业内专家高度怀疑是竞争对手冒充成律师来提起这些指控”。


  按照其一贯的政策,亚马逊并未对此次事件做出回复,而只是向媒体表示“ 亚马逊网站明令禁止各类欺诈活动”并且一旦发现“有不法分子恶意利用系统的漏洞,那么亚马逊公司将代表广大消费者及卖家的利益立即采取行动”。亚马逊公司的前员工克里斯.麦卡比(Chris McCabe)向CNBC透露“亚马逊在审查指控合法性这一工作环节中几乎毫无作为,而且如果你想获得更多信息或者寻求解决方案,他们通常会让你去与提出指控的一方直接联系”。此外,这名员工还提到“如果亚马逊仍按照现在的做法继续处理涉及品牌与买家的指控,那么还会有越来越多的账户会因类似情况而不得不暂停营业”。显然,人们希望看到在CNBC报道此次受到影响的网店店主的诉求之后,亚马逊在调查与知识产权有关的指控时能够投入更多的时间与资源。


  然而,根据此前的报道,曾经有众多品牌所有人一同呼吁亚马逊针对在其平台上出现的各类假冒产品进行更加高效且快速的处理。例如,2016年,美国苹果公司(Apple)向美国加利福尼亚州北区联邦地区法院提起了诉讼,指控一家名为MobileStar的公司侵犯其商标权,而该起案件竟向世人揭露出在网上零售商出售的所谓正品苹果产品中,有90%均是假货。对此,克里斯.麦卡比也承认如果亚马逊要在调查环节中投入大量时间,那么该公司的员工将无暇顾及其他工作,最终的结果还是让假冒产品成了漏网之鱼。因而本次事件似乎让亚马逊公司陷入了两难的处境,这次亚马逊作出的快速处理反倒让合法产品因来自冒牌律所的指控而遭受损失。


  在上述两起案例中,解决方案要么是在知识产权指控调查中投入更多的资源,要么是采用新型的指控处理方式。为了能够在指控调查工作中投入更多的资源,亚马逊公司已加派了人手。而就解决问题的新方法来讲,亚马逊已经对其打击假冒产品的项目进行了改善,以允许权利人对其标识与知识产权进行备案,从而更加快速地清剿假冒产品。在亚马逊进行备案的品牌将能够从一个名叫“ 品牌大道(brand gating)”的方案中受益,上述方案在几个小时内便可以辨识出已获得授权的卖家并让品牌合伙人获得针对指控所采取的行动最新情况。通过此举,亚马逊既可以提供相当迅速的解决方案,又能与可信合作方随时保持合作,这大大降低了冒牌律所提出恶意指控并迅速造成恶劣影响的风险。当然,这里需要指出的是,并不是全部品牌都可以加入上述方案,而且由于亚马逊需要一个开放型的申报系统,因此难免有人会再次恶意利用相关漏洞。(编译自:lexology.com)

  • 每周速览 | 美国最高法院拒绝“Google”商标通用化之争;斯柯达在印度身陷商标侵权纠纷,部分车型被禁售

    当地时间10月18日,美国SRC Labs,LLC和圣雷吉斯莫霍克部落分别针对亚马逊公司和微软公司,以专利侵权为由在美国弗吉尼亚东区联邦地区法院提起诉讼。这是继药企艾尔建之后第二起和第三起直接由美国原住民部落参与提起的专利诉讼,这类诉讼目的是以原住民部落的“主权豁免”避开被对手提出专利无效的质疑。
  • 同济大学上海国际知识产权学院硕士研究生招生啦!

    2016年11月,在联合国世界知识产权组织(WIPO)、中国国家知识产权局和上海市政府的支持下,同济大学在知识产权学院基础上,正式成立了“同济大学上海国际知识产权学院”。将知识产权学科整体转入,同时建立了与知识产权相关经济法、国际法、刑法等领域的师资团队,具体承担WIPO-同济大学联合培养知识产权法(设计)硕士项目(WIPO项目)、教育部和国家知识产权局委托同济大学承办的“一带一路”知识产权硕士项
  • 万慧达观察 | 抄袭法国地理标志的“玛歌”商标一审被确认“具有不良影响”

    国家工商行政管理总局商标评审委员会与北京知识产权法院分别依据2001年《商标法》第十条第二款(公众知晓的外国地名不得作为商标)及第十条第一款(八)项(不良影响),宣告抄袭未在中国注册的法国地理标志的商标无效。
  • iPhone X上市在即,却被诉以商标侵权是怎么回事?

    自9月12日发布以来,苹果iPhone X就以其独树一帜的“刘海”式全面屏,成功吸引了大批媒体和消费者的关注。眼下iPhone X开售在即,但偏偏在这个节骨眼上,苹果iPhone X中使用的Animoji表情却遭到了商标侵权诉讼。
  • 吊诡的反思:反向假冒、定牌加工与消费者知情权

    商标法第五十七条第(五)项规定,“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”,属于侵犯注册商标专用权的行为。在理论上,这种行为被称为“反向假冒”。
  • iPhone X上市在即,却被诉以商标侵权是怎么回事?

    自9月12日发布以来,苹果iPhone X就以其独树一帜的“刘海”式全面屏,成功吸引了大批媒体和消费者的关注。眼下iPhone X开售在即,但偏偏在这个节骨眼上,苹果iPhone X中使用的Animoji表情却遭到了商标侵权诉讼。
  • 吊诡的反思:反向假冒、定牌加工与消费者知情权

    商标法第五十七条第(五)项规定,“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”,属于侵犯注册商标专用权的行为。在理论上,这种行为被称为“反向假冒”。
  • 抄袭这件事,应少点套路,多些真诚

    十月过半,差那么一点,我们就要别离2017年迈进2018年了。这一年中,发生了许许多多的大小事件,笔者对今年这说长不长说短不短的一年中的抄袭事件想进行一下回顾,想进行一下“追思”,想进行一下“叨叨”。
  • 游戏玩家请捂紧钱包,不然这件专利可能刺激你“氪金”

    打游戏的朋友对自己的匹配到的队友或多或少有过吐槽,而近日,微博上一则有关游戏的专利引起了编者的注意,据相关报道称,该游戏专利会将不“氪金”的玩家匹配给游戏大神(不氪金即没有在游戏中投入任何花销的普通玩家),为鼓励和刺激玩家“氪金”消费 。
  • 一起标的2.1亿元的著作权案件,一审系中间判决,二审仍在审理

    今日,最高人民法院二审开庭审理南京擎天科技有限公司(下称南京擎天公司)、南京擎天全税通信息科技有限公司(下称南京擎天全税通公司)与南京南华擎天资讯科技有限公司(下称南华擎天公司)著作权权属、侵权纠纷案。据悉,该案经过4个半小时的审理,并未当庭宣判。
  • 每周速览 | 美国最高法院拒绝“Google”商标通用化之争;斯柯达在印度身陷商标侵权纠纷,部分车型被禁售

    当地时间10月18日,美国SRC Labs,LLC和圣雷吉斯莫霍克部落分别针对亚马逊公司和微软公司,以专利侵权为由在美国弗吉尼亚东区联邦地区法院提起诉讼。这是继药企艾尔建之后第二起和第三起直接由美国原住民部落参与提起的专利诉讼,这类诉讼目的是以原住民部落的“主权豁免”避开被对手提出专利无效的质疑。
  • 同济大学上海国际知识产权学院硕士研究生招生啦!

    2016年11月,在联合国世界知识产权组织(WIPO)、中国国家知识产权局和上海市政府的支持下,同济大学在知识产权学院基础上,正式成立了“同济大学上海国际知识产权学院”。将知识产权学科整体转入,同时建立了与知识产权相关经济法、国际法、刑法等领域的师资团队,具体承担WIPO-同济大学联合培养知识产权法(设计)硕士项目(WIPO项目)、教育部和国家知识产权局委托同济大学承办的“一带一路”知识产权硕士项
  • 万慧达观察 | 抄袭法国地理标志的“玛歌”商标一审被确认“具有不良影响”

    国家工商行政管理总局商标评审委员会与北京知识产权法院分别依据2001年《商标法》第十条第二款(公众知晓的外国地名不得作为商标)及第十条第一款(八)项(不良影响),宣告抄袭未在中国注册的法国地理标志的商标无效。
  • iPhone X上市在即,却被诉以商标侵权是怎么回事?

    自9月12日发布以来,苹果iPhone X就以其独树一帜的“刘海”式全面屏,成功吸引了大批媒体和消费者的关注。眼下iPhone X开售在即,但偏偏在这个节骨眼上,苹果iPhone X中使用的Animoji表情却遭到了商标侵权诉讼。
  • 吊诡的反思:反向假冒、定牌加工与消费者知情权

    商标法第五十七条第(五)项规定,“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”,属于侵犯注册商标专用权的行为。在理论上,这种行为被称为“反向假冒”。
  • 知识产权诉讼技巧及实战攻略系列课程 | 开课啦

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。
  • 非诚勿扰“嘘嘘”篇——华谊兄弟撤诉

    2017年6月29日,北京市朝阳区人民法院作出民事裁定,准予华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)侵害作品信息网络传播权的起诉。 朝阳法院的该份裁定是基于2017年6月27日,华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因,目前尚不知晓。
  • 商标评审速递 | “花芊古”遇到“花千骨”再天然也不行

    “花芊古天然”商标申请被驳回;JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
  • 专利侵权案搜狗持续推进:9项侵权已进入庭审

    近日,搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解,之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下,进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。
  • 每周速览 | 美国最高法院拒绝“Google”商标通用化之争;斯柯达在印度身陷商标侵权纠纷,部分车型被禁售

    当地时间10月18日,美国SRC Labs,LLC和圣雷吉斯莫霍克部落分别针对亚马逊公司和微软公司,以专利侵权为由在美国弗吉尼亚东区联邦地区法院提起诉讼。这是继药企艾尔建之后第二起和第三起直接由美国原住民部落参与提起的专利诉讼,这类诉讼目的是以原住民部落的“主权豁免”避开被对手提出专利无效的质疑。
  • 同济大学上海国际知识产权学院硕士研究生招生啦!

    2016年11月,在联合国世界知识产权组织(WIPO)、中国国家知识产权局和上海市政府的支持下,同济大学在知识产权学院基础上,正式成立了“同济大学上海国际知识产权学院”。将知识产权学科整体转入,同时建立了与知识产权相关经济法、国际法、刑法等领域的师资团队,具体承担WIPO-同济大学联合培养知识产权法(设计)硕士项目(WIPO项目)、教育部和国家知识产权局委托同济大学承办的“一带一路”知识产权硕士项
  • 万慧达观察 | 抄袭法国地理标志的“玛歌”商标一审被确认“具有不良影响”

    国家工商行政管理总局商标评审委员会与北京知识产权法院分别依据2001年《商标法》第十条第二款(公众知晓的外国地名不得作为商标)及第十条第一款(八)项(不良影响),宣告抄袭未在中国注册的法国地理标志的商标无效。
  • iPhone X上市在即,却被诉以商标侵权是怎么回事?

    自9月12日发布以来,苹果iPhone X就以其独树一帜的“刘海”式全面屏,成功吸引了大批媒体和消费者的关注。眼下iPhone X开售在即,但偏偏在这个节骨眼上,苹果iPhone X中使用的Animoji表情却遭到了商标侵权诉讼。
  • 吊诡的反思:反向假冒、定牌加工与消费者知情权

    商标法第五十七条第(五)项规定,“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”,属于侵犯注册商标专用权的行为。在理论上,这种行为被称为“反向假冒”。