知产力,为创新聚合知识产权解决方案

苹果公司使用Face ID可能会引发一场官司

2017-09-26 09:51 · 作者:   阅读:430   来源:环球网

  根据外媒 iDropNews 的报道,苹果公司并不是第一家使用 Face ID 的公司。一家名为 FingerTec 的小公司一直在使用 Face ID 来命名他们的面部识别和指纹识别门。苹果目前在美国并未拥有 Face ID 这个商标,而 FingerTec 同样没有。



  值得一提的是,根据美国专利和商标局的记录,Face ID 这个短语目前有三个商标,目前都归一家名为 TMT Technologies 的公司所有,其中一个商标涉及“计算机硬件和软件,用于生物识别认证”,另一个则用于信息技术咨询服务方面。


  最后一个商标来自于一家圣地亚哥生物识别公司 ImageWare Software,这个商标于 1998 年 2 月首次提出申请,跟“执法应用”的面部识别和检索有关。不过,这家公司目前也在 TMT Technologies 公司旗下。


  因此,真正的问题在于苹果是否会因为使用 Face ID 这个名称而被起诉。根据美国专利和商标局的说法,商标是一个单词、短语、符号、设计或者一个单词、短语、符号、设计的组合,用来识别和区分商品来源。


  商标通常会保护商品和服务不受类似商品和服务的影响,同时还保护商品和服务的来源。在这些情况下,商标必须是独一无二的。一家公司想要起诉苹果,需要在法庭上证明公众提及 Face ID 这个词会跟该公司和产品联系在一起,而不是苹果或苹果的产品,苹果公司使用这个词会引起混乱。


  不过,从目前的情况来看,TMT Technologies 公司并没有任何前瞻性的消费产品,即使是他们的商标上列出的地址所属的一家名叫 NRAI Services 的公司也跟技术领域无关。另外,TMT Technologies 公司的商标具体跟面部识别软件有关。


  因此,尽管苹果目前还未拥有 Face ID 这个词的商标,但是它们似乎不太可能被起诉。

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 小米上市,不能回避的7800万元商标侵权诉讼

    小米涉及的专利纠纷已经在走法律程序,那么其作为被告之一的商标侵权纠纷又有何最新进展呢?