知产力,为创新聚合知识产权解决方案

中国庭审公开网交出一周年成绩单:让正义看得见

2017-09-29 10:04 · 作者:   阅读:459   来源:人民法院报

  打开中国庭审公开网(http://tingshen.court.gov.cn/),首先看到的是一排醒目的数字,截至9月26日,今日累计直播3066件,最高人民法院累计直播809件,全国累计直播332764件,全国各网站累计访问2677085833次。

  作为全国法院继裁判文书公开、审判流程信息公开、执行信息公开之后的第四大司法公开平台,由中国法院网和新浪网联合建设的中国庭审公开网刚满一周岁,已经成为全国法院开展庭审公开工作的主要载体,有力推动了我国司法公开事业向纵深发展,受到社会各界的广泛关注和好评。

  一年前,最高人民法院院长周强在中国庭审公开网开通仪式上表示,庭审视频公开是互联网时代司法公开最集中最彻底的方式,也是阳光司法的更高形态,随着全国法院统一的庭审公开平台正式上线,人民法院的司法公开已基本覆盖审判执行工作所有重要节点,全流程、全链条、全方位的系统化整体公开工作格局已初步形成。

  一年后,来看中国庭审公开网交出怎样的成绩单。

  公众的“普法课”:

  3131家法院、33万场直播、26亿人次观看

  庭审公开,面向的是公众,主要目的是法治宣传。

  2017年3月8日,最高人民法院常务副院长沈德咏在《人民法院报》刊文《以自我革命的勇气和敢于担当的精神加快推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革》指出,要“借助庭审网络直播等司法公开平台”,将案件中的事实证据问题、指控辩护理由、裁判理由依据“充分展现在法庭”,使侦查、公诉、辩护、审判活动“同步接受法庭内外的监督和评判”。

  截至今年9月26日,全国已有3131家法院接入中国庭审公开网,约占全国法院总数的88.7%,接入法院覆盖全国31个省市区,其中江苏、安徽、福建、青海等26个省区市实现了三级法院全部接入。全国高级法院的接入覆盖率达100%,中级法院的接入覆盖率达91.1%,基层法院的接入覆盖率达88.6%。

  ——3131家法院中有2071家开展过庭审直播,占比为66.1%。

  ——中国庭审公开网累计直播超过33万场。

  ——中国庭审公开网主网站及各法院子网站的累计总观看量超过26亿人次。

  最高人民法院带头推进庭审直播工作,做到“直播是常态,不直播是例外”,截至今年9月26日,最高人民法院共直播庭审各类案件809件,总观看人数3412万人次。

  各高级人民法院也积极带头进行庭审直播,其中,截至今年9月18日,云南省高级人民法院共直播庭审各类案件473件,总观看次数达562460人次,直播场次在全国各高院排名第一。

  重点焦点案件的庭审直播吸引了大量网民的围观,如今年6月5日由广州中院审理的一宗集资诈骗罪案件,由于涉及人数多,案情受关注程度高,有超过336万民网民观看了直播。

  中国庭审公开网正是通过这一次次的庭审直播给公众上着一堂堂“普法课”,实现“可视正义”。专家表示,庭审公开使司法公开从静态到动态,从传统庭审旁听的“现场正义”、报纸广播的“转述正义”,到电视直播和网络直播的“可视正义”,是司法公开工作一次质的飞跃。而且,庭审公开通过展示程序正义,使公众更好地感悟裁判结果的实体正义,达到法治宣传的最佳效果。

  为了达到更好的普法效果,最高人民法院要求,各级法院在积极推进各类案件庭审公开的同时,要重点推进重大、热点、典型案件的庭审公开,加强对本区域法治教育意义大、社会影响面广、群众关注度高的案件,特别是涉及民生、推进依法行政、提升社会法治观念等案件的庭审公开。

  同时,各级法院要加大社会宣传力度,统筹协调多元化公开形式,上好“法治公开课”。要主动邀请当地人大代表、政协委员、社区及居委会基层工作人员参与旁听,借助庭审公开,落实普法义务,宣传法治理念,普及法律知识,推动社会法治进步。

  根据这一要求,中国庭审公开网进一步加强了与社会媒体的合作,新华网、凤凰网、网易等新闻媒体和直播平台已经签订合作协议,中央电视台、北京电视台、新华社、今日头条、腾讯网等多家媒体主动联系来访,表示参与人民法院庭审直播工作的合作意向。其中,今年6月份,今日头条就转播各级法院庭审223场,推荐人次3200万,总参与人次287万,评论超过2000,总点赞量109万。

  最高人民法院审判管理办公室还研究下一步要在中国庭审公开网设置庭审“公开课”“专家点评”“法律专题”“热点案件”等栏目活动,对庭审中的法律知识进行提炼和普法解读,增强可看性。

  同时,将研究对庭审公开进行大数据挖掘,分析用户兴趣数据与行为模式,引导各级法院对社会关注度高的典型案件公开庭审,以期达到精准普法的目的。

  法官的“公开课”:

  以公开促公正、树公信

  《小廌说庭审》是浙江省金华市中级人民法院制作的一则动漫视频,用以通报各基层法院庭审直播中展现的法庭布置、庭审风貌、庭审纪律、审判程序等方面情况。

  身份标识错乱、干警着装不规范、未专心庭审、旁听人员在庭审中随意进入审判区域、合议庭成员未到齐即开庭、宣判时未宣布起立……这些都是评查过程中发现的问题,通过发现这些问题,倒逼规范审判,提升审判水平。

  庭审直播,对公众而言,是司法公开,是普法宣传。对法官而言,则像是一堂公开课,在方便人民群众监督的同时,促进全面提高审判水平,促进完善审判制度。

  周强院长指出,人民法院全面推进庭审公开,归根到底是为了提升法官的庭审驾驭能力,提升庭审质效、是为了主动接受监督,提升司法公信力。

  为了达到这一目标,中国庭审公开网不仅给法官搭建了一个讲台,吸引了诸多的观众,还请来了各路专业评委。

  ——“审判人员、书记员庭审时着装规范,举止得体、语言规范、形象庄重。”

  ——“审判长能准确归纳案件焦点问题,并有效引导当事人始终围绕焦点进行举证、质证;组织举证、质证、认证及辩论繁简得当,能有效对当事人的陈述进行适当的干预,对案件材料和本案有关事实比较清楚,对本案的审理范围把握比较合适,庭审质量较高。”

  ——“建议加强对举证质证过程的合理调度,避免因律师工作的不完善或不负责对法庭的庭审活动造成影响,进一步提高庭审活动的严肃性,确保庭审效率。”

  ——“建议进一步提高主持调解的能力,尽量引导对方达成合意。”

  这是吉林省高级人民法院一起民间借贷纠纷庭审直播收到的评价和建议。2016年12月,中国庭审公开网开展第三方评价庭审活动,邀请了来自中国法学会机关及部分省市法学会的专家,中国政法大学、西南政法大学、中南财经政法大学、耶鲁法学院等11家国内外高校的学者,德恒、天元、盈科等国内70家律所的律师,中国银行业协会、百度、春秋航空等11家知名机构的法务人员以及央视、经济日报、澎湃新闻等12家媒体的政法记者,总计193位法律界人士组成第三方评价团,对164家法院的164场庭审直播进行综合评价打分。

  据活动统计,参评案件最高得分100分,最低得分55分。共收到158条评价,其中评价较高的有154条。

  西南政法大学法学院教授高一飞在参加第三方评价庭审活动时说:“相信随着庭审直播的大力推进及常态化,将会切实地督促法官严格诉讼程序、规范司法行为、维护庭审秩序、提升驾驭庭审的水平和能力,并将切实保障人民群众的知情权、监督权,实现以公开促公正、树公信。”

  周强院长还指示,庭审公开,不要怕出问题,要高度关注暴露出的问题,抓住不放,对症下药,举一反三,认真整改,通过解决问题推动提升法官驾驭庭审的能力和水平,有针对性地细化和完善庭审工作流程,真正实现以公开促公正、树公信的目的。

  第三方评价庭审活动正是落实这一指示,查找问题,解决问题。据悉,今年最高人民法院审判管理办公室还将指导开展“2017第三方评价中国庭审公开网庭审活动”。将评查数据、评价数据、庭审公开网日常统计数据、观众评论等回写各级法院办案平台、人民法院大数据管理与服务平台,帮助各级法院提升改进庭审质量。

  此外,各地方法院也依托中国庭审公开网平台分别开展专项庭审活动,如安徽法院“院庭长示范庭公开月”、浙江法院“2017年度第三方评价庭审”、山西法院“院庭长庭审直播示范月”、福建法院“院庭长开庭月”等。中国庭审公开网作为全国法院统一、权威的庭审公开平台作用开始显现。

  今年4至5月,安徽省各级法院依托中国庭审公开网率先开展“安徽法院院庭长示范庭公开月”活动,全省共有107个法院,275位院庭长参与本次活动,共计进行庭审直播298场。通过这一活动,强化审判管理、提高司法能力、改进审判作风,积极探索案件庭审方式改革,促进审判体系和审判能力现代化,满足人民群众多元化的司法需求。

  大数据的“管理课”:

  海量视频及文书为法治建设添砖加瓦

  这是一个大数据的时代,中国庭审公开网正在形成大型、专业、权威、特色的案件审判音视频数据资源库,成为法官办案的参谋和助手,成为专家学者、院校师生研究中国审判制度的第一手资料,成为法治中国建设的宝贵资源。

  在中国庭审公开网开通仪式上,周强院长要求,各级法院要充分依托大数据技术,利用法院内外数据资源的深度融合,研究发现制约审判质效、影响司法公信的深层次问题,同时为社会治理、法治宣传等工作提供科学客观的决策参考。

  一年过去,中国庭审公开网已经积累了数十万庭审视频资料,已经可以做到聚合庭审视频数据、社会化评价数据、裁判文书数据、语音识别产生的笔录文字数据等,基于智能视频分析、自然语音处理、深度学习等技术,构建各类庭审分析模型,开发智能庭审巡查、庭审视频字幕、庭审视频检索、庭审视频索引播放、类案推送等创新应用,也有效提升了法院的工作效率,为司法公开事业创造了更为便利的条件。

  同时,中国庭审公开网还通过收集、存储、分析庭审视频在各渠道播放产生的过程数据及评价反馈,根据各级法院的审判管理需要生成实时数据汇总及各类分析报告;实现庭审视频和裁判文书的关联结合,构建更加饱满的诉讼案例,支持当事人进行结果预判,支持法官更好地进行类案同判。

  “庭审视频和裁判文书已经实现关联结合,后续还将进一步研究如何对大数据进行分析利用。” 新浪法院频道执行总裁、新浪互联网法律研究院常务副院长董学军说,“现在一部分视频已经作为教学使用,如最高人民法院原副院长贺荣、最高人民法院副院长陶凯元的庭审视频都是作为高校学生的旁听课,下一步,我们也将研究将这些资料作为法官、检察官、律师的培训之用。”(记者 沈荣)



  • 每周速览 | 美国最高法院拒绝“Google”商标通用化之争;斯柯达在印度身陷商标侵权纠纷,部分车型被禁售

    当地时间10月18日,美国SRC Labs,LLC和圣雷吉斯莫霍克部落分别针对亚马逊公司和微软公司,以专利侵权为由在美国弗吉尼亚东区联邦地区法院提起诉讼。这是继药企艾尔建之后第二起和第三起直接由美国原住民部落参与提起的专利诉讼,这类诉讼目的是以原住民部落的“主权豁免”避开被对手提出专利无效的质疑。
  • 同济大学上海国际知识产权学院硕士研究生招生啦!

    2016年11月,在联合国世界知识产权组织(WIPO)、中国国家知识产权局和上海市政府的支持下,同济大学在知识产权学院基础上,正式成立了“同济大学上海国际知识产权学院”。将知识产权学科整体转入,同时建立了与知识产权相关经济法、国际法、刑法等领域的师资团队,具体承担WIPO-同济大学联合培养知识产权法(设计)硕士项目(WIPO项目)、教育部和国家知识产权局委托同济大学承办的“一带一路”知识产权硕士项
  • 万慧达观察 | 抄袭法国地理标志的“玛歌”商标一审被确认“具有不良影响”

    国家工商行政管理总局商标评审委员会与北京知识产权法院分别依据2001年《商标法》第十条第二款(公众知晓的外国地名不得作为商标)及第十条第一款(八)项(不良影响),宣告抄袭未在中国注册的法国地理标志的商标无效。
  • iPhone X上市在即,却被诉以商标侵权是怎么回事?

    自9月12日发布以来,苹果iPhone X就以其独树一帜的“刘海”式全面屏,成功吸引了大批媒体和消费者的关注。眼下iPhone X开售在即,但偏偏在这个节骨眼上,苹果iPhone X中使用的Animoji表情却遭到了商标侵权诉讼。
  • 吊诡的反思:反向假冒、定牌加工与消费者知情权

    商标法第五十七条第(五)项规定,“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”,属于侵犯注册商标专用权的行为。在理论上,这种行为被称为“反向假冒”。
  • iPhone X上市在即,却被诉以商标侵权是怎么回事?

    自9月12日发布以来,苹果iPhone X就以其独树一帜的“刘海”式全面屏,成功吸引了大批媒体和消费者的关注。眼下iPhone X开售在即,但偏偏在这个节骨眼上,苹果iPhone X中使用的Animoji表情却遭到了商标侵权诉讼。
  • 吊诡的反思:反向假冒、定牌加工与消费者知情权

    商标法第五十七条第(五)项规定,“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”,属于侵犯注册商标专用权的行为。在理论上,这种行为被称为“反向假冒”。
  • 抄袭这件事,应少点套路,多些真诚

    十月过半,差那么一点,我们就要别离2017年迈进2018年了。这一年中,发生了许许多多的大小事件,笔者对今年这说长不长说短不短的一年中的抄袭事件想进行一下回顾,想进行一下“追思”,想进行一下“叨叨”。
  • 游戏玩家请捂紧钱包,不然这件专利可能刺激你“氪金”

    打游戏的朋友对自己的匹配到的队友或多或少有过吐槽,而近日,微博上一则有关游戏的专利引起了编者的注意,据相关报道称,该游戏专利会将不“氪金”的玩家匹配给游戏大神(不氪金即没有在游戏中投入任何花销的普通玩家),为鼓励和刺激玩家“氪金”消费 。
  • 一起标的2.1亿元的著作权案件,一审系中间判决,二审仍在审理

    今日,最高人民法院二审开庭审理南京擎天科技有限公司(下称南京擎天公司)、南京擎天全税通信息科技有限公司(下称南京擎天全税通公司)与南京南华擎天资讯科技有限公司(下称南华擎天公司)著作权权属、侵权纠纷案。据悉,该案经过4个半小时的审理,并未当庭宣判。
  • 每周速览 | 美国最高法院拒绝“Google”商标通用化之争;斯柯达在印度身陷商标侵权纠纷,部分车型被禁售

    当地时间10月18日,美国SRC Labs,LLC和圣雷吉斯莫霍克部落分别针对亚马逊公司和微软公司,以专利侵权为由在美国弗吉尼亚东区联邦地区法院提起诉讼。这是继药企艾尔建之后第二起和第三起直接由美国原住民部落参与提起的专利诉讼,这类诉讼目的是以原住民部落的“主权豁免”避开被对手提出专利无效的质疑。
  • 同济大学上海国际知识产权学院硕士研究生招生啦!

    2016年11月,在联合国世界知识产权组织(WIPO)、中国国家知识产权局和上海市政府的支持下,同济大学在知识产权学院基础上,正式成立了“同济大学上海国际知识产权学院”。将知识产权学科整体转入,同时建立了与知识产权相关经济法、国际法、刑法等领域的师资团队,具体承担WIPO-同济大学联合培养知识产权法(设计)硕士项目(WIPO项目)、教育部和国家知识产权局委托同济大学承办的“一带一路”知识产权硕士项
  • 万慧达观察 | 抄袭法国地理标志的“玛歌”商标一审被确认“具有不良影响”

    国家工商行政管理总局商标评审委员会与北京知识产权法院分别依据2001年《商标法》第十条第二款(公众知晓的外国地名不得作为商标)及第十条第一款(八)项(不良影响),宣告抄袭未在中国注册的法国地理标志的商标无效。
  • iPhone X上市在即,却被诉以商标侵权是怎么回事?

    自9月12日发布以来,苹果iPhone X就以其独树一帜的“刘海”式全面屏,成功吸引了大批媒体和消费者的关注。眼下iPhone X开售在即,但偏偏在这个节骨眼上,苹果iPhone X中使用的Animoji表情却遭到了商标侵权诉讼。
  • 吊诡的反思:反向假冒、定牌加工与消费者知情权

    商标法第五十七条第(五)项规定,“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”,属于侵犯注册商标专用权的行为。在理论上,这种行为被称为“反向假冒”。
  • 知识产权诉讼技巧及实战攻略系列课程 | 开课啦

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。
  • 非诚勿扰“嘘嘘”篇——华谊兄弟撤诉

    2017年6月29日,北京市朝阳区人民法院作出民事裁定,准予华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)侵害作品信息网络传播权的起诉。 朝阳法院的该份裁定是基于2017年6月27日,华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因,目前尚不知晓。
  • 商标评审速递 | “花芊古”遇到“花千骨”再天然也不行

    “花芊古天然”商标申请被驳回;JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
  • 专利侵权案搜狗持续推进:9项侵权已进入庭审

    近日,搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解,之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下,进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。
  • 每周速览 | 美国最高法院拒绝“Google”商标通用化之争;斯柯达在印度身陷商标侵权纠纷,部分车型被禁售

    当地时间10月18日,美国SRC Labs,LLC和圣雷吉斯莫霍克部落分别针对亚马逊公司和微软公司,以专利侵权为由在美国弗吉尼亚东区联邦地区法院提起诉讼。这是继药企艾尔建之后第二起和第三起直接由美国原住民部落参与提起的专利诉讼,这类诉讼目的是以原住民部落的“主权豁免”避开被对手提出专利无效的质疑。
  • 同济大学上海国际知识产权学院硕士研究生招生啦!

    2016年11月,在联合国世界知识产权组织(WIPO)、中国国家知识产权局和上海市政府的支持下,同济大学在知识产权学院基础上,正式成立了“同济大学上海国际知识产权学院”。将知识产权学科整体转入,同时建立了与知识产权相关经济法、国际法、刑法等领域的师资团队,具体承担WIPO-同济大学联合培养知识产权法(设计)硕士项目(WIPO项目)、教育部和国家知识产权局委托同济大学承办的“一带一路”知识产权硕士项
  • 万慧达观察 | 抄袭法国地理标志的“玛歌”商标一审被确认“具有不良影响”

    国家工商行政管理总局商标评审委员会与北京知识产权法院分别依据2001年《商标法》第十条第二款(公众知晓的外国地名不得作为商标)及第十条第一款(八)项(不良影响),宣告抄袭未在中国注册的法国地理标志的商标无效。
  • iPhone X上市在即,却被诉以商标侵权是怎么回事?

    自9月12日发布以来,苹果iPhone X就以其独树一帜的“刘海”式全面屏,成功吸引了大批媒体和消费者的关注。眼下iPhone X开售在即,但偏偏在这个节骨眼上,苹果iPhone X中使用的Animoji表情却遭到了商标侵权诉讼。
  • 吊诡的反思:反向假冒、定牌加工与消费者知情权

    商标法第五十七条第(五)项规定,“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”,属于侵犯注册商标专用权的行为。在理论上,这种行为被称为“反向假冒”。