知产力,为创新聚合知识产权解决方案

我国出口遥感卫星进入“亚米级”时代

2017-10-11 10:18 · 作者:   阅读:789   来源:科技日报



已在太空飞行5年的委内瑞拉遥感一号卫星身上,最重要的载荷是“三姐妹”——两台全色多光谱相机和一台宽幅相机。如今她们就要和卫星一起“退休”了。


10月9日,委内瑞拉遥感二号卫星从酒泉卫星发射中心升空,“三姐妹”迎来了继任者,搭载于该卫星的高分相机、红外相机“两兄弟”。科技日报记者从他们的老家中国航天科技集团公司五院了解到,虽然相机数量精简了,它们的本领却升了级,有望将工作完成得更出色。


高分“大哥”看得更清晰


从个头来看,委内瑞拉遥感二号卫星上的高分相机应该算大哥,大小跟小学生的课桌差不多。五院508所高分相机主任设计师胡永力介绍,高分相机的分辨率优于1米,与我国高分二号卫星相机相当。与委内瑞拉遥感一号卫星上的全色多光谱相机相比,它的分辨率提升了一倍多,能看得更清晰。


在600多公里高的轨道运行,高分“大哥”不仅能清晰地看到地面上的斑马线,还能分清公交车和小轿车,开启了我国出口国外遥感卫星的“亚米级”时代。同时高分“大哥”的视角更广,成像幅宽优于31公里,咔嚓一下,就能把相当于北京五环内的景象尽收眼底。


红外“小弟”有一副特殊的“眼镜”


比起高分“大哥”,体积仅相当于一台A3打印机的红外“小弟”是个小个子。不过它的来头可不小。这是我国首台出口国外的红外相机,由五院结合委内瑞拉气候条件量身打造、全新研制,而且赋予了它多项创新技术。


五院508所红外相机主任设计师张正慧介绍,红外“小弟”可以全天时工作,即使在夜晚,也能准确识别温度差为0.2摄氏度的两个目标。同时,研制团队对它进行了名为“分裂窗”的独特设计,相当于给它佩戴了一副特殊的“眼镜”,能帮助它剔除观测时受到的水汽影响,以便更精确地“看”出各种地物的温度,准确判断城市建筑、流向河海中的污水、石油管道、林火等目标的热辐射状态,在城市建设、国土资源、环境保护等领域大显身手。这也是国内首次在对地遥感载荷上采用这项设计。


“哥俩”齐力配合显身手


为了让红外“小弟”更好地施展本领,研制团队为它配备了一台斯特林制冷机。相比其基线产品,这台制冷机的制冷效率提升了近一倍。不过,制冷机工作时产生的微振动,会对高分“大哥”的成像质量产生影响。为此科技人员采取了相机与卫星一体化设计,将该制冷机的微振动输出降低为同类产品的四分之一,以确保“兄弟俩”可同时工作,且成像质量良好。


红外“小弟”还拥有短波红外通道,具备“穿烟透雾”“识云辨雪”的能力,它和高分“大哥”通力合作,可识别农作物、土壤等不同状态反映出的不同谱段信息,帮助用户实现对多种作物病虫害的监测,精确判断农作物所受病害程度,开展农作物水量监测和长势监测分析,进行作物产量统计等,共同在农业调查领域大展身手。


接过“三姐妹”的班,“两兄弟”将在委内瑞拉国土资源调查、评价、动态监测与管理、资源利用、环境灾害监测、农业调查与城市建设等业务领域发挥重要作用。


(科技日报北京10月9日电)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 小米上市,不能回避的7800万元商标侵权诉讼

    小米涉及的专利纠纷已经在走法律程序,那么其作为被告之一的商标侵权纠纷又有何最新进展呢?
  • 专利许可区域约定条款可否对抗平行进口中的专利权用尽?

    “约定专利权实施区域范围”的条款(简称“专利许可区域约定条款”)能否产生保留平行进口中的专利权用尽的法律效果呢?本文就此问题展开探讨。
  • 专利权人阻止商品转售的权利为何被限制?

    当地时间5月30日,美国最高法院针对打印机生产商利盟公司(Lexmark International Inc)与美国一家小型企业Impression公司(Impression Products Inc)之间有关碳粉盒的专利纠纷做出裁决,认为利盟一旦将这些碳粉盒出售给公众,就用尽了其中的技术专利权利,不论首次销售发生在美国国内还是国外。