知产力,为创新聚合知识产权解决方案

力港、希力vs触控9700万二审:广西高院裁定发回重审

2017-10-12 18:03 · 作者:知产力   阅读:835

作者 | 知产力


(本文版权为知产力所有,转载请在显著位置注明来源。)

 

(本文1780字,阅读约需3分钟)

  

日前,广西高院就上诉人桂林力港网络科技有限公司(一审原告)、广州市希力电子科技有限公司(一审原告)、北京触控科技有限公司(一审被告)、北京触控爱普科技有限公司(一审被告)等侵害著作权及不正当纠纷一案作出裁定:1、撤销桂林市中级人民法院(2014)桂市民三初字第1号民事判决;2、发回桂林市中级人民法院重审。


广西高院裁定的主要理由为,一审判决对于桂林力港、广州希力诉请没有查清以下问题:一、原告在诉状中要求计算机软件保护,但判决中却是按类电作品来保护,查原审卷宗,原告是在开庭审理以后才提出类电作品保护的诉求,一审法院没有组织争议双方对原告提出的新诉求进行质证和辩论;二、调取两台街机整个过程没有法院调取证据、组织双方当事人质证、法院认证的记录;三、关于知名商品特有名称保护,未查清谁先使用了“捕鱼达人”名称,使用该名称的游戏认定为知名商品的理由论证不足。

 

裁定原文

民事裁定书-触控科技305号_1.jpg

民事裁定书-触控科技305号_2.jpg

民事裁定书-触控科技305号_3.jpg

民事裁定书-触控科技305号_4.jpg

案件背景


 

2013年12月,桂林力港、广州希力称北京触控未经其许可,将其受著作权法保护、具有独创性的“捕鱼达人”系列游戏软件擅自修改、复制发行,并上线运营,北京触控等涉案行为已构成著作权侵权及不正当竞争。桂林力港、广州希力据此将北京触控等4被告诉至桂林中院,并索赔9700万元。

 

桂林中院审理后,认为:


1、原告享有“捕鱼达人”知名商品特有名称权


原告在中国大陆最早使用“捕鱼达人”命名其游戏产品,并经过原告及其授权公司的宣传推广,使“捕鱼达人”及其系列游戏产品在发布后具有了一定的市场知名度,应认定为知名商品。同时,“捕鱼达人”作为游戏产品的名称具有与其他名称相区别的显著特征,故“捕鱼达人”是原告的知名商品特有名称。

 

2、被告在使用“捕鱼达人”作为游戏名称的行为构成不正当竞争


被告在其手机游戏产品上使用与原告游戏产品“捕鱼达人”相同的名称,足以造成相关公众的混淆与误认,构成不正当竞争。

 

3、原告“捕鱼达人”游戏画面图构成著作权法意义上的作品


原告请求保护的“捕鱼达人”游戏画面图作品本身构成有审美意义的平面或立体的造型艺术作品的要求,可以认定为著作权法意义上的美术作品。

 

4、被告“捕鱼达人”游戏未侵犯原告游戏美术作品著作权


原告要求保护的“锤头鲨图”、“三角鱼、小丑鱼、河豚鱼图”、“魔鬼鱼图”、“灯笼鱼图”、“贝壳图”等五幅图中鱼的画面无论是在鱼的外形、色彩、游动姿态等方面均与该鱼种的生物特征一致,应属公有领域内容,独创性不高。原告请求保护的2幅“鱼阵图”和“游戏背景图”,经比对,被控侵权画面虽然在布局上与原告画面相似,但在组成画面的形状、主要色调、鱼种等方面有实质不同。画面的布局属于思想范畴,应在保护范围内剔除。


由于原、被告作品画面中间存在不同,导致了两者在造型及美感上形成了差别,存在这样的差别已经不能认定为复制。因此,被告的“捕鱼达人”游戏作品未侵害原告游戏美术作品的著作权。

 

5、原告“捕鱼达人”系列游戏作品属于“类电作品”


原告请求保护的“捕鱼达人”游戏作品是由一系列画面、视频、动画组成的作品,而且画面是连续动态的,并且具备在一定的载体如PC、手机、街机等载体上重复播放,符合我国法律对“以类似摄制电影的方法创作的作品”实质要件的要求,依法应予保护。

 

6、被告“捕鱼达人”系列游戏侵犯了原告游戏著作权


经比对,被告的作品在整体上的游戏情节及推演过程与原告的作品基本一致,仅在个别鱼种及部分游戏情节的选择、排布上存在细微差异,足以认定两者构成实质性相似。鉴于原告“捕鱼达人”游戏作品早于被告“捕鱼达人”游戏作品发表及公开运营,被告不存在合理使用及法定许可情形,故认定被告“捕鱼达人”游戏侵犯了原告“捕鱼达人”游戏著作权。

 

7、被告民事责任的承担


关于赔偿数额,由被告北京触控公司财务数据显示该公司2012、2013年总营收中“捕鱼达人”游戏所占比例收入,剔除相应的运营成本,按照行业权威报告显示的平均利润率计算为70,267,364元,加之原告为本案诉讼指出的合理费用,共计71,377,364元。

  

2016年6月,桂林市中级人民法院作出一审判决:被告北京触控被判停止涉案不正当竞争行为,停止在游戏产品上使用与“捕鱼达人”相同或相似名称;北京触控停止对广州希力、桂林力港“捕鱼达人”游戏作品的侵害,并移除或修改侵权作品;北京触控赔偿广州希力、桂林力港经济损失7137.7万元。

 

一审判决作出后,桂林力港、广州希力、北京触控均提出上诉。


  • 游戏诉讼中如何确定“思想”和“表达”(中)

    昨天有细心的朋友指出“青眼究极龙”不是应该三个头吗?肿么只有一个头?——作为一篇学术文章,被diss的对象全部针对插图,很心塞——这种BUG我怎么可能会出现(心好慌):难道就因为不让你们上外服吃鸡?就因为沉溺于挂机页游版吃鸡?就因为马布里退役了?就忘记了召唤青眼究极龙的步骤?
  • 拍案说法|商业秘密案中权利人对客户名单存在交叉承担举证责任

    客户名单属于经营中形成的客户信息,记载了权利人的服务对象、服务内容、联系方式等内容,与权利人提供的特定服务密不可分,具有专有性和区别性特征,可以认定为商业秘密。
  • 厉害了!比起韩国在知识产权领域的设想,平昌冬奥会都不算啥

    平昌冬奥会开幕了。正如30年前韩国在首尔第一次举办夏季奥运会、10年前中国在北京第一次举办夏季奥运会一样,每次奥林匹克圣火的降临都是东道主向全世界展示自己的难得机遇,也是主办国进一步扩大国际化的最佳契机。
  • 对话IP人|陶鑫良:法学人才要“瘦身减肥”,管理人才要 “强身扩体”

    随着我国从“知识产权大国”向“知识产权强国”迈进,面对知识产权保护范围不断扩大、知识产权保护水平日益提高、知识产权保护力度逐年加强的国内外形势,我国对知识产权应用型人才的同步需求愈发增大。当前我国在知识产权人才培养与需求方面的问题备受关注。为此,本期知产力对话IP人栏目特邀请了资深知识产权专家、大连理工大学知识产权学院院长陶鑫良教授,与他就我国知识产权人才培养的系列议题进行深入对话。
  • 知识产权法反垄断前沿问题的探讨

    知识产权青年学人交流会,是由华中科技大学法学院熊琦教授发起,法学院知识产权青年创新团队组织的全国性学术交流项目。
  • 厉害了!比起韩国在知识产权领域的设想,平昌冬奥会都不算啥

    平昌冬奥会开幕了。正如30年前韩国在首尔第一次举办夏季奥运会、10年前中国在北京第一次举办夏季奥运会一样,每次奥林匹克圣火的降临都是东道主向全世界展示自己的难得机遇,也是主办国进一步扩大国际化的最佳契机。
  • 李扬:究竟是谁在劫持谁?

    最近,涉及标准必要专利诸多纠纷的出现,引起了普遍关注。某些传统观点认为,权利人会利用标准必要专利无法绕开、必然被实施的特性,敲专利实施者的竹杠,产生专利劫持。
  • 论道医药专利 | 尾篇:取他人之长,建立符合中国国情的专利链接制度

    健康是全人类的共同诉求,当社会经济发展到一定水平,人们会对生命质量有更高追求。人民健康是最可宝贵的财富,拥有健康的人民意味着拥有更强大的综合国力和可持续发展能力。
  • 天闻说 | 浏览器拦截视频前广告是否构成不正当竞争探析

    随着互联网的进一步发展,由于版权环境的持续好转,目前出现了一批提供正版视频在线观看的视频网站,由于提供的视频资源覆盖范围越来越大,所以普通用户已经可以随时获取这类视频而无需通过其他非合法途径来获取。这也导致互联网的侵权模式也发生了变化,从原来直接盗取权利人享有合法权利的视频作品以传播自己的产品,变成了对视频网站的正常经营进行干扰以传播自己的产品。如盗链、强制跳转、破解视频网站会员服务等。
  • 黄璞琳:新反法第六条规定的“擅自使用”包括销售行为吗?

    1993年《反不正当竞争法》第五条第(二)项禁止经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,并在第二十一条第二款相应设定了罚款等行政处罚。原国家工商局1995年7月6月发布的《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第二条,将《反不正当竞争法》第五条第(二)项规定的不正当竞争行为,类型化表述为“仿冒知名商品特有的名称、包装
  • 游戏诉讼中如何确定“思想”和“表达”(中)

    昨天有细心的朋友指出“青眼究极龙”不是应该三个头吗?肿么只有一个头?——作为一篇学术文章,被diss的对象全部针对插图,很心塞——这种BUG我怎么可能会出现(心好慌):难道就因为不让你们上外服吃鸡?就因为沉溺于挂机页游版吃鸡?就因为马布里退役了?就忘记了召唤青眼究极龙的步骤?
  • 拍案说法|商业秘密案中权利人对客户名单存在交叉承担举证责任

    客户名单属于经营中形成的客户信息,记载了权利人的服务对象、服务内容、联系方式等内容,与权利人提供的特定服务密不可分,具有专有性和区别性特征,可以认定为商业秘密。
  • 厉害了!比起韩国在知识产权领域的设想,平昌冬奥会都不算啥

    平昌冬奥会开幕了。正如30年前韩国在首尔第一次举办夏季奥运会、10年前中国在北京第一次举办夏季奥运会一样,每次奥林匹克圣火的降临都是东道主向全世界展示自己的难得机遇,也是主办国进一步扩大国际化的最佳契机。
  • 对话IP人|陶鑫良:法学人才要“瘦身减肥”,管理人才要 “强身扩体”

    随着我国从“知识产权大国”向“知识产权强国”迈进,面对知识产权保护范围不断扩大、知识产权保护水平日益提高、知识产权保护力度逐年加强的国内外形势,我国对知识产权应用型人才的同步需求愈发增大。当前我国在知识产权人才培养与需求方面的问题备受关注。为此,本期知产力对话IP人栏目特邀请了资深知识产权专家、大连理工大学知识产权学院院长陶鑫良教授,与他就我国知识产权人才培养的系列议题进行深入对话。
  • 孙磊:游戏诉讼中如何确定“思想”和“表达”

    修生养息地玩了一个月游戏,每天内心中的小天使都会蹦出来说“该去码字了”,而小恶魔马上蹦出来说“是的”——当然,他们俩的话我都没听,我是一个有主见的“银”。这几天,我们来说一说换皮游戏中,如何确定思想和表达。
  • 闹剧:IAM眼中对撸的西电捷通和苹果

    在北京的专利年会上,来自苹果关联私人执业律师的一个带有些许敌意的问题,引发了一场激烈的、略微难堪的对话,十分罕见。苹果与中国公司西电捷通之间在中国法院的战火已经燃烧了一年多,而今天刚刚在中国国家会议中心开幕的中国专利年会的与会者,亲眼看到了这一幕的上演。
  • 知识产权诉讼技巧及实战攻略系列课程 | 开课啦

    知产力(微信ID:zhichanli)知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关
  • 非诚勿扰“嘘嘘”篇——华谊兄弟撤诉

    2017年6月29日,北京市朝阳区人民法院作出民事裁定,准予华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)撤回对金阿欢、永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所(普通合伙)侵害作品信息网络传播权的起诉。 朝阳法院的该份裁定是基于2017年6月27日,华谊兄弟提出的撤诉申请。关于撤诉原因,目前尚不知晓。
  • 商标评审速递 | “花芊古”遇到“花千骨”再天然也不行

    “花芊古天然”商标申请被驳回;JEEP无效“水中吉普SHui ZHong Ji Pu”
  • 专利侵权案搜狗持续推进:9项侵权已进入庭审

    近日,搜狗诉百度专利侵权案又有了新的进展。据了解,之前国家知识产权局专利复审委员会已经裁定有效的9项专利的相关诉讼已进入庭审阶段。在相关专利被认定有效的前提下,进入庭审也就意味着百度败诉的可能性大增。
  • 游戏诉讼中如何确定“思想”和“表达”(中)

    昨天有细心的朋友指出“青眼究极龙”不是应该三个头吗?肿么只有一个头?——作为一篇学术文章,被diss的对象全部针对插图,很心塞——这种BUG我怎么可能会出现(心好慌):难道就因为不让你们上外服吃鸡?就因为沉溺于挂机页游版吃鸡?就因为马布里退役了?就忘记了召唤青眼究极龙的步骤?
  • 拍案说法|商业秘密案中权利人对客户名单存在交叉承担举证责任

    客户名单属于经营中形成的客户信息,记载了权利人的服务对象、服务内容、联系方式等内容,与权利人提供的特定服务密不可分,具有专有性和区别性特征,可以认定为商业秘密。
  • 厉害了!比起韩国在知识产权领域的设想,平昌冬奥会都不算啥

    平昌冬奥会开幕了。正如30年前韩国在首尔第一次举办夏季奥运会、10年前中国在北京第一次举办夏季奥运会一样,每次奥林匹克圣火的降临都是东道主向全世界展示自己的难得机遇,也是主办国进一步扩大国际化的最佳契机。
  • 对话IP人|陶鑫良:法学人才要“瘦身减肥”,管理人才要 “强身扩体”

    随着我国从“知识产权大国”向“知识产权强国”迈进,面对知识产权保护范围不断扩大、知识产权保护水平日益提高、知识产权保护力度逐年加强的国内外形势,我国对知识产权应用型人才的同步需求愈发增大。当前我国在知识产权人才培养与需求方面的问题备受关注。为此,本期知产力对话IP人栏目特邀请了资深知识产权专家、大连理工大学知识产权学院院长陶鑫良教授,与他就我国知识产权人才培养的系列议题进行深入对话。
  • 知识产权法反垄断前沿问题的探讨

    知识产权青年学人交流会,是由华中科技大学法学院熊琦教授发起,法学院知识产权青年创新团队组织的全国性学术交流项目。