知产力,为创新聚合知识产权解决方案

我国“电子车牌”处于试点阶段 盘点他国使用经验

2017-10-30 11:21 · 作者:   阅读:221   来源:cnBeta

据中国之声《全球华语广播网》报道,近日有传言称,2018年一种“电子车牌”将全面普及,并称“如果没有悬挂将罚款500元”。什么是电子车牌?它跟传统车牌有何不同呢?电子车牌又叫“汽车电子标识”,外观大小都和身份证差不多,车牌芯片里面储存了车辆的车牌号码、车辆信息、年检、保险等重要信息,安装在车辆的前风挡玻璃右上角。




去年1月,无锡已经成为全国首个启用汽车电子标识进行智能交通管理的示范应用城市。2017年2月,国务院《“十三五”现代综合交通运输体系发展规划》中明确提出,“示范推广车路协调技术,推广应用智能车载设备,推进全自动驾驶车辆研发,研究使用汽车电子标识”。


央广记者从多方了解到,“电子车牌”目前正处于试点阶段,未有明确时间表。青岛、贵阳等地的车管所表示并没有接到上级的通知。而公安部交通管理科学研究所党委书记孙正良曾在接受媒体采访时表示,汽车电子标识离全面普及还有一些急需解决的问题。


首先,目前尚缺乏国家和地方层面相关的法律法规。比如无锡当时试点时没有相应的立法,只能主要在运营车辆上安装电子标识,私家车只能采用鼓励加自愿的原则,造成电子标识安装进度相对缓慢。下一步,需要积极论证电子标识作为机动车电子身份的必要性,尽快从国家立法层面确定电子标识的法律地位。


在其他一些国家,电子车牌已经普及使用。在美国东北部,一些收费的公路、桥梁和隧道也采取电子收费系统,该系统通过与收费车道上方的读写设备交换信息来运作收费系统的车辆录入和自动扣费环节。常见标签一般都安装在后视镜后面的挡风玻璃内侧,同时用钩锁带条固定,以便日后易于拆除。


据美国纽约华尔街记者赵冰晶介绍,美国有车牌识别应用,在美国与墨西哥交界的地方,车牌识别对于打击违法犯罪行为有很大的帮助,为破案侦查提供大量情报信息。近期美国也在推行全国车牌识别系统计划,但是却遭到一些质疑之声,因为根据美国公民自由联盟记录,全国的车牌识别系统会对守法的驾驶者进行监测,这一消息引起了隐私用户者的担忧,他们认为这是美国政府所开发的监测公民隐私活动的又一手段。而此前美国国家安全局被指监测无辜公民通话记录及电子邮件,目前还没有得到数据库当中犯罪信息和无辜驾驶者的信息比例,但据研究报告显示,只有0.2%的数据用于刑事调查。”


亚洲的新加坡是电子车牌普及较广的国家。新加坡电子道路收费系统,简称ERP,于1998年建立,是个不停车收费系统,通过道路收费管理新加坡的交通。ERP系统由带现金卡的车载单元、ERP显示牌、控制中心三个部分组成。交通系统数据库中,每辆车有与之对应的唯一车载单元ID,不同车型的车辆选用不同类型的车载单元,系统根据车型和使用时段不同更新费率。ERP系统自投入使用后,表现出色。相关报告显示,高峰时间道路交通减少了将近2万5千辆车,车辆行车速度提高了20%左右。


再看英国。《全球华语广播网》英国观察员侯颖表示,电子车牌在英国已经普及,而且很受车主的青睐,因为它的优势显而易见。


目前整个英国都在使用电子车牌管理机动车,装上电子车牌的汽车在任何时间、任何地点、任何天气条件、任何车速下都可以被识别。就算是被撞击、被弄脏、被损坏的车牌都不影响其正常工作。并且其设计比较独特,是不可以从一辆车上卸下而放到另外一辆车上的。不论用在何处,电子车牌都可以即刻识别出每一辆车。


电子车牌的读写器安装在在自动车牌号码识别照相机的盒子旁边,它的大小只有一个烟盒那么大。不仅如此,读写器的内容也可以在移动设备上登陆,可以随时查看汽车情况,系统中记录了车辆详细信息,从型号到车辆归属地。也可以找到未交罚单的驾驶证号、迟到的车检,列出偷窃的车辆等。


安装了电子车牌读写器,公寓的停车场在有非法偷车,停车的情况下自动报警,列出所有允许停放的车辆,并且在200米视线范围内的车辆都可以被自动监控。它可以大量减少车辆堵塞,也省去用肉眼检查每一辆车的麻烦。电子车牌使用一个有源无线射频识别标签,贴在车牌后面。一旦将它从汽车上取下来,它就不能再用了,电子车牌有十年的寿命,是车辆认证唯一标签。


安装电子车牌既简单省钱,便于管理,也是最安全的车辆系统。


最后看德国。德国高速公路的不限速闻名遐迩,在如此高速的情况下,从理论上说,违反交通规则的瞬间通过摄像头与电子车牌的配合才能更方便。《全球华语广播网》德国观察员薛成俊介绍,德国的货运卡车上往往装有这种电子车牌,但私人小汽车出于隐私保护的原因没有安装。


自从德国对卡车实施高速公路收费以来,大部分载重卡车都安装了电子信息系统,通过高速公路上方的横架扫描设备读取每辆卡车的信息,也就是它的缴费情况。因为德国高速公路对普通车辆都是免费的,没有固定的收费站,所以载重卡车所谓的电子车牌主要功能是用于识别记录它在高速公路上的使用时间和行驶里程。在一定程度上类似于国内的ETC卡,功能非常的单一,而且对车辆的数据信息都有严格的安全保护措施。


在德国普通汽车无需要装电子车牌,在技术上当然完全没有问题,但是在实际操作中不太现实,一是德国高速公路对普通车辆免费,二是德国人非常注重个人信息或者隐私保护,电子车牌里如果存储太多信息,很难说不会因为个人或者技术原因而被泄露。换句话说这可能是把双刃剑,带来安全的同时也存在隐患。电子车牌的安装一般首先要经过公众讨论,根据民意制定相关的法律条文,然后才能够去依法执行。就像安装摄像监控系统,在德国都有非常严格的法律约束,虽然它能够对社会治安有很大的帮助,但是德国人认为它同时也会侵犯个人隐私权。”


  • 《北京知识产权法院司法保护数据分析报告(2017)》将在贵州数博会重磅发布

    2018年中国国际大数据产业博览会“大数据与知识产权保护论坛”将于5月28日上午在贵阳国际生态会议中心召开。据悉,这是中国国际大数据产业博览会举办三届以来首次开设“大数据与知识产权”专题分论坛。在本次分论坛上与会嘉宾将对大数据视野下的知识产权保护趋势进行深入探讨。此外,知产宝知识产权保护数据中心将在本次论坛上重磅发布《北京知识产权法院司法保护数据分析报告(2017)》,《报告》将对北京知识产权法院
  • 印度诺华案判决五年后:药价降了,但挑战仍存

    2013年4月1日,在印度最高法院印英结合风格宏伟建筑的一间人头攒动的法庭里,两名法官宣布了一份裁决,这份裁决对印度乃至全球范围内专利与患者之间的对话产生了巨大冲击。
  • 浅谈PCT申请中的“援引加入”问题

    最近笔者在处理PCT申请的过程中,碰到了援引加入的问题,可能许多代理人都没有碰到过这样的情况,可能对此不太熟悉。对于PCT申请中涉及援引加入的问题会出现在什么地方以及如何处理该援引加入部分也没有什么头绪。笔者就以目前所碰到的援引加入问题作个简单的介绍。
  • “洋河”or“洋河Yanghe”?

    本期“苏法视野”刊登的江苏洋河酒厂股份有限公司诉徐州发洋食品有限公司、汤新民等侵害商标权及不正当竞争纠纷案中,洋河酒厂主张被控侵权的牛奶产品上使用的“洋河yanghe”等标识构成商标侵权及不正当竞争,而被告却抗辩称“洋河Yanghe”商标已获得授权,其有权合法使用该注册商标。
  • 称专代考试真题解析被抄袭,姑苏慕容愤而起诉智慧芽

    拥有众多荣誉光环的知名知识产权数据服务商“智慧芽”最近有些烦,先是被 “合享智慧”以涉嫌以流量劫持的方式进行不正当竞争为由被诉至北京市海淀区人民法院,之后其推出的在线知产培训平台“智慧芽学院”又被诉抄袭他人的专利代理人考试真题解析,遭索赔28万元。
  • 《北京知识产权法院司法保护数据分析报告(2017)》将在贵州数博会重磅发布

    2018年中国国际大数据产业博览会“大数据与知识产权保护论坛”将于5月28日上午在贵阳国际生态会议中心召开。据悉,这是中国国际大数据产业博览会举办三届以来首次开设“大数据与知识产权”专题分论坛。在本次分论坛上与会嘉宾将对大数据视野下的知识产权保护趋势进行深入探讨。此外,知产宝知识产权保护数据中心将在本次论坛上重磅发布《北京知识产权法院司法保护数据分析报告(2017)》,《报告》将对北京知识产权法院
  • 印度诺华案判决五年后:药价降了,但挑战仍存

    2013年4月1日,在印度最高法院印英结合风格宏伟建筑的一间人头攒动的法庭里,两名法官宣布了一份裁决,这份裁决对印度乃至全球范围内专利与患者之间的对话产生了巨大冲击。
  • 浅谈PCT申请中的“援引加入”问题

    最近笔者在处理PCT申请的过程中,碰到了援引加入的问题,可能许多代理人都没有碰到过这样的情况,可能对此不太熟悉。对于PCT申请中涉及援引加入的问题会出现在什么地方以及如何处理该援引加入部分也没有什么头绪。笔者就以目前所碰到的援引加入问题作个简单的介绍。
  • “洋河”or“洋河Yanghe”?

    本期“苏法视野”刊登的江苏洋河酒厂股份有限公司诉徐州发洋食品有限公司、汤新民等侵害商标权及不正当竞争纠纷案中,洋河酒厂主张被控侵权的牛奶产品上使用的“洋河yanghe”等标识构成商标侵权及不正当竞争,而被告却抗辩称“洋河Yanghe”商标已获得授权,其有权合法使用该注册商标。
  • 称专代考试真题解析被抄袭,姑苏慕容愤而起诉智慧芽

    拥有众多荣誉光环的知名知识产权数据服务商“智慧芽”最近有些烦,先是被 “合享智慧”以涉嫌以流量劫持的方式进行不正当竞争为由被诉至北京市海淀区人民法院,之后其推出的在线知产培训平台“智慧芽学院”又被诉抄袭他人的专利代理人考试真题解析,遭索赔28万元。
  • 《北京知识产权法院司法保护数据分析报告(2017)》将在贵州数博会重磅发布

    2018年中国国际大数据产业博览会“大数据与知识产权保护论坛”将于5月28日上午在贵阳国际生态会议中心召开。据悉,这是中国国际大数据产业博览会举办三届以来首次开设“大数据与知识产权”专题分论坛。在本次分论坛上与会嘉宾将对大数据视野下的知识产权保护趋势进行深入探讨。此外,知产宝知识产权保护数据中心将在本次论坛上重磅发布《北京知识产权法院司法保护数据分析报告(2017)》,《报告》将对北京知识产权法院
  • 印度诺华案判决五年后:药价降了,但挑战仍存

    2013年4月1日,在印度最高法院印英结合风格宏伟建筑的一间人头攒动的法庭里,两名法官宣布了一份裁决,这份裁决对印度乃至全球范围内专利与患者之间的对话产生了巨大冲击。
  • 浅谈PCT申请中的“援引加入”问题

    最近笔者在处理PCT申请的过程中,碰到了援引加入的问题,可能许多代理人都没有碰到过这样的情况,可能对此不太熟悉。对于PCT申请中涉及援引加入的问题会出现在什么地方以及如何处理该援引加入部分也没有什么头绪。笔者就以目前所碰到的援引加入问题作个简单的介绍。
  • “洋河”or“洋河Yanghe”?

    本期“苏法视野”刊登的江苏洋河酒厂股份有限公司诉徐州发洋食品有限公司、汤新民等侵害商标权及不正当竞争纠纷案中,洋河酒厂主张被控侵权的牛奶产品上使用的“洋河yanghe”等标识构成商标侵权及不正当竞争,而被告却抗辩称“洋河Yanghe”商标已获得授权,其有权合法使用该注册商标。
  • 称专代考试真题解析被抄袭,姑苏慕容愤而起诉智慧芽

    拥有众多荣誉光环的知名知识产权数据服务商“智慧芽”最近有些烦,先是被 “合享智慧”以涉嫌以流量劫持的方式进行不正当竞争为由被诉至北京市海淀区人民法院,之后其推出的在线知产培训平台“智慧芽学院”又被诉抄袭他人的专利代理人考试真题解析,遭索赔28万元。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。
  • 小米上市,不能回避的7800万元商标侵权诉讼

    小米涉及的专利纠纷已经在走法律程序,那么其作为被告之一的商标侵权纠纷又有何最新进展呢?
  • 猴子不能以自拍照版权受侵犯提起诉讼

    美国联邦第九巡回上诉法院裁定,猴子不能以他自己拍的照片版权受侵犯而提起诉讼。该案为 “冠猕猴纳鲁托诉斯莱特等人”案,已于2018年4月23日进行判决。
  • 《北京知识产权法院司法保护数据分析报告(2017)》将在贵州数博会重磅发布

    2018年中国国际大数据产业博览会“大数据与知识产权保护论坛”将于5月28日上午在贵阳国际生态会议中心召开。据悉,这是中国国际大数据产业博览会举办三届以来首次开设“大数据与知识产权”专题分论坛。在本次分论坛上与会嘉宾将对大数据视野下的知识产权保护趋势进行深入探讨。此外,知产宝知识产权保护数据中心将在本次论坛上重磅发布《北京知识产权法院司法保护数据分析报告(2017)》,《报告》将对北京知识产权法院
  • “洋河”or“洋河Yanghe”?

    本期“苏法视野”刊登的江苏洋河酒厂股份有限公司诉徐州发洋食品有限公司、汤新民等侵害商标权及不正当竞争纠纷案中,洋河酒厂主张被控侵权的牛奶产品上使用的“洋河yanghe”等标识构成商标侵权及不正当竞争,而被告却抗辩称“洋河Yanghe”商标已获得授权,其有权合法使用该注册商标。
  • 称专代考试真题解析被抄袭,姑苏慕容愤而起诉智慧芽

    拥有众多荣誉光环的知名知识产权数据服务商“智慧芽”最近有些烦,先是被 “合享智慧”以涉嫌以流量劫持的方式进行不正当竞争为由被诉至北京市海淀区人民法院,之后其推出的在线知产培训平台“智慧芽学院”又被诉抄袭他人的专利代理人考试真题解析,遭索赔28万元。
  • 邀请参加|第三届中美娱乐法高峰论坛

    第三届中美娱乐法高峰论坛将于2018年6月19日由美国专利商标局(United States Patent & Trademark Office)、美国洛杉矶洛约拉大学法学院(Loyola Law School Los Angeles)、上海交通大学凯原法学院、北京大学法学院以及北京电影学院管理学院在沪联合举办。这是继中美娱乐法高峰论坛成功于2016年11月在洛杉矶、2017年6月在北京举办之后,
  • 商标侵权惩罚性赔偿制度中的“恶意”认定与倍数确定

    我国于2013年修订《商标法》时,在原第五十六条的基础上增加了对恶意侵犯商标权行为进行规制的损害赔偿条款,即现行商标法第六十三条中“对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额”的规定。业界普遍认为这一规定构成了我国的商标侵权惩罚性赔偿制度。但是,自新《商标法》引入商标侵权惩罚性赔偿制度以来,该条款在司法实践中却绝少适用,其主要原因在于“恶意”和“情节