知产力,为创新聚合知识产权解决方案

高通回应博通1300亿美元收购要约:董事会将评估

2017-11-07 09:28 · 作者:   阅读:242   来源:腾讯科技






腾讯科技讯 11月6日,美国通信芯片制造商博通公司宣布,将斥资1300亿美元收购

  高通
 

公司,这将成为全球科技行业历史上最大规模并购。外界认为高通会反对收购,不过据外媒最新消息,高通回应称,将会评估博通的收购计划。


据今日美国报网站,博通公司的收购报价为1030亿美元,如果算上高通的债务,总报价为1300亿美元,如果收购计划获得成功,合并后的新公司每年营业额超过510亿美元,将成为半导体行业的另外一个巨无霸企业。


对于博通的收购要约,高通做出了回应。在一份官方声明中,高通表示董事会将会评估博通的收购计划,高通表示将会采取股东利益最大化的行动路线。


不过接下来高通在评估之后是否和博通进行收购谈判,或是加以回绝,目前尚不得而知。


之前美国媒体引述知情人士称,高通内部更加倾向于独立发展,不会接受外部公司的并购。另外,博通的收购未来可能演化成一个敌意收购,即博通在高通不同意的情况下强行展开各种并购行动,比如劝说股东,影响高通董事会决策,在公开市场收购股票等等。


博通公司的首席执行官是华裔人士陈福阳,此人热衷于并购扩张。而目前的博通公司也是通过几次重大并购扩张而成,其中也包括了美国“老博通公司”以及新加坡芯片厂商安化高公司。博通也是

  苹果
 

手机的通信芯片供应商,但是在全球知名度方面,博通不及高通。


高通目前是全世界最具影响力的手机处理器供应商,旗下的骁龙处理器几乎成为高端手机处理器的代名词,由于竞争对手联发科实力比较弱,因此高通已经掌握了类似当年

  英特尔
 

在电脑市场的主导地位。另外高通也拥有不计其数的移动通信专利,每年通过专利授权获得不菲的收入。


周一,高通股价小幅上涨,而在上周五在消息出台之后,高通股价已经暴涨一成有余。周一,博通的股价则微幅上涨,表明资本市场对博通收购计划的态度大体中性。


博通表示,将为每股高通股票报价70美元,其中包括60美元现金和10美元新公司股票。


去年,高通宣布将斥资380亿美元,收购荷兰半导体公司恩智浦,由于反垄断等原因,这一交易仍未结束,博通表示,无论恩智浦收购交易进展如何,博通仍然会维持收购要约。


美国一名行业分析师Christopher Rolland周一表示,博通公司擅长于有线通信,高通则专注于无线通信,因此博通和高通的合并在战略上有积极意义,能够带来一加一大于二的效果,另外能够在全球5G通信到来之前,增强各自业务的竞争力。


需要指出的是,目前的高通陷入了一个困境,即和大客户苹果之间的法律纠纷。苹果和高通在全球多国发起了诉讼大战,苹果通过代工厂暂停支付专利费,导致高通的财报业绩大幅下跌,股价也受到拖累。近日有消息称,在明年的手机中,苹果将彻底放弃高通的基带处理器,转而全部采购英特尔产品。(综合/晨曦)

  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 7个字14万,电影《九层妖塔》一审被判字体侵权

    近日,书法家向佳红诉电影《九层妖塔》制作方梦想者电影(北京)有限公司、发行方北京环球艺动影业有限公司、投资方乐视影业(北京)有限公司、网络传播单位中国电影股份有限公司侵害著作权纠纷案一审结果出炉,北京市朝阳区人民法院判令四被告共同赔偿向佳红经济损失14万元,并登报致歉。
  • 最高法审理New Balance无效他人两件“N”字商标案

    5月15日上午,最高人民法院就再审开庭审理了两起历经波折的商标行政诉讼案件。这两起案件正是新平衡体育运动公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、琪尔特股份有限公司的两桩商标权无效宣告请求行政纠纷。