知产力,为创新聚合知识产权解决方案

搜狗、阅文上市了,在中国互联网排第几?(附20大列表)

2017-11-10 09:59 · 作者:   阅读:297   来源:腾讯科技






腾讯科技讯 搜狗正式在纽交所上市,开盘价13美元,与发行价持平,以此计算,搜狗市值超过50亿美元。


开盘后,搜狗快速拉升,最高上涨至14.7美元,涨幅超10%。


市值50亿美元,在中国互联网公司中排名第几呢?


我们怀着这样的好奇,做了一次统计。


因为中国互联网公司上市地点遍布中国大陆、香港,以及美国,为便于统计,我们特选取截至北京时间11月10日0点的市值数据做比较。


(因为这一时间点,美股仍在交易时段,有些市值数据波动较大,因此本次对比统计只能作为一般参考,具体数据仍存在一定误差。)


美国上市的中国互联网公司市值前20:




  阿里巴巴
 

(市值4678亿美元)




  百度
 

(市值828亿美元)


京东(市值564亿美元)




  网易
 

(市值407亿美元)


微博(市值241亿美元)


携程(市值238亿美元)


58同城(市值98亿美元)


趣店(市值85亿美元)




  新浪
 

(市值77亿美元)


汽车之家(市值73亿美元)


陌陌(市值57亿美元)


欢聚时代(市值56亿美元)


搜狗(市值50亿美元)




  唯品会
 

(市值49亿美元)




  前程无忧
 

(市值38亿美元)


易车(市值35亿美元)


宜人贷(市值25亿美元)




  搜狐
 

(市值22亿美元)




  搜房
 

网(市值21亿美元)




  畅游
 

(市值19亿美元)


宝尊电商(市值18亿美元)


A股上市的互联网公司市值过百亿元人民币的公司:




  巨人网络
 

(885亿元,约合133亿美元)


乐视网(612亿元,约合92亿美元)


三七互娱(502亿元,约合76亿美元)


昆仑万维(275亿元,约合41亿美元)


掌阅互动(260亿元,约合39亿美元)


二三四五(230亿元,约合34亿美元)


掌趣科技(188亿元,约合28亿美元)


新华网(150亿元,约合23亿美元)


人民网(148亿元,约合22亿美元)


港股上市的中国互联网公司市值过百亿港元的公司:




  腾讯控股
 

(36837亿港元,约合4723亿美元)


阅文(946亿港元,约合121亿美元)


美图(532亿港元,约合68亿美元)


众安在线(366亿港元,约合47亿美元)


神州租车(149亿港元,约合19亿美元)




  网龙
 

(142亿港元,约合18亿美元)


——————————


因此,综合以上数据,以市值计算,




中国20大互联网公司排名如下:




1、腾讯控股(36837亿港元,约合4723亿美元)


2、阿里巴巴(市值4678亿美元)


3、百度(市值828亿美元)


4、京东(市值564亿美元)


5、网易(市值407亿美元)


6、微博(市值241亿美元)


7、携程(市值238亿美元)


8、巨人网络(885亿元,约合133亿美元)


9、阅文(946亿港元,约合121亿美元)


10、58同城(市值98亿美元)


11、乐视网(612亿元,约合92亿美元)


12、趣店(市值85亿美元)


13、新浪(市值77亿美元)


14、三七互娱(502亿元,约合76亿美元)


15、汽车之家(73亿美元)


16、美图(532亿港元,约合68亿美元)


17、陌陌(市值57亿美元)


18、欢聚时代(市值56亿美元)


19、搜狗(市值50亿美元)


20、唯品会(市值49亿美元)


当然,不准确之处在所难免,比如,停牌已N久的乐视网,复牌后前途堪忧……还有,A股藏龙卧虎,难免遗漏一些“大”公司。


以上数据,仅作参考,请谨慎引用。

  • 对四川高院《侵害商标权案件审理指南》的解读

    四川省高级人民法院审判委员会第五十二次会议讨论通过了《侵害商标权案件审理指南》(以下简称《审理指南》),《审理指南》对侵害商标权案件的审理原则、审理内容、诉的合并、法院管辖权、原告主体资格、商标权权利范围、被诉侵权行为、抗辩事由、民事责任等内容进行了规定。
  • 四川高院《侵害商标权案件审理指南》全文

    为准确适用相关法律、法规和司法解释,统一四川省法院审理侵害商标民事纠纷案件的裁判尺度,提高四川省法院侵害商标权案件的审理水平,根据《中华人民共和国商标法》、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国商标法实施条例》等法律法规和司法解释的规定,特制定本审理指南。
  • 书评|研究欧洲统一专利制度保护必备参考书

    《欧洲统一专利保护评注》就欧洲专利一揽子计划涉及的全部文本进行了全面系统的分析,是对欧洲统一专利制度感兴趣的研究者和实务工作者必备的参考书。
  • 浙知析法|“微信私聊”在特定情形下构成商业诋毁

    “微信私聊”属于个体间一对一的私密性交流对话。但行为人通过QQ群等自媒体散布虚伪事实后,又以“微信私聊”的方式持续向竞争对手的业务客户捏造并散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉及商品声誉,该行为与在先行为具有连贯性,可以认定该行为违反了公序良俗原则,不属于言论自由之范围,符合《反不正当竞争法》关于商业诋毁行为中“散布”的要件,构成以商业诋毁的方式进行重复侵权。
  • 特别策划|《电子商务法》构建出一个怎样的“避风港”

    “避风港”是处理平台上各类侵权行为的最关键制度,《电子商务法》出台以前,“避风港”在立法层面最细致的规定是在《信息网络传播权保护条例》,其中确立了通知-删除-反通知-恢复的一个完整的操作流程。
  • 科大讯飞回应AI同传“造假”风波系误解,但真的只是误解吗

    希望这场风波仅仅是一场“误会”,不会伤害社会及行业对人工智能等新技术探索的热情和愿望。
  • 知产天下荟·南京|所克服的技术缺陷不应纳入专利权的保护范围

    在确定专利权利保护范围时应当遵循公平原则和符合发明目的原则,即不应将专利所要克服的技术缺陷的技术方案纳入其保护范围,也不应将不能实现发明目的、效果的技术方案解释到权利要求的保护范围中。涉案专利权利要求1限定的“与在所述贮存滚动条(1)上的绕组相比,位于所述储存滚动条(2)上的绕组具有一较低的密度”不应包含储存滚动条允许2层以及2层以上的布线方式。被控侵权产品设置为双层线材,没有落入涉案专利权的保护
  • 商业贿赂界定中“穿透原则”的适用思考

    相当长一段时期以来,商务界、媒体界乃至法律界人士对商业贿赂执法“泛化”提出质疑。2017年11月4日修订的《反不正当竞争法》第七条,针对商业贿赂执法“泛化”问题作出回应
  • 论道医药专利|药物“杂质”的可专利性分析

    众所周知,化学药品制备工艺流程复杂,在制备过程中不可避免的产生一定量的杂质。然而,在药品制备过程中产生的杂质是否具有可专利性,对此各界有不同的看法。
  • 哈罗单车更名哈啰出行后的商标隐忧

    哈罗单车在上海宣布正式更名为“哈啰出行”,并启用全新的品牌标示系统。报道援引哈啰出行CEO杨磊的介绍称,“啰”字多了一个“口”,寓意着哈啰后期将采取更多措施与公众沟通交流,成为有亲和力的邻家品牌;哈啰出行未来将提供更广泛的出行服务,并开放流量和入口实现行业互惠,构筑多元、融合的智慧出行生态。
  • 科大讯飞回应AI同传“造假”风波系误解,但真的只是误解吗

    希望这场风波仅仅是一场“误会”,不会伤害社会及行业对人工智能等新技术探索的热情和愿望。
  • 数字经济呼唤数字治理 阿里用数据技术让知产保护变得更简单

    “数据技术已经转化为知识产权保护的巨大推动力,催生知识产权保护的新治理方法论。”9月20日,在云栖大会的“新经济,新治理•创新实践驱动世界规则创新”分论坛上,阿里巴巴集团副总裁、知识产权研究院负责人孙军工畅谈科技创新给知产保护带来的新变化;坐在台下的,除了科技领域的从业人员,还有特意从上海赶到会场的30位人大代表。
  • 知产天下荟·南京|所克服的技术缺陷不应纳入专利权的保护范围

    在确定专利权利保护范围时应当遵循公平原则和符合发明目的原则,即不应将专利所要克服的技术缺陷的技术方案纳入其保护范围,也不应将不能实现发明目的、效果的技术方案解释到权利要求的保护范围中。涉案专利权利要求1限定的“与在所述贮存滚动条(1)上的绕组相比,位于所述储存滚动条(2)上的绕组具有一较低的密度”不应包含储存滚动条允许2层以及2层以上的布线方式。被控侵权产品设置为双层线材,没有落入涉案专利权的保护
  • 商业贿赂界定中“穿透原则”的适用思考

    相当长一段时期以来,商务界、媒体界乃至法律界人士对商业贿赂执法“泛化”提出质疑。2017年11月4日修订的《反不正当竞争法》第七条,针对商业贿赂执法“泛化”问题作出回应
  • 论道医药专利|药物“杂质”的可专利性分析

    众所周知,化学药品制备工艺流程复杂,在制备过程中不可避免的产生一定量的杂质。然而,在药品制备过程中产生的杂质是否具有可专利性,对此各界有不同的看法。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 判了!三星被判向苹果支付5.386亿美元赔偿

    美国加利福尼亚北区联邦法院一个陪审团,当地时间2018年5月24日一致认为,因侵犯涵盖智能手机技术外观设计专利和发明专利,三星应支付苹果共计5.386亿美元损害赔偿金。
  • 润创视角|网络直播相关法律问题浅析

    在“互联网+”的背景之下,近两年网络直播行业迅猛发展,出现了映客、YY、斗鱼、虎牙、触手、熊猫、花椒等直播平台,2016年更是被直播业内称为“网络直播元年”。然而何为网络直播呢?
  • 一知产公司凭借数张明星照,提起数百桩诉讼

    近年来,“互联网+知识产权”领域蓬勃快速发展。乘着“东风”,众多知识产权服务机构也抓住机遇获得了广阔的市场机会和发展空间。 近日,一家名为深圳市品冠知识产权服务有限公司(简称品冠知识产权公司)的知识产权服务机构引起了小编的关注。品冠知识产权公司以包括陈乔恩、明道等影视演员摄影作品版权为利器,将多家广告公司及媒体平台诉至法院,案件数量多达数百件。
  • 域外解读|从捂脸商标事件看Emoji与知识产权法

    捂脸emoji被注册为商标的事,这几天闹出了不小的风波,据说腾讯爸爸都要亲自出面提出异议申请了。作为互联网通信一种独特的表达形式,人们喜闻乐见的emoji究竟是什么?与知识产权有何关系?美国加利福尼亚州圣克拉拉大学法学院Eric Goldman教授和美国华盛顿技术和知识产权律师Gabriella E. Ziccarelli将在本文中为您解读。
  • 娱乐至死的时代,知产人的节操碎了一地

    近两天,腾讯公司“捂脸”表情被申请为商标的消息(以下称“捂脸事件”)引爆了知产人的朋友圈,受到所有知产人的强烈关注,并且关注度已经蔓延至知产圈之外,新华网、法制网等知名媒体也有报道,曾一度登上新浪微博热搜榜第四名。“捂脸事件”是由知产人引爆的,知产人在这一事件传播中起到了十分重要的作用,知识产权本是与法律、技术紧密相关,讨论知识产权应该是件严肃的事情。但在当今这个娱乐至死的时代,大多数知产人也未能
  • 优酷诉傲游浏览器屏蔽广告索赔200万元

    随着网络视频播放平台的快速发展,“会员+去广告”的模式已经成为大多数视频网站经营创收的一种重要模式。与此同时,第三方网站及插件可以屏蔽视频广告也成为了当下视频播放平台重点抵制的侵权行为之一。