知产力,为创新聚合知识产权解决方案

欧盟学术界就欧盟《版权指令》第17条提出建议

2019-11-25 16:22 · 作者:   阅读:369   来源:中国保护知识产权网

  2019年3月26日,欧洲议会力排众议通过了欧盟《版权指令》。


  最具争议的第17条对YouTube之类的在线内容生成平台(OCSSP)施加了诸多限制。


  指令带来的不确定性让许多人对合理使用表示担忧,因为内容上传平台将部署严格的自动过滤器,以避免承担不利的法律后果。


  尽管该法已在欧盟层面通过,但仍需转化为成员国当地的法律。有鉴于此,50多位欧盟学者发布了一系列建议。


  其中的一项关键建议是,成员国在实施指令时应“充分探索”版权内容广泛许可机制。


  学者们警告称:“如不然,欧盟公民参与在线内容创作和传播的自由将受到侵犯,在线环境中的言论自由和信息自由也将被削弱。”


  学者们主要是为了确保当OCSSP想方设法避免承担责任时,非侵权作品不会成为牺牲品。


  例如,当内容用于引用、批评或评论,或用于讽刺、模仿时,OCSSP不能实施过滤删除机制。但是,成员国必须确保如果内容被错误删除或过滤,OCSSP能提供“有效而迅速的”争议解决和补救办法。


  在第17条通过之前,上传内容自动过滤一直是备受争议的话题,但是学者们认为,他们已经找到了更好地保护表达自由和信息获取的方法。


  “我们建议,在采取过滤措施时,尤其是在上传内容向公众公开之前对内容进行过滤和屏蔽时,成员国应尽可能不将屏蔽措施用于‘表面上看来属于版权侵权的情况’。”


  版权表面侵权指的是上传与权利人提供给OCSSP的相关必要信息相同或等同的受保护材料,包括先前被认为侵权的信息。


  如果用户上传的内容不符合表面侵权标准,但与版权持有人提供的“相关和必要信息”(指纹等)相匹配,则OCSSP必须允许用户声明基于合理使用例外其内容没有侵权。


  “提供此类声明的方式应简明、透明,并采用清晰易懂的语言,例如‘这是被许可的引言’或‘这是被许可的模仿’。”


  如果用户在上传后的相关时间内没有提供声明,则OCSSP可以删除内容,并允许用户启动争议解决和补救程序。(编译自torrentfreak.com)

  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 干货 | 三个维度全面梳理商业秘密案件管辖问题

    商业秘密法律保护的基本前提是厘清商业秘密案件的管辖问题,本文旨在从民事侵权、刑事犯罪、行政执法三个角度,全面梳理商业秘密案件的管辖。
  • 陈宇:电子证据的司法审查与认定

    法律实践中对于电子数据的认定没有做出细化的规范和认定,如何正确安全的应用电子数据存证工具,且将繁琐复杂的数据存证在确权维权过程中同时达到强效力和高效率,成为产业界普遍存在疑虑的地方。
  • 美国律师的第七封来信:在英国进行商标侵权诉讼的规则是什么?

    本文是在英国进行商标争议诉讼的五个重要建议/指引。
  • 王捷:互联网企业存证需求、痛点与思考

    本文系根据阿里巴巴文化娱乐集团UC事业群法务经理王捷在知产+育才扶秀第五期以电子数据存证与实务为主题的活动中的发言整理,内容经由王捷女士确认。
  • 著作权权利平行、移转与对抗规则再研究

    实践中最为常见的著作权取得方式是“法律拟制取得”,各著作权人处于平等的法律地位。每一个平行的权利人均可对外发生权利一权二卖的行为,而解决一权二卖的纠纷需从著作权的移转规则入手。对著作权转让合同的公示不足以突破平行权利人的界限,其作用仅限于源自同一著作权出让方的各受让人之间的对抗。而著作权转让合同登记对抗规则一旦成为生效的法律规则,其后果必然是著作权善意取得制度的萌芽。