知产力,为创新聚合知识产权解决方案

欧盟或因反垄断打击美四大科技巨头:不仅仅罚款

2019-12-11 16:38 · 作者:   阅读:1089   来源:网易科技

(原标题:Europe says it may need to take tougher antitrust action against tech giants)




网易科技讯 12月11日消息,据国外媒体报道,由于Facebook、亚马逊、苹果和谷歌一直存在的反竞争行为,欧盟委员会可能会对这四家美国科技巨头采取更加严厉的监管措施。


路透社报道称,欧盟委员会已经表示,它可能不得不对大型科技公司采取更严厉的反垄断行动,只是对它们简单地处以罚款以及要求它们限期修正自己的反竞争行为可能是不够的。




欧盟委员会一位高级官员当地时间周二表示,欧盟反垄断监管机构正考虑对大型科技公司采取更加强硬的立场,迫使它们采取更多措施,以确保公平竞争,此举可能会影响Facebook、亚马逊、苹果和谷歌。


目前,Facebook、亚马逊、苹果和谷歌正处于欧盟竞争执法机构的监管目标之中,竞争对手抱怨这四家美国科技公司将它们排除在关键市场之外。


从过去做法看,欧盟委员会只是要求企业停止反竞争行为。但是,该委员会反垄断部门代理总干事塞西里奥·马德罗·维拉雷乔(Cecilio Madero Villarejo)表示,这可能是不够的,尤其是在数字市场。


维拉雷乔在一次会议上表示,“在快速发展市场中,存在的一种风险是,监管的执行需要需要花费太长时间,监控也太难。”


他说,“因此,特别是在这些快速发展的市场中,我们可以设计更多的规范性和可能的恢复性补救办法,以确保市场有效竞争的条件能够得到充分恢复。”但是,他没有详细说明具体的措施细节。


当地时间周一,欧洲负责反垄断事务的专员玛格丽特·维斯特格(Margrethe Vestager)表示,尽管经过长达10年的调查,谷歌被处以80亿欧元的罚款,但她认为应该对谷歌采取更为严厉的立场。


维斯特格在一次会议上表示,“针对谷歌,如果我当时知道的和现在掌握的一样多,我的处罚会更大胆。”


此前一直有人认为,即使课以数十亿美元的罚款,可能也不足以阻止大型科技公司继续实施反竞争行为,因为这些行为能够给它们带来巨大的经济收益。


众所周知,苹果的应用商店App Store在欧洲和美国因其潜在的反竞争行为而正在受到关注。


苹果被指控滥用其在该市场上的主导地位,扭曲了市场的正常竞争。消费者除了通过苹果官方应用商店App Store购买到iOS应用程序之外,不能通过其他途径购买到,这让苹果通过自己的应用商店独家销售iOS应用程序,从而不公平地获得丰厚收益。


此外,在应用程序推广方面,苹果还被指控将自己的应用程序置于第三方应用程序之先,让Apple Music获得了对于Spotify的不公平优势。


谷歌也受到类似的指控,即向自己的产品提供了相对于第三方产品的竞争优势。而在社交媒体和隐私方面,Facebook的市场垄断地位也备受关注。


美国国会甚至要求查阅苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)的一些电子邮件,以推动对苹果的调查。


库克受到询问,并且苹果高管有关App Store的电子邮件信息也被询问,这些电子邮件包括搜索结果,以及提供给消费者默认应用程序的决定等。


因此,苹果在美国和欧洲两大市场可能面临更加严厉的反垄断监管行动。(天门山)


  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 干货 | 三个维度全面梳理商业秘密案件管辖问题

    商业秘密法律保护的基本前提是厘清商业秘密案件的管辖问题,本文旨在从民事侵权、刑事犯罪、行政执法三个角度,全面梳理商业秘密案件的管辖。
  • 陈宇:电子证据的司法审查与认定

    法律实践中对于电子数据的认定没有做出细化的规范和认定,如何正确安全的应用电子数据存证工具,且将繁琐复杂的数据存证在确权维权过程中同时达到强效力和高效率,成为产业界普遍存在疑虑的地方。
  • 美国律师的第七封来信:在英国进行商标侵权诉讼的规则是什么?

    本文是在英国进行商标争议诉讼的五个重要建议/指引。
  • 王捷:互联网企业存证需求、痛点与思考

    本文系根据阿里巴巴文化娱乐集团UC事业群法务经理王捷在知产+育才扶秀第五期以电子数据存证与实务为主题的活动中的发言整理,内容经由王捷女士确认。
  • 著作权权利平行、移转与对抗规则再研究

    实践中最为常见的著作权取得方式是“法律拟制取得”,各著作权人处于平等的法律地位。每一个平行的权利人均可对外发生权利一权二卖的行为,而解决一权二卖的纠纷需从著作权的移转规则入手。对著作权转让合同的公示不足以突破平行权利人的界限,其作用仅限于源自同一著作权出让方的各受让人之间的对抗。而著作权转让合同登记对抗规则一旦成为生效的法律规则,其后果必然是著作权善意取得制度的萌芽。