知产力,为创新聚合知识产权解决方案

印度法律未清晰规定人工智能发明能否获得专利

2020-01-09 14:53 · 作者:   阅读:834   来源:中国保护知识产权网

  近期,印度最大的软件服务出口商塔塔咨询服务公司(Tata Consultancy Services)与印度工业联合会共同公布了一份报告。根据该报告,尽管印度的专利法律在不断完善,全球人工智能技术的快速发展迫切需要用于实施知识产权的新政策的出炉。


  报告指出:“印度当前的专利法律将人工智能软件发明视为在计算机上实施的逻辑算法。尽管某些算法属于能够获得专利保护的客体,但那些本质上属于启发式(heuristic)的发明能否获得专利保护仍不得而知。”


  在人工智能领域,启发式算法是相比于传统方法能够更快速地解决问题的一种方法。软件不再仅局限于传统的、基于规则的方法,而是日益转向启发式的、比基于规则的方法更智能化的算法。


  上述报告指出,根据当前专利法律的规定,仅使用逻辑来执行某项任务的自然人(法律意义上指的是个人,而不是与私有或公共机构有关的人)不可作为发明人。此外,该报告还指出,机器日益能够独立或与自然人共同找出问题的解决方案,这使得人们对“自然人”的定义提出了质疑。印度的法律仍需对这一问题作出清晰的规定。


  根据上述报告,另一个需要探讨的话题是数据隐私和数据所有权问题,这些问题将会产生十分重要的法律影响。在一个由多方参与的全球系统中,数据在全球各个国家和地区之间被多次访问和流动。数据所有权问题也因此成为了争议的焦点。


  报告指出,印度应从如下三个方面来解决知识产权方面的相关问题:在数据层面,获取高质量的、精确的数据;在知识产权制度层面,通过基于人工智能的解决方案来完善本国的知识产权制度和工具;在人员层面,使人们意识到人工智能在知识产权领域所具有的益处。(编译自economictimes.indiatimes.com)

  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • “左滑右滑”可能侵权了!Tinder对探探等app提起诉讼

    Bruce“左滑不喜欢,右滑喜欢”——不少80后、90后甚至00后的小伙伴都玩过或听说过一款名为“探探”的社交软件,而左滑右滑这种社交模式便直接源自美国的“Tinder”这款app。
  • 广告中宣称取得境外专利违反广告法吗?

    1994年《广告法》第十一条、2015年《广告法》第十二条均规定:“广告中涉及专利产品或者专利方法的,应当标明专利号和专利种类。”“未取得专利权的,不得在广告中谎称取得专利权。”“禁止使用未授予专利权的专利申请和已经终止、撤销、无效的专利做广告。”
  • 百度无人驾驶中国专利布局分析

    2017年7月5日,百度开发者大会在北京国家会议中心举行。在上午演讲环节中百度创始人兼CEO李彦宏亲自乘坐百度的自动驾驶汽车从百度赶往大会现场,并利用现场大屏幕向在场参会嘉宾进行了互动演示。这是百度无人驾驶的首次公开亮相,在大会上百度随后发布了无人驾驶开放平台Apollo。
  • 无线星球又一专利被宣告无效,华为暂胜一局

    非专利实施实体(NPE)无线星球有限责任公司(下称无线星球公司)与华为技术有限公司(下称华为技术公司)在国内外的专利侵权纠纷仍在继续,继前不久无线星球公司的第200680056734.5号“用于在利用OFDM技术的通信系统中的符号映射的方法和设备”专利被宣告无效之后,近日,无线星球公司又一件通信领域专利被宣告无效。
  • 知识产权裁判尺度之商标恶意注册边界的量化分析

    近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》,在其中第三部分的第一小点中明确提到要从根本上解决知识产权裁判尺度不统一等难题。就商标授权确权案件,相关法律条款的规定本身就给裁判尺度的统一带来巨大的困难。比如,经常会适用到的商标法第三十二条的“他人已经使用并有一定影响的商标”、第十三条的“为相关公众所熟知的商标”、第四十四条第一款的“以欺骗手段或者其他不正
  • 一文弄懂专利申请——专利三部曲之授权

    专利的授权阶段:指从申请人向知识产权局提交专利申请,经过知识产权局的审查,到最终由知识产权局做出授权决定或驳回决定的阶段。