知产力,为创新聚合知识产权解决方案

苹果新专利:用AR头盔或智能眼镜就能自动解锁iPhone

2020-02-28 14:00 · 作者:   阅读:1068   来源:Pingwest品玩

(原标题:苹果新专利:用AR头盔或智能眼镜就能自动解锁iPhone)




PingWest品玩2月28日讯,据9to5Mac报道,美国专利商标局(PTO)近日公布的一项专利申请文件显示,苹果公司计划将“就近认证”技术扩展到其他设备中,即允许用户通过一台已经认证的设备,自动解锁其附近的另一台设备。


苹果一直希望用户能够更轻松地快速解锁多台设备,根据这一专利申请文件,将来用户利用传闻中的苹果AR或VR头戴设备、或智能眼镜就可能自动解锁iPhone了。


当用户手头拥有多台设备时,他们遇到的问题之一是,需要对每一台设备进行身份验证。例如,一个人可能不得不在一天内多次解锁iPhone、iPad、Apple Watch、Mac和其他计算设备。


之前,苹果也曾尝试减少访问一些设备所需的时间,例如让用户使用Face ID和Touch ID来验证身份,但该过程仍需要一些时间才能完成。如今,苹果认为,解决该问题的一个办法可能是“就近认证”。事实上,苹果之前就有了这一概念。例如,利用Apple Watch解锁附近的Mac电脑。


而据美国专利商标局公布的一项名为“已认证设备辅助用户认证”(Authenticated Device Assisted User Authentication)的专利申请文件显示,苹果计划将该想法扩展到其他设备中,从而允许用户已认证的设备自动解锁其附近的另一台设备。


苹果在专利申请文件中称,经过认证的设备可能是“智能头盔”,如智能眼镜、AR或VR头盔。在用户手动解锁智能眼镜、AR或VR头盔后,这些设备就可以自动解锁用户附近的其他设备,从而让用户访问周围设备中的某些功能。


对于用户附近的设备,如iPhone或iPad,在默认情况下可能处于锁定状态,未经身份验证是无法访问的。而根据苹果申请的新专利,用户佩戴的智能头盔可以对这些锁定设备启动“就近认证”功能,从而确定用户的意图,并发送认证数据到锁定设备,以解锁它们。根据锁定设备的事先配置,这些身份验证数据可用于解锁设备,或者用于在不解锁的情况下让用户访问有限的功能。



至于附近有哪些设备,以及用户的意图,可以通过多种方式来确定。根据苹果专利的建议,可利用智能头盔的图像传感器发现锁定的设备,并确定其相对于用户的位置,以便进行意图分析。而意图分析可以通过使用其他传感器来实现,例如使用超宽带无线电。


根据检测到的用户意图,智能头盔可能会向已解锁的设备发送第二次身份验证信息,告诉它重新锁定。这样就可以防止设备超长时间处于解锁状态,从而确保用户数据的安全。此外,这还有助于纠正一种误判情况,即智能头盔解锁了它认为用户可能会使用的锁定设备,但用户却并未使用。


需要指出的是,苹果每周都会提交大量的专利申请,这只能表明苹果对相关技术感兴趣,而不能保证将来一定会推出这样的产品或服务。


  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,