专利法修正案草案二审:拟取消专利侵权法定赔偿十万元下限
十三届全国人大常委会第二十次会议正在北京举行。据中新社6月28日消息,专利法修正案草案28日提请十三届全国人大常委会二次审议。草案二审稿拟取消专利侵权法定赔偿十万元(人民币,下同)的下限。
据报道,针对有的常委会组成人员和地方、部门、专家提出,实践中相当比例的专利(主要是实用新型和外观设计)市场价值较低,十万元的赔偿数额偏高,对当事人责任过重,建议下调或取消;有的提出,商标法对商标侵权的法定赔偿没有规定下限,建议衔接。草案二审稿拟取消专利侵权法定赔偿数额下限为十万元的规定。
据悉,中国现行专利法于1985年施行,曾分别于1992年、2000年、2008年进行过三次修正。2018年12月,专利法修正案草案于初次提请十三届全国人大常委会审议,中国国家知识产权局局长申长雨对草案作说明时指出,随着形势发展,专利领域出现新情况、新问题,有必要修改现行专利法。
由于现行专利法只对产品的整体外观设计给予专利保护,对于产品的局部设计创新未明确给予保护,草案二审稿参照国际通行做法,增加对产品“局部的”外观设计给予专利保护的规定。
在有关产权激励方面,草案二审稿规定,国家鼓励被授予专利权的单位实行产权激励,采取股权、期权、分红等方式,使发明人或者设计人合理分享创新收益。在专利开放许可方面,草案二审稿增加规定,开放许可期间,“专利权人也可以与被许可人就许可使用费进行协商后给予普通许可”。
对于当事人就实施开放许可发生纠纷的情况,草案二审稿指出由当事人协商解决,不愿协商或协商不成的,可以请求国务院专利行政部门进行调解,也可以向人民法院起诉。
中新社报道指出,值得注意的是,草案二审稿落实有关经贸协议,涉及在专利法中对专利保护期补偿和药品专利纠纷早期解决机制问题作出规定。
十三届全国人大常委会第二十次会议将于6月28日至30日在北京举行。据全国人大常委会法工委发言人、研究室主任臧铁伟表示,十三届全国人大常委会第六十三次委员长会议建议,十三届全国人大常委会第二十次会议审议专利法修正案草案、未成年人保护法修订草案、出口管制法草案;审议全国人大常委会委员长会议关于提请审议刑法修正案(十一)草案的议案、关于提请审议行政处罚法修订草案的议案、关于提请审议数据安全法草案的议案等。
其中,关于专利法修正案草案(二次审议稿),2018年12月,全国人大常委会第七次会议对专利法修正案草案进行了初次审议。根据各方面意见,提请本次常委会会议审议的修正案草案二次审议稿拟作如下主要修改:
一是,为鼓励设计行业创新,参照国际通行做法,增加对产品局部的外观设计给予专利保护的规定。
二是,为促进相关发明创造的实施和运用,进一步完善有关产权激励的规定。
三是,完善专利开放许可的相关规定。
四是,对专利保护和专利纠纷解决机制的相关规定作了进一步完善。
-
案例解读 | 如何应对不合理的专利侵权诉讼
案例解读 | 如何应对不合理的专利侵权诉讼 -
从典型案例中看最高院对“合法来源”认定的最新裁判规则
从典型案例中看最高院对“合法来源”认定的最新裁判规则 -
案例解读 | 专利无效宣告程序中突破审查指南规定的权利要求修改方式
案例解读 | 专利无效宣告程序中突破审查指南规定的权利要求修改方式 -
国产专利芯片稀缺,蔚来汽车等企业如何自救?
国产专利芯片稀缺,蔚来汽车等企业如何自救? -
邀您参加 | 2021年首届【崖州湾知识产权论坛】
——推动知识产权高端要素聚集 高标准打造崖州湾知识产权综合保护先行示范区
-
案例解读 | 如何应对不合理的专利侵权诉讼
案例解读 | 如何应对不合理的专利侵权诉讼 -
从典型案例中看最高院对“合法来源”认定的最新裁判规则
从典型案例中看最高院对“合法来源”认定的最新裁判规则 -
案例解读 | 专利无效宣告程序中突破审查指南规定的权利要求修改方式
案例解读 | 专利无效宣告程序中突破审查指南规定的权利要求修改方式 -
国产专利芯片稀缺,蔚来汽车等企业如何自救?
国产专利芯片稀缺,蔚来汽车等企业如何自救? -
邀您参加 | 2021年首届【崖州湾知识产权论坛】
——推动知识产权高端要素聚集 高标准打造崖州湾知识产权综合保护先行示范区
-
案例解读 | 如何应对不合理的专利侵权诉讼
案例解读 | 如何应对不合理的专利侵权诉讼 -
从典型案例中看最高院对“合法来源”认定的最新裁判规则
从典型案例中看最高院对“合法来源”认定的最新裁判规则 -
案例解读 | 专利无效宣告程序中突破审查指南规定的权利要求修改方式
案例解读 | 专利无效宣告程序中突破审查指南规定的权利要求修改方式 -
国产专利芯片稀缺,蔚来汽车等企业如何自救?
国产专利芯片稀缺,蔚来汽车等企业如何自救? -
邀您参加 | 2021年首届【崖州湾知识产权论坛】
——推动知识产权高端要素聚集 高标准打造崖州湾知识产权综合保护先行示范区
-
“江小白”赢了(附最高法再审判决)
近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。 -
康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性
识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。 -
北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南
4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作, -
重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10
由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。 -
美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)
美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
-
德美日欧知识产权法院模式一览
在我国,知识产权本为舶来物,在知识产权法院设立的探索中,国外成熟的知识产权法院模式的借鉴起到了重要作用。在我 -
知识产权法院为何而来?
从知识产权专门立法,到知识产权专门法院的设立,其间伴随着中国宏观经济及社会发展模式的转变,也体现着中国微观经 -
阿里投资“小i机器人”,就问苹果你怕不怕
这是在与互联网有关的商业科技创新前沿领域,首次有一家中国企业因为核心技术(专利)壁垒,对苹果公司的一项战略性产品构成市场准入层面的挑战。 -
世界专利史上六个重要的里程碑
原文来源:reuters.com中文来源:知产力作者:Matt Kwong编译:Sunny专利这个概念古代早 -
美国专利申请快速通道,谷歌、华为因其受益匪浅
原文来源:washingtonpost.com中文来源:知产力作者:Catherine Ho编译:Sunny
TOPS
- 月排行
- 月排行
- 9544
゜ 1B站向烧烤店索赔500万,只因“人生一串”商标 - 8940
゜ 2甲骨文v.谷歌案:从判决书一窥最高法院为何改判(附判决要旨中文版) - 7751
゜ 3我国标准必要专利全球许可费管辖权及禁诉令观察 - 7391
゜ 4平行进口与商标权保护——浙江高院第四期“浙知沙龙”综述 - 7317
゜ 5汉坤知苑 | 版权链条审核实务漫谈 - 7044
゜ 6“柳工LIUGONG”or“鲁工LUGONG”? - 6987
゜ 7“网易云”们的“自赎” - 6776
゜ 8每周速览 | 青海美协主席承认画作抄袭;“小米汽车”商标被绍兴公司申请 - 6645
゜ 9辣椒品种不同但DNA一致,是否侵权? - 6357
゜ 10邀您参加 | 2021年首届【崖州湾知识产权论坛】