三地诉讼均落下帷幕后，好医生商标之争真的就此尘埃落定了吗？

好医生药业集团有限公司（下称“好医生集团”）与平安保险股份有限公司（下称“平安公司”）围绕平安公司旗下“平安好医生”商标的纷争由来已久，在这个刚过去的六月又进入了一个新的阶段。

6月中旬，好医生集团与平安公司就多个类别商品上的商标无效宣告请求行政纠纷系列案件二审落下帷幕，虽然国家知识产权局与平安公司均提出多项上诉理由，但北京高院依然维持了北京知识产权法院作出的一审判决：撤销被诉裁定，由国家知识产权局重新作出裁定。

至此，两个“好医生”已历经在国知局的数回合交手，以及三地法院数十场诉讼。

三地诉讼？好医生商标纷争梳理

2018年4月，平安好医生上市前夕，四川好医生药业集团有限公司称“平安好医生”涉嫌侵犯四川好医生公司的“好医生”驰名商标专用权，将平安集团诉至成都市中级人民法院。

2019年2月28日，成都市中级人民法院公开开庭审理了该案，并于3月4日作出判决：判令平安公司停止标志性使用“平安好医生”“好医生”字样等侵害“好医生”注册商标专用权的行为，赔偿四川好医生公司经济损失及合理开支共计300万元，并在《中国消费者报》刊登声明，以消除影响。

四川好医生公司不服一审判决，提起上诉。2019年7月12日，该案二审在四川省高级人民法院开庭。2019年12月30日，四川省高院做出了维持原判的裁决。

2019年8月，深圳市福田区人民法院对该案审理后作出一审判决，判决成都好医生公司、好医生集团侵害“平安好医生”商标的合法权利，判决两被告刊登公开声明，并对原告平安公司进行赔偿。

鉴于四川好医生公司目前仍未及时登报消除影响，平安公司方面日前称已向福田法院申请强制执行，并获福田法院正式立案。

2018年7月25日，好医生公司向原商标评审委员会提出商标权无效宣告申请。

2019年3月29日，原商评委作出裁定，维持17554767号“平安好医生”商标有效。

尘埃落定还是竞赛未停？“好医生”商标也遇挑战？

（商标局网站截图，近半年来“平安好医生”与“好医生”相关商标公告）

（商标局网站截图，好医生集团近半年来相关商标申请情况）

6月27日，商标局1701期商标公告显示，好医生集团申请的两个“好医生good doctor”商标注册成功。

两个“好医生”之间的商标纠纷，更像是一场赛车游戏中的障碍赛，双方均在不断申请注册己方商标的同时利用可行手段对对方商标权抛出障碍。

随着去年年末四川高院二审维持判决认定平安好医生商标侵权，以及今年6月10日行政二审判决撤销国知局日前维持的“平安好医生”商标并重新裁定，平安一方看似已经在这场竞赛中处于劣势，众多媒体报道似乎也已经认定“平安好医生”为这场纠纷的败方。

平安保险会就此罢休吗？

商标局信息显示， 上述行政纠纷中所引证的好医生集团在数个商品类别上的“好医生”商标，于2月以来被提起多种异议。6月初，在申请人提供证明后，国知局已经于6月9日受理了针对其连续三年停止使用注册商标的撤销申请。

目前看来，这场持久战式的“好医生”之争或许远未结束。