知产力,为创新聚合知识产权解决方案

每周速览 | 欧盟对Siri等展开物联网反垄断调查;丰田抗指纹专利被维持无效

2020-07-19 10:46 · 作者:布鲁斯   阅读:6086

编译 | 布鲁斯 笺柒


本周要闻



01

欧盟展开物联网反垄断调查:Siri、Alexa在列


02

安踏重组迪桑特在华业务,迪桑特中国持有90%知识产权权益


03

苹果与LBS就苹果地图专利侵权案达成和解


04

丰田的抗指纹专利被维持无效


05

隆基、REC等不服德国法院一审判决,将针对与韩华专利诉讼提起上诉


06

AbCellera起诉Berkeley Lights, Inc.专利侵权


07

谷歌不顾CNCF自建开源组织,Istio商标转移引争议


08

欧洲法院:不要求YouTube上交发布盗版影片的用户信息,需平衡个人隐私与版权保护


09

美国版权局:短篇网络文学作品将可批量登记,只需一份申请费




01


欧盟展开物联网反垄断调查:

Siri、Alexa在列



7月16日,欧盟委员会在一份对物联网(Internet of Things)进行调查的声明中称,有迹象表明,科技巨头可能会限制数据的访问或制造其他公司无法兼容的产品的可能,因此将对苹果Siri、亚马逊Alexa 进行调查,来挖掘这些科技巨头如何通过数据掌握高度成长的物联网市场。


据彭博社报道,欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)表示,语音助手通常是家用设备的中心,未来几年,智能互联设备及相关生态市场将呈现显著增长,由于这些产品在消费者日常生活中无所不在,监管机构必须确保公平竞争。


“访问海量用户数据是这一领域的成功关键,所以我们要确保市场参与者不会利用他们对数据的控制或其他方式来扭曲竞争,甚至是对竞争者关闭市场。”维斯塔格说。


欧盟委员会表示,偏好自家产品、或订立严苛产业标准的企业,可能为产业发展带来巨大风险。欧盟委员会计划针对全球约400家公司进行资料搜集,预计2021年春季发布初步报告,并在2022年夏季发布最终结论。(综合澎湃新闻、钜亨网)


02


安踏重组迪桑特在华业务,

迪桑特中国持有90%知识产权权益



7月15日晚,安踏体育用品有限公司公布附属公司迪桑特中国控股有限公司重组的信息,称安踏体育及其附属公司、Descente Global及伊藤忠已就迪桑特中国及中国知识产权权益的拥有权的建议重组订立若干协议。


协议内容包括:将中国知识产权注入新成立实体(“IP SPV”),该实体由Descente Global全资拥有;由Descente Global向迪桑特中国注入IP SPV 90%权益;以及增加Descente Global于迪桑特中国的股权。


在此重组之前,安踏体育及其附属公司拥有迪桑特中国60%股权,Descente Ltd.全资附属公司Descente Global Retail Limited拥有30%,伊藤忠商事株式会社全资附属公司Itochu Textile Prominent (Asia) Limited拥有10%。迪桑特中国控有在中国大陆、香港及澳门经营迪桑特品牌业务的实体。


上述重组完成后,迪桑特中国的股权架构及中国知识产权权益的拥有权将会呈现如下状态:安踏体育及其附属公司拥有迪桑特中国54%股权,伊藤忠拥有6%,Descente Global拥有其余40%;迪桑特中国拥有IP SPV的90%股权;此外Descente Global还直接持有IP SPV的10%股权。


公告显示,截至2019年12月31日,迪桑特中国在中国大陆经营136家零售店,零售销售(含增值税)接近10亿元,且实现盈利。


迪桑特中国董事会认为,包括向迪桑特中国注入IP SPV及中国知识产权权益的建议交易将能够促进迪桑特品牌业务在中国加速及扩展。


安踏体育方面表示,该等交易须待若干条件达成后,包括将中国知识产权注入IP SPV方告完成,预计将于2020年年底完成。(综合安踏体育自愿性公告、北京商报报道整理)


03


苹果与LBS就苹果地图

专利侵权案达成和解



据AppleInsider报道,苹果近日已经与LBS Innovations公司达成和解。双方此前因一起专利侵权案而诉诸法院,该案涉及苹果地图中导航技术的使用。


2019年4月,LBS在美国德克萨斯东区联邦地区法院提起诉讼,声称苹果地图侵犯了其专利授权公司拥有的专利。


LBS认为,苹果地图和包括该应用程序的设备侵犯了其在美国拥有的名为“情景信息系统”的专利(6,091,956号美国专利),该专利申请于1997年,涵盖一种“向移动计算机及其用户提供有关地点和事件的服务和时间关键信息的无线系统”,并特别提到了旅行和过境时间、交通状况、附近景点和用户的当前位置。此外,LBS强调苹果至少从2009年起就意识到了这件专利的存在。


据报道,双方已于7月6日达成了和解并签订许可协议,并提出了撤回诉讼及相关上诉的动议。7月13日,法院批准了这项动议并允许撤诉。


目前尚不清楚苹果和LBS 之间的和解和授权协议的具体条款。


04


丰田的抗指纹专利被维持无效



丰田汽车公司申请了一件有关防止车窗玻璃上留下指纹污渍的专利,然而该专利被美国专利商标局专利审判和上诉委员会(PTAB)驳回,丰田因此起诉至法院。


7月10日,美国联邦巡回上诉法院驳回了丰田汽车公司(Toyota Motor Corp.)的诉讼请求。法院维持了PTAB此前的裁定,即丰田专利基于显而易见性而应宣告无效。


涉案专利为第8,394,618号美国专利。丰田为该专利的共同权利人,该专利旨在利用脂肪酶通过汽化去除表面可见的指纹。618号专利教导了,如果脂肪酶被包括在施加于诸如触摸屏显示器之类的表面的涂层或基底中,则这些酶可以将放在涂层上的指纹中的脂质降解成更小、更不稳定的分子,使之比指纹中的原始脂质更易汽化,从而使指纹不那么明显。


2013年3月12日,该专利获得USPTO授权。2016年9月30日,Reactive Surfaces Ltd., LLP提交了双方复审(IPR)申请,Reactive Surfaces主张该专利权利要求1-11基于不同现有技术组合具有显而易见性。PTAB于2018年3月1日作出决定,认定权利要求1-11因显而易见而不可专利。


丰田起诉至联邦巡回上诉法院认为,PTAB错误地认为其中一件现有技术是类似的现有技术;即使其是类似的现有技术,PTAB认定另一现有技术根据前一件现有技术本来教导了去除指纹,是错误的。然而,法院仍维持了此前的PTAB决定,认为丰田的主张不具有说服力,该专利具有显而易见性。


05


隆基、REC等不服德国法院一审判决

将针对与韩华专利诉讼提起上诉



韩华与晶科、隆基、REC之间的专利纠纷仍在继续。上周,REC Group针对德国杜塞尔多夫地区法院法官就韩华Q-Cells(下称“韩华”)诉晶科能源、REC和隆基股份侵犯专利权案进行的一审判决作出回应。REC表示对一审判决感到失望,将会提起上诉。


德国杜塞尔多夫地区法院在2020年6月16日的判决中认定,REC公司的TwinPeak太阳能电池侵犯韩华欧洲专利EP2 220 689。REC表示,杜塞尔多夫地区法院的判决仅对REC在德国的子公司REC Solar EMEA GmbH具有约束力,且仅限于德国。REC将提起上诉。


同样作为一审败诉方的隆基股份日前发布公告称,已于当地时间7月7日收到德国杜塞尔多夫地区法院临时强制执行令送达函,韩华已缴纳75万欧元保证金申请临时强制执行一审判决,要求公司子公司LONGI Solar Technologie GmbH在德国境内停止提供、投放市场或使用与专利技术相关的产品,销毁直接占有、间接占有或所有的相关产品,并通知商业客户召回相关产品。


隆基股份表示将尽快提起上诉,此前隆基股份也表示,如果最终败诉,本次专利诉讼结果预计对公司经营情况不产生重大影响。(来源:集微网)


06


AbCellera起诉

Berkeley Lights专利侵权



加拿大生物技术公司AbCellera Biologics当地时间7月10日宣布,已在美国特拉华地区联邦地区法院对Berkeley Lights,Inc.提起诉讼,指控其侵犯了第10,107,812、10,274,494、10,466,241、10,578,618、10,697,962、10,087,408、10,421,936和10,704,018号等8件美国专利。


涉案专利涵盖AbCellera的专有平台,该平台尤其涉及使用微流控技术进行单细胞抗体发现、细胞克隆培养和选择以及使用纳升容积室进行基因组测序。AbCellera正在请求法院宣布被告直接或间接侵犯AbCellera的专利,并进一步请求判给损害赔偿金以及授予永久禁令,以防止被告将AbCellera的专利发明用于内部发现项目以及在美国销售或许诺销售任何实施了AbCellera专利发明的仪器或设备。


据称,AbCellera是高通量微流控技术用于纳升量单细胞分析的市场领导者,其专利申请可追溯至2010年。AbCellera最近利用其开创性技术发现了针对COVID-19的全球范围内首款可在人类患者中测试的人类单克隆抗体。


07


谷歌不顾CNCF自建开源组织

Istio商标转移引争议



近日,Google 宣布将旗下三个重要的开源项目(Istio、Angular、Gerrit)的商标所有权转移至一个新的中立组织 Open Usage Commons(OUC) ,并称该组织将为开发人员提供处理和使用这些品牌商标的建议。这一看似进一步拥抱开源的举措,却也引发了业内的一些争议。


Istio 基于 Apache 2.0 许可发布,这意味着人们可以复制、修改、分发、制作、使用和出售其源码,但是无法随意使用 Istio 的名称与其 logo,也就是商标。


Google 是 Istio 最初的创始成员,目前是其商标的所有者。一直以来关于谁可以使用 Istio 商标以及如何使用造成了一些困惑和不确定性,这可以说成为了 Istio 社区发展的障碍。通过将商标转让给中立开源组织的方式,Google 与 Istio 认为这可以让 Istio 的商标得到更加中立的监管。


Open Usage Commons 是一个新组织,致力于以与 Open Source Definition(OSD)一致的方式提供开源项目商标的管理和指导。商标对于开源项目,特别是具有强大生态的项目很重要,它可以允许维护者使用该名称来发展社区,同时生态合作伙伴在项目之上可以创建服务,并使开发人员能够创建引用该项目的工具和集成项目。


Istio 表示,Open Usage Commons 将与 Istio 指导委员会一起制定商标使用指南,目前的 Istio 使用指南不会立即更改,当前如果正在按照现有品牌指南的方式使用 Istio 商标,可暂时保持不变。(来源:开源中国)


08


欧洲法院:不要求YouTube上交

发布盗版影片的用户信息,

需平衡个人隐私与版权保护



据路透社消息,欧洲法院7月9日裁决,不要求YouTube上交在其平台非法上传影片的用户的邮箱或IP地址。欧洲法院表示,必须要平衡个人隐私保护与版权保护。


此前,德国一法院就涉及德国电影发行公司Constantin Film Verleih的一起诉讼向欧洲法院寻求法律指引,即视频平台应为打击盗版电影采取何种措施。


Constantin Film Verleih拥有《惊声尖笑5》和《帕克》两部影片在德国的发行权。该公司要求YouTube提供于2013至2014年间在其平台非法上传发行影片的用户的邮件地址、电话号码和IP地址。


在谷歌和YouTube拒绝提供用户信息后,Constantin Film Verleih上诉至德国法院。欧洲法院表示,欧盟国家可为知识产权提供更多保护,但要确保多种重要权利之间公平的平衡。(来源:界面新闻)


09


美国版权局:短篇网络文学作品将可

批量登记,只需一份申请费



据美国版权局近日披露,美国版权局将建立一种新的版权登记选项,允许申请人批量登记一组短篇网络文学作品(例如博客文章、社交媒体帖子和短篇线上文章),而只需提交一份申请和支付一份申请费。该选项预计将于2020年8月推出。预计该选项将为寻求保护创意作品的多产作者、博客作者和其他网络内容创作者节省大量成本。


据了解,许多网络文学作品往往因不符合投稿条件没有资格进行批量登记。但是,考虑到许多作者不是通过传统的期刊方式,而是经常通过网络发布他们的作品,因此美国版权局增加了新的规则以适应这些常见的做法。


据悉,根据该政策规则,每个申请人一次最多可以批量申请登记50篇网络文学作品。要符合资格,每篇作品必须包含至少50个、至多17,500个单词;这些作品必须由同一个人创作,或者由同几个人共同创作,并且每位创作者必须是每件作品的著作权人;所有作品必须是在一个三个自然月的期间内在线发布。如果版权局对主张准予登记,则该登记行为将把每件作品作为单独的著作权来覆盖到。


美国版权局提示登记申请人称,要使用该选项登记作品,申请人必须通过电子注册系统(eCO)提交专属于短篇网络文学作品的在线申请,并为每个作品上传一个包含单独数字文件的ZIP文件。美国版权局表示,当此选项可用时,其将在网站上提供说明来帮助申请人完成申请。



图片来源 | 网络


  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。