知产力,为创新聚合知识产权解决方案

北京互联网法院网络著作权纠纷诉源治理探索

2020-07-22 15:41 · 作者:   阅读:527   来源:人民法院报

  北京是全国文化中心、文化创意产业之都,相应地,司法实践中也呈现出版权纠纷逐年增加、版权侵权方式不断出新的特点。


  北京互联网法院集中审理北京市辖区内涉网络著作权案件。自2018年9月9日建院至2020年6月30日,该院共受理案件64473件,其中涉著作权案件49855件,占比77%,涉图片类著作权案件在涉著作权案件中的占比更是超过一半以上。


  “通过对我院涉图片类著作权案件的调研,我们发现这些诉讼高度类型化。”北京互联网法院副院长姜颖介绍说。排名前十位的原告主要集中于图片公司和个别个人权利人。原告主张的权利和诉讼请求、证据组合方式等呈现出高度一致性,类型化特点明显。同时,侵权主体类型多样,既有机关、企事业单位,也有个体工商户、个人,新闻网站等媒体侵权多发,微博、微信、博客等平台上的自媒体侵权现象亦十分普遍。


  调研还发现,部分权利人将维权诉讼作为经营方式之一,利用司法程序进行事后救济。图片版权交易本应是市场行为,应由市场进行定价,但他们却将司法定价替代了正常的市场行为。同时,图片使用人事先获得授权存在诸多困难,其中图片使用人无法知晓图片的权利人,缺少获得授权的渠道最为突出。


  司法裁判具有引导功能。“在司法裁判中,要积极引导适用小额诉讼、多元调解等程序,快速高效解决纠纷。”姜颖说。


  今年7月,北京互联网法院联合北京市版权局共同发布倡议,并与北京版权保护中心签署战略合作协议,发起“e版权”诉源共治体系,得到十余家图片公司、互联网平台公司、版权行业组织的积极响应。


  “推动涉图片类著作权纠纷源头化解,需要多方携手共治,推动建立检索和预警功能强大、权利状态和许可条件公开透明、交易方式便捷、争议解决方式多元的线上图片交易市场。”北京互联网法院法官史兆欢介绍说。


  在交易市场内,权利人可对作品进行权利公示,并公开针对不同使用行为和方式的许可条件;版权登记机构、公证机构及其他存证机构可提供版权登记或存证、侵权取证等服务;市场管理者可采用版权过滤和比对等技术,对存在权利冲突或权属存疑的图片采取初步筛选、暂缓销售等措施,避免交易相对方受损;图片使用人可通过搜索便利获取所需图片,并直接完成交易;发生争议后可通过平台调解或者特邀调解组织、特邀调解员在线解纷;需要诉讼的,再利用法院设在站内的端口直接提交立案申请。


  “同时,改革作品登记和交易公示制度。”史兆欢表示,版权行政管理机关可探索将区块链技术运用到版权登记、权属公示、交易备案、许可费提存等各环节,形成完整、透明的公示制度。(任惠颖 史兆欢)

  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。