知产力,为创新聚合知识产权解决方案

最高法发布完善统一法律适用标准工作机制意见

2020-09-25 11:30 · 作者:   阅读:747   来源:http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-258521.html

  随着人民法院司法责任制改革步入深水区,“类案不同判”现象成为改革中一块难啃的“硬骨头”。为解决法律适用标准不统一问题,满足新时代人民群众对公正司法的需求,9月23日,最高人民法院召开新闻发布会,发布《最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》(以下简称《意见》)。


  最高人民法院党组成员、副院长杨万明,应用法学研究所所长曹士兵,司法改革领导小组办公室副主任刘峥出席发布会并介绍有关情况。最高人民法院新闻发言人李广宇主持发布会。


  确保平等、统一适用法律


  记者了解到,《意见》分为10个部分,全面归纳了人民法院实现法律适用标准统一的10个路径与方法,提出了统一法律适用标准的21条具体措施。


  《意见》将统一法律适用标准融入到人民法院审判整体工作之中,从完善规范依据、健全分歧解决机制,到指导审判组织,再到加强审判管理、审判监督,最后到类案检索、科技辅助、人才建设等方面进行了较为全面的规定,为人民法院统一法律适用标准提供清晰的导向和路径。


  “平等、统一适用法律是人民法院依法独立公正行使审判权的基本职责,事关社会公平正义的实现,是建设和完善中国特色社会主义法治体系的内在要求。”杨万明表示,完善统一法律适用标准工作机制是推进国家治理体系和治理能力现代化,深化完善司法责任制综合配套改革的内在要求。人民法院要实现公正司法,就必须完善统一法律适用标准工作机制,加快完善审判权力制约监督体系。


  今年3月,中共中央办公厅印发《关于深化司法责任制综合配套改革的意见》,将“完善统一法律适用机制”作为重要内容。杨万明表示,从未来发展看,最高人民法院将进一步加快推进人民法院执法司法制约监督体系改革和建设,将主要精力放在统一裁判尺度、监督公正司法上来。


  发挥法定审判组织和院庭长职能作用


  《意见》突出最高人民法院统一裁判尺度、监督公正司法、解决法律适用分歧的重要作用,强调要建立健全最高人民法院法律适用问题解决机制,建立重大法律适用问题发现与解决机制,及时组织研究和解决各地存在的法律适用标准不统一等问题。同时,《意见》还对完善高级人民法院统一法律适用标准工作机制提出具体要求,明确各高级人民法院应当参照最高人民法院做法,建立本辖区法律适用分歧解决机制。


  四川大学法学院教授左卫民表示,推动各高级人民法院建立统一法律适用标准工作机制,研究解决本院及辖区内法院案件审理中的法律适用分歧,是《意见》的一项创新和亮点,也是推动四级法院职能调整完善的一项重要举措。


  “人民法院统一法律适用标准的基础在于发挥法定审判组织和院庭长的职能作用。”杨万明介绍,《意见》强调各审判组织统一法律适用标准的法定职责,落实院庭长统一法律适用标准的监督管理职责,推动形成统一法律适用标准的制度机制体系。《意见》要求发挥独任法官、合议庭等审判组织在统一法律适用标准中的基础作用,发挥审判委员会统一法律适用标准职责;要求院庭长应当按照审判监督管理权限,加强审判管理和业务指导,推动专业法官会议在统一法律适用标准上充分发挥专业咨询作用。


  刘铮表示,《意见》分别对独任法官、合议庭、审判委员会以及院庭长在统一法律适用中的职责作了细化规定,完善统一法律适用机制,就是为了有效解决审判组织内部、不同审判组织以及院庭长与审判组织之间的分歧,促进法律适用标准的统一。


  《意见》还强调要充分发挥审判管理、审级制度和审判监督程序在统一法律适用标准上各自的制度功效,要求将统一法律适用标准作为审判管理的重点,加强上级法院对下级法院的审级监督指导,建立健全改判、发回重审、指令再审案件的跟踪督办、异议反馈制度,充分发挥二审程序解决法律争议的作用,发挥审判监督程序依法纠错作用。


  强化科技和人才保障


  《意见》强调,各级人民法院应当深化智慧法院建设,为统一法律适用标准提供信息化保障。最高人民法院加强类案同判规则数据库和优秀案例分析数据库建设,为审判人员办案、院庭长监督管理、审判委员会讨论决定案件等提供决策参考。各级人民法院应当充分利用中国裁判文书网、“法信”、中国应用法学数字化服务系统等平台,提高法官熟练运用信息化手段开展类案检索和案例研究的能力,加大对审判人员政治素质和业务能力的培训力度。


  曹士兵介绍,运用信息化手段促进统一法律适用标准,将成为今后人民法院的重要手段。最高人民法院近年来积极推进司法信息化建设,类案同判规则数据库、优秀案例分析数据库等的建立,致力于为审判人员办案、院庭长监督管理案件提供高质量的技术支撑,服务于人民法院统一法律适用标准的客观需要。


  “统一法律适用标准要通过信息化来保障。”左卫民表示,人民法院在加强信息化建设方面的做法值得充分肯定。他同样认为,目前《意见》指明的发展方向是好的,但是落到具体实践中,需要不断适应新的发展和变化。在他看来,统一法律适用标准应该保持在合理限度之内,不能僵化地适用法律,法律也要通过实践而不断完善,不断向前推进。


  “法律随着社会发展而不断进步,人民法院的法律适用标准也会不断发展。”杨万明表示,统一法律适用标准不是制定僵化的裁判标准,而是为法官适用法律建立一个规范的工作机制,规范司法行为,统一裁判标准,确保司法公正高效权威。(孙航)


  附:


  最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见


  新闻发布会直播回顾
 

  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。