知产力,为创新聚合知识产权解决方案

谷歌诉壹顺科同屏器商标侵权及不正当竞争纠纷案最终落下帷幕

2020-10-26 13:33 · 作者:知产力   阅读:2334

 

小编在2018年11月跟踪报道了国际知名企业谷歌有限责任公司(简称谷歌公司)诉深圳市壹顺科科技有限公司(简称壹顺科公司)在其生产销售的“同屏器”产品中,侵犯谷歌多个注册商标权和外观专利权,同时,谷歌指出,壹顺科公司在宣传标语中声称产品为“厂家直销 谷歌二代”,已构成虚假宣传,属于不正当竞争。对于壹顺科此举,法院最终如何评判?

   

近日,广东省深圳市中级人民法院审结此案作出了一审民事判决,判令被告壹顺科公司立即停止对原告谷歌第15205742号“image.png”注册商标的侵权行为,即停止生产、销售、宣传带有侵犯原告注册商标权标识的产品,销毁所有库存侵权产品;判令被告壹顺科立即停止虚假宣传不正当竞争行为;判令被告向原告谷歌公司赔偿经济损失和合理费用支出共计人民币45万元。

 

经笔者与法院核实,原被告双方均未就此判决提出上诉,被告律师已与原告律师表示愿意履行一审生效判决。

 

该案表明,谷歌在中国已经打赢了维护其硬件产品知识产权的第一案。我们注意到谷歌近年来在全球大力发展硬件产品,而且除了在中国的本案诉讼以外,谷歌近几年也对在日本、巴西等国针对其“chromecast”产品仿冒者展开紧锣密鼓的维权行动。

 

笔者分析,谷歌在该侵权诉讼中的成功,标志着谷歌在维护硬件产品知识产权方面的鲜明态度。谷歌有权利也有责任继续打击仿冒者,以此保护消费者不受假冒侵权“chromecast”商品的困扰。

  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。