知产力,为创新聚合知识产权解决方案

世卫刚说"几乎无效" 瑞德西韦获批成全美首个新冠治疗药物

2020-10-26 18:12 · 作者:   阅读:1042   来源:观察者网

(原标题:世卫组织刚说“几乎无效”,瑞德西韦获FDA批准成全美首个新冠治疗药物)


【文/观察者网 鞠峰】美国食品药品监督管理局(FDA)正式批准瑞德西韦(Remdesivir)作为新冠肺炎治疗药物。然而,世卫组织上周刚刚表示此药“几乎无效”。



当地时间10月22日,瑞德西韦的研发公司、吉利德科学公司(Gilead Sciences)在官方网站发表公告称,瑞德西韦已正式获FDA批准,成为新冠肺炎治疗药物。


瑞德西韦也成为美国首个获FDA批准的新冠治疗药物。吉利德科学公司同时称,此药可以将新冠肺炎住院患者的住院时间缩短5天。



截自吉利德科学公司官方网站


今年5月,FDA给予瑞德西韦紧急使用授权,允许医疗人员对新冠肺炎住院患者使用。


美国总统特朗普10月初自曝确诊新冠后,白宫医生康利发布的一份备忘录显示,特朗普正在接受各种治疗,其中就包括瑞德西韦疗法。


然而,瑞德西韦的疗效却饱受争议。


本月15日,世界卫生组织公布了瑞德西韦、羟氯喹等药物的临床试验结果,称这些药物对于降低新冠肺炎致死率“几乎无效”(little or no effect)。


在过去7个月里,世卫组织在30个国家对11266名新冠患者进行了对比试验,随机选择一定数量的患者分别使用瑞德西韦、羟氯喹、洛匹那韦、干扰素、干扰素加洛匹那韦治疗,剩余患者则不使用试验药物作为对照。受试患者中,使用瑞德西韦的患者数量最多,达2750名。


但最终研究结果显示,从总体死亡率、接受呼吸机治疗时间及住院时间这些方面进行对比,这些试验用的药物全都“对新冠治疗收效甚微,或是根本没有效果”。



报告中的四种药物28天死亡率对比,红线为相应试验药物,蓝线为不使用药物的对照


在瑞德西韦获批消息传出后,吉利德科学公司股价应声上涨超5%。


另据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)22日报道,瑞德西韦在美目前的品牌名为维克卢拉(Veklury),对于美国公共医保或别国医保项目覆盖的病人来说,一个5天的疗程花费为2340美元(约合人民币15636元);对有私人医保的病人,花费为3120美元(约合人民币20848元)。


美国媒体7月初曾报道,美国政府几乎买断了瑞德西韦未来三个月内全部的供应,尽管当时该药的疗效还未得到充分证明。世界卫生组织在获悉相关报道后对此事展开核查。


根据美国约翰斯·霍普金斯大学实时数据,截至北京时间10月23日5时24分,美国累计新冠确诊病例8395100例,累计死亡222925例。过去24小时,美国新增确诊病例75829例,新增死亡病例1109例。


  • “江小白”赢了(附最高法再审判决)

    近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。
  • 康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性

    识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。
  • 重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10

    由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。
  • 北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南

    4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作,
  • 美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)

    美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。