每周速览 | 大唐旗下公司称“全民漂移”商标被侵权索赔2000万;阿里申请“虾米音乐”商标
编译 | 布鲁斯
大唐电信旗下公司起诉四公司侵权“全民漂移”商标,索赔2000万元
阿里巴巴仍在申请注册“虾米音乐”商标
百度回应今日头条诉讼纠纷:将提起上诉,对所有网站一视同仁
波黑零部件供应商再次起诉大众反竞争、干预收购
苹果被意大利反垄断部门重罚1000万欧元:因防水宣传具有误导性
美国对有源光缆及其下游产品发起337调查,长芯盛涉案
涛涛车业境外专利诉讼被深交所问询 要求量化分析专利诉讼对业绩的影响
LG InnoTek与中国公司洽谈 LED生产设备和专利出售事宜
郑渊洁系列图书被侵犯著作权案一审宣判
印度与巴基斯坦争夺巴斯马蒂香米地理标志
01
大唐电信旗下公司起诉四公司
侵权“全民漂移”商标,索赔2000万元
据大唐电信12月4日晚间发布的公告披露,大唐电信间接控股子公司无锡要玩娱乐网络技术有限公司(简称“无锡要玩”)正在以“全民漂移”商标受侵害为由,对4家公司提起诉讼。
资料显示,无锡要玩母公司广州要玩2009年成立,为从事游戏研发、发行、广告、游戏平台业务的互联网企业,近年推出《大富豪》系列、《猎场》、《富豪传奇》、《龙骑帝国》及《全民漂移》等多款网页游戏及手机游戏。2014年,广州要玩被大唐电信收购。
被告的4家公司分别为北京乐否互动网络科技有限公司(简称“乐否公司”)、北京巨量引擎网络技术有限公司(简称“巨量公司”)、北京比特漫步科技有限公司(简称“比特公司”)、广东天宸网络科技有限公司(简称“天宸公司”)。
据悉,无锡要玩拥有游戏“全民漂移”名称的注册商标专用权,乐否公司、巨量公司和比特公司在天宸公司运营的平台以及其他多个主流平台发行运营与“全民漂移”名称相同或近似的游戏。
无锡要玩认为前述行为未经授权,严重侵害了其“全民漂移”的注册商标专用权,故起诉至广东省东莞市中级人民法院,要求乐否公司、巨量公司、比特公司和天宸公司停止侵权和不正当竞争行为,并要求乐否公司、巨量公司、比特公司共同赔偿无锡要玩经济损失及合理支出共计2000万元。
目前,东莞中院已受理该案,并定于2021年2月11日开庭。
02
阿里巴巴仍在申请注册“虾米音乐”商标
阿里巴巴集团控股有限公司于11月25日申请注册“虾米音乐”商标,使用在教育娱乐、科学仪器等商品类别上,目前商标状态为“注册申请中”,此前该公司注册过相关商标。
11月下旬,有消息称虾米音乐主编和运营总监目前在北京开会,回去要执行一些人员变动。虾米音乐很可能将要解散。虾米音乐当时就“明年1月关闭”的传闻未予置评。
资料显示,虾米网属于杭州阿里巴巴音乐科技有限公司旗下。2013 年 1 月,虾米音乐被阿里巴巴集团收购。
03
百度回应今日头条诉讼纠纷:
将提起上诉,对所有网站一视同仁
12月1日,百度针对与今日头条的不正当竞争纠纷一案判决结果作出回应称,“对此判决结果将提起上诉”,并强调,在对存在异常情况的网站进行安全提示标注上,“百度对所有网站一视同仁。”
百度方面称,对存在风险、仿冒、不稳定等异常情况的网站进行安全提示标注,是搜索及安全领域通用且必要的做法。百度搜索对于所收录的所有站点均一视同仁。百度搜索的相关举措均依据抓取日志自动统计、规范进行,旨在帮助用户防范风险,避免损失。
百度与今日头条的此次纠纷发生于2018年,百度的爬虫在检索收录时监测到今日头条的官网存在不稳定状态而自动对其进行了稳定性异常标注。近日,北京市海淀区人民法院刚刚对此案件做出一审判决,百度败诉。(来源:IT之家)
04
波黑零部件供应商再次起诉大众
反竞争、干预收购
12月1日消息,波黑汽车零部件供应商Prevent集团当地时间周一在美国底特律地区法院提起诉讼,指控大众汽车集团采取反竞争手段,“阴谋将Prevent集团排挤出市场,并在媒体上公开诋毁Prevent集团”。
综合外媒报道,2016年,大众因排放门丑闻取消Prevent集团旗下企业Car Trim订单,Prevent集团以停止为大众提供零部件作为回应,导致后者许多德国工厂停产。2018年,大众集团单方面解除了与Prevent集团的所有合同。Prevent集团在诉讼书中表示,自2016年起,该企业就成了大众集团的针对对象。
Prevent集团称,大众的报复活动包括干预收购、雇佣调查人员监视Prevent集团管理人员,以及试图说服安道拓(Adient)和李尔(Lear)等零部件供应商拒绝使用Prevent产品。
大众集团周一回应称,Prevent集团提出的诉讼“毫无根据”,该公司在一份电子邮件声明中表示:“我们相信,这起诉讼只是一场多年争端中一系列法律挑战的最新尝试,在德国,Prevent集团已多次在法庭上败诉。”
据路透社此前报道,Prevent集团曾于去年11月在底特律地区法院起诉大众汽车,指控后者从事反竞争行为,并索赔超7.5亿美元。(来源:中国经济网)
05
苹果被意大利反垄断部门重罚
1000万欧元:因防水宣传具有误导性
11月30日,意大利反垄断主管机关表示,因苹果贩售iPhone商业手法具有“侵略性及误导性”,已经对其罚款1000万欧元(约合7890万元人民币)。
具体来说,自iPhone8开始,苹果在其广告中对外宣传,其手机支持最深可达4米最长可达30分钟的防水特性。然而,意大利反垄断机构公开的声明表示,这一功能只在特定条件下才能实现,而非消费者正常使用设备的一般条件下。这一信息并没有在广告中体现,令广告具有误导性。声明中还提及,苹果免责声明中的“保修不包括液体造成的损害”同样被认为是欺骗消费者,使消费者无法在手机进水的情况下得到维修帮助。
从苹果官网来看,最新的iPhone12购买详情页中,在最下方备注第三条里,确实表示,防溅、抗水、防尘功能并非永久有效,同时由于浸入液体而导致的损坏不在保修范围内。
意大利反垄断机构认为,如果用户的iPhone手机因进水或其他液体而损坏时,苹果公司拒绝提供售后阶段的保修服务,从而妨碍其行使保修法或《消费者法》规定的权利。基于此,管理局决定对苹果分销国际公司和苹果意大利公司处以总计1000万欧元的处罚。
目前,苹果对上述消息不予置评。(来源:新民晚报)
06
美国对有源光缆及其下游产品
发起337调查,长芯盛涉案
商务部官网消息,2020年11月30日,美国国际贸易委员会(ITC)决定对有源光缆及其下游产品(Certain Active Optical Cables and Products Containing Same)发起337调查。
据悉,该调查由美国Cosemi公司于10月28日依据《美国1930年关税法》第337节规定向ITC提出,指控对美出口、在美进口或在美销售的上述产品侵犯其专利权,请求ITC发布有限排除令和禁止令。中国长芯盛(武汉)科技有限公司涉案。
天眼查信息显示,长芯盛(武汉)科技有限公司经营范围涵盖芯片、模组和光电连接器件、布线及特种光纤光缆的研发、生产、销售和相关技术服务等。(来源:集微网)
07
涛涛车业境外专利诉讼被深交所问询
要求量化分析专利诉讼对业绩的影响
近日,浙江涛涛车业股份有限公司(简称“涛涛车业”)收到深交所问询函,其中公司境外专利诉讼被重点问询。
资料显示,涛涛车业主营户外休闲娱乐兼具短途交通代步功能的汽动车、电动车及其配件。该公司拥有137项境内专利,其中发明专利4项、实用新型专利52项、外观设计专利81项,并获得28项境外专利(全部为外观设计专利)。
2019年3月,UNICORN、杭州骑客、Shenzhen UNI-SUN Electronic Co., Ltd.(中文名为深圳市联昶科技有限公司,以下简称“深圳联昶”)提起诉讼称,涛涛车业子公司GOLABS的GOTRAX Hoverfly Eco、GOTRAX Hoverfly Ion、GOTRAX Hoverfly XL、GOTRAX SRX 和GOTRAX SRX Pro型号的平衡车产品侵犯了杭州骑客的155专利、802专利和D723专利。
对此,深交所对销售产品涉及技术在境外是否存在侵犯他人知识产权的风险进行了问询,补充披露目前诉讼的最新进展,发行人是否可能因此支付大额赔偿,报告期内发行人销售相关产品的利润情况,量化分析专利诉讼对业绩的影响。
涛涛车业回复表示,根据专利律师出具的意见,GOLABS的GOTRAX Hoverfly Eco、GOTRAX Hoverfly Ion、GOTRAX SRX、GOTRAX SRX Pro、GOTRAX Hoverfly XL、GOTRAX 654-2、GOTRAX Remix型号平衡车产品不构成侵犯155专利、802专利、D723专利、036专利、107专利的抗辩理由是强有力且明确的,如果上述案件要继续审理,将作出不侵权的判决。假如专利诉讼败诉,根据美国法律法规的规定,GOLABS因专利侵权诉讼可能承担的最大赔偿金额对发行人经营业绩、持续经营能力及本次发行不会造成重大不利影响。
同时,涛涛车业也在招股书中进行了风险提示。截至招股说明书签署日,该专利诉讼案件尚未判决。(来源:挖贝网)
08
LG InnoTek与中国公司洽谈
LED生产设备和专利出售事宜
据韩媒THE ELEC报道,LG InnoTek正与一家中国公司就出售LED生产设备和专利的事宜进行洽谈。
该公司在2019年决定出售旗下LED相关业务,并于10月份表示,计划退出LED业务。据悉,LG InnoTek的LED业务已累计亏损1万亿韩元(约合人民币59.66亿元)。
LG InnoTek在今年第二季度曾试图出售其位于中国大陆和韩国的LED生产设施,但因新冠疫情的爆发,这一计划遭到推迟。
知情人士称,韩国、中国大陆和中国台湾的公司都表示有意收购LG InnoTek的LED业务。
报道指出,该公司位于韩国坡州的紫外LED生产基地的前主管,正尝试说服工程师们与中国公司达成协议。
LG InnoTek预计将以约1000亿韩元的价格出售其LED生产设备及专利。不过,这家韩国公司将继续运营汽车灯业务。(来源:集微网)
09
郑渊洁系列图书被侵犯著作权案一审宣判
日前,由江苏省淮安市检察院提起公诉的郑渊洁系列图书被侵犯著作权案一审公开宣判,检察机关的全部指控意见均获采纳。
法院以侵犯著作权罪,对被告单位北京欣盛建达图书有限公司、北京宏瑞建兴文化传播有限公司各判处罚金50万元;以侵犯著作权罪,对被告人王某、李某判处四年至三年六个月不等的有期徒刑,各并处罚金300万元、260万元;以侵犯著作权罪,对漆某某等8名被告人判处二年六个月至一年不等的有期徒刑,执行缓刑,各并处罚金;以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪,对被告人吴某某判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金6万元。
该案由“童话大王”郑渊洁实名举报,被列为2019年度全国“扫黄打非”十大案件之一,全国扫黄打非办、国家版权局、公安部、最高检四部门挂牌督办。经查,2017年4月至2019年2月,两家被告单位和王某等11名被告人(其中一名被告人因在异地涉及其他犯罪正在服刑期间,将另行宣判)印刷、销售侵犯著作权书籍近百万册,涉及被侵权出版社21家。(来源:检察日报 记者卢志坚 通讯员张珍)
10
印度与巴基斯坦争夺
巴斯马蒂香米地理标志
印度在欧盟为巴斯马蒂香米申请地理标志,巴基斯坦提出异议。
巴斯马蒂香米是一种香型稻米品种,米粒细长。这种享誉全球的水稻生长在印度和巴基斯坦。
2018年,印度提出地理标志申请。2020年9月11日,欧盟委员会公开申请,利益相关方可在3个月内对申请提出异议。
这件事引起同为香米出口国的巴基斯坦的反对。2020年10月5日,该国宣布将向欧盟委员会提出异议。
在3个月的异议期结束后,巴基斯坦应在2个月内提供反对的理由。(来源:中国保护知识产权网,编译自www.asiaiplaw.com,翻译罗先群,校对王丹)
图片来源 | 网络
-
“难以弥补的损害”如何认定?
“难以弥补的损害”如何认定? -
每周速览 | 耐克起诉近600家网站售假;阿联酋最高法院首次对新冠病毒疫情相关商业秘密案作出裁决
全球知产 每周速览 -
通用电气起诉西门子窃取燃气轮机商业秘密:案涉数十亿美元合同
通用电气与西门子近期似乎“恩怨”不少。 -
索赔1000万,俩“TATA”缘何对簿公堂?
TATA智能家居起诉TATA木门商标侵权,索赔1000万。 -
“临时禁令”需慎用
司法实践中,人民法院在颁发临时禁令时应当严格遵循《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》,审慎颁发临时禁令。
-
“难以弥补的损害”如何认定?
“难以弥补的损害”如何认定? -
每周速览 | 耐克起诉近600家网站售假;阿联酋最高法院首次对新冠病毒疫情相关商业秘密案作出裁决
全球知产 每周速览 -
通用电气起诉西门子窃取燃气轮机商业秘密:案涉数十亿美元合同
通用电气与西门子近期似乎“恩怨”不少。 -
索赔1000万,俩“TATA”缘何对簿公堂?
TATA智能家居起诉TATA木门商标侵权,索赔1000万。 -
“临时禁令”需慎用
司法实践中,人民法院在颁发临时禁令时应当严格遵循《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》,审慎颁发临时禁令。
-
“难以弥补的损害”如何认定?
“难以弥补的损害”如何认定? -
每周速览 | 耐克起诉近600家网站售假;阿联酋最高法院首次对新冠病毒疫情相关商业秘密案作出裁决
全球知产 每周速览 -
通用电气起诉西门子窃取燃气轮机商业秘密:案涉数十亿美元合同
通用电气与西门子近期似乎“恩怨”不少。 -
索赔1000万,俩“TATA”缘何对簿公堂?
TATA智能家居起诉TATA木门商标侵权,索赔1000万。 -
“临时禁令”需慎用
司法实践中,人民法院在颁发临时禁令时应当严格遵循《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》,审慎颁发临时禁令。
-
“江小白”赢了(附最高法再审判决)
近日,备受关注的重庆江小白酒业有限公司(下称江小白公司)与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(下称江津酒厂)之间的“江小白”商标之争有果,最高人民法院一锤定音,“江小白”商标属于江小白公司。 -
康信视点|浅析商业秘密保护与专利保护的关联性
识产权中所涉及的工业产权中,以专利权最被人熟知,而每位权利人在获得专利权之初,除了如何申请专利之外,在权利人选择专利保护之前也通常在商业秘密和专利保护之间徘徊,所以对于专利代理人来说,在日常的咨询业务中也会经常面对客户的这类问题,基于此通常专利代理人会向客户解释专利保护和商业秘密的区别,如何界定商业秘密和潜在的专利申请,以及如果选择商业秘密后如何与专利保护相关联,因此商业秘密如何与专利保护相关联。 -
北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南
4月20日,北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》(下称《审理指南》)。《审理指南》共计2万余字、十一章,内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查,侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定,抗辩事由的审查,法律责任的确定,侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。 《审理指南》规定,审理侵害著作权案件,在行使裁量权时,应当加大对著作权的保护力度,鼓励作品的创作, -
重磅发布 | 2017年知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10
由知产力与IPRdaily联合推出的2017知识产权诉讼实务大数据观察榜TOP10正式发布!本次活动秉持客观、公正的原则,旨在对2017年度我国知识产权代理服务行业进行回顾与总结。 -
美方发布对华“301条款”调查征税产品建议清单 外交部等回应(附完整清单)
美国东部时间2018年4月3日下午(北京时间4日凌晨),美国贸易代表办公室(USTR)发布了对华“301条款”调查征税产品建议清单(完整清单可点击文末“阅读原文”查阅),美方声称此举是为了应对中国所谓“有关强制美国技术和知识产权转让的不公平贸易行为”。这一举动将可能使中国出口至美国的多种产品受到影响。
-
“王者荣耀”被注册为酒类商标,法院:恶意注册!
北京知识产权法院认定诉争商标“王者荣耀”的注册申请损害了游戏作品名称“王者荣耀”的在先权益,判决撤销被诉裁定并判令国知局重新作出裁定。 -
违反FRAND原则适用反垄断法17条规制时存在的一些问题
当标准必要专利权人为NPE即非专利实施实体(Non-Practicing Entities)且违反FRAND原则时,标准必要专利的潜在被许可人使用反垄断法来维护自身合法权益时,往往会存在举证责任过重、无法兼顾社会公共利益、难以满足现实迫切需要等问题。针对上述问题,从立法精神及相关判例等角度出发,探究为对现有制度作出适当的变动以弥补反垄断法17条的缺失。 -
每周速览 | 英男子申请“Black lives matter”商标,引不满后撤回申请
全球知产 每周速览 -
AI创作作品涉及的知识产权问题初探
当下,必须对AI创作引发的知识产权问题进行应对。 -
金诚同达|唤醒“沉睡”的知识产权惩罚性赔偿制度
民法典时代来临,“知识产权惩罚性赔偿问题”再上热搜。
TOPS
- 月排行
- 月排行
- 7732
゜ 153起案件,管窥中国滥用市场支配地位行政执法案件全貌 - 7474
゜ 2索赔1000万,俩“TATA”缘何对簿公堂? - 7203
゜ 3爱立信v.三星:中国禁诉令遭遇美国反禁诉令,无限套娃? - 6186
゜ 4每周速览 | 耐克起诉近600家网站售假;阿联酋最高法院首次对新冠病毒疫情相关商业秘密案作出裁决 - 6121
゜ 5知识产权诉讼的经济属性——理想与现实 - 5484
゜ 6郭敬明于正迟来的道歉,你会买账吗? - 5432
゜ 7海能达:将少赔摩托罗拉2.22亿美元 - 4576
゜ 8化解知识产权纠纷,为高质量发展保驾护航 - 4228
゜ 9知产案件中同一行为侵犯不同权利的理论探讨 - 4208
゜ 10“临时禁令”需慎用