-
知产案件中同一行为侵犯不同权利的理论探讨
笔者认为，当侵权产品所使用的某一元素同时侵犯不同权利，侵权方销售该侵权产品时，权利人应当仅能在不同权利中择一进行起诉，以符合民法的公平、平等原则，达到诉讼的定纷止争效果。 -
爱立信v.三星：中国禁诉令遭遇美国反禁诉令，无限套娃？
继三星在中国成功申请禁诉令后，12月28日，爱立信在美国成功申请“反禁诉令”。 -
字节跳动申请商标的“抖店”，或成内容电商发力点
未来字节跳动或将以抖店为突破口，形成新的差异化竞争，在新一轮的市场竞争中为自身积累优势。 -
化解知识产权纠纷，为高质量发展保驾护航
2020年全年调解知识产权纠纷1124件，调解成功率67.08%，这是中国专利保护协会知识产权纠纷人民调解委员会（简称“专利保护协会调委会”）交出的一份成绩单。 -
海能达：将少赔摩托罗拉2.22亿美元
海能达在双方于美国伊利诺伊北区联邦地区法院进行的相关诉讼中，被判赔偿摩托罗拉5.43亿美元，比此前判决的赔偿金额减少2.22亿美元。 -
索赔1000万，俩“TATA”缘何对簿公堂？
TATA智能家居起诉TATA木门商标侵权，索赔1000万。 -
“临时禁令”需慎用
司法实践中，人民法院在颁发临时禁令时应当严格遵循《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》，审慎颁发临时禁令。 -
通用电气起诉西门子窃取燃气轮机商业秘密：案涉数十亿美元合同
通用电气与西门子近期似乎“恩怨”不少。 -
每周速览 | 耐克起诉近600家网站售假；阿联酋最高法院首次对新冠病毒疫情相关商业秘密案作出裁决
全球知产 每周速览 -
“难以弥补的损害”如何认定？
“难以弥补的损害”如何认定？
TOPS
- 月排行
- 月排行
- 12359
゜ 1冯晓青：商业维权模式下的著作权诉讼维权探析 - 12231
゜ 2全球互诉大战开启：爱立信与三星交叉许可纠纷愈演愈烈 - 12230
゜ 3“华佗”有点忙 - 10480
゜ 4知识产权保险如何帮助中国企业处理知产纠纷？ - 10455
゜ 5任正非没有“第一次公权私用”！ - 10434
゜ 6心脏支架何来暴利？ - 10376
゜ 7临时禁令的执行需严格遵守裁定，并根据情况及时调整 - 10348
゜ 8数据之争——盘点2020年与数据有关的争议 - 10260
゜ 9茅台总工的“含科量”是否足够撑起院士之称？ - 10239
゜ 10冯晓青：全国知识产权保护监测信息网络之构建与运行研究
