-
苏志甫：知识产权诉讼中电子证据的审查与判断 (下)
-
近日，电影《我不是药神》热映，在商业以及口碑上取得了巨大成功，关于该片背后的真实事件以及主人公陆勇也被推上了舆论的浪尖。
-
米兰法院维持了针对时尚品牌Zara的假冒指控，该判决确认可以在除主要被告所在国之外的欧盟司法管辖区内主张对已注册和未注册外观设计的损害赔偿。主审法官克劳迪奥·马兰戈尼（Claudio Marangoni）于今年1月25日作出判决，并于5月15日通知双方当事人。代理意大利公司OTB的大成律师事务所（Dentons）于6月28日分享了这一判决。
-
暑期档一向是兵家必争之地，原定于7月6日上映的电影《爵迹2：冷血狂宴》，近日却突然宣布由于制作原因要改档。虽然官方表明是制作原因，但业内却对此众说纷纭。正所谓“无风不起浪”，官方发布消息是因为制作原因撤档，那么冰山下的原因又是什么呢？作为一个知识产权小编，斗胆猜测《爵迹2》撤档的原因或许是因为……
-
今天“苏法视野”刊登上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司诉北京百度网讯科技有限公司侵害信息网络传播权纠纷案。本案是互联网环境下较为典型的信息网络传播权侵权案件，其中既涉及到避风港原则及红旗原则的认定适用，也涉及对网络服务提供者侵权行为性质的认定。“苏法视野”刊登本案，供研究与探讨。
-
著作权专有使用权人与案件有直接利害关系，应当享有诉权。授权期限届满后，著作权专有使用权人就授权期间的侵权行为提起诉讼的，只要未超出诉讼时效，仍享有诉权。
-
作为国家知识产权战略孕育、制定以及实施的亲历者和见证者，作为《纲要》颁布实施十年评估工作专家组成员，笔者认为应当适时地总结历史经验，提出新的任务。
-
最近，沪版小学语文课本中的一篇课文《打碗碗花》把原文中的“外婆”改为“姥姥”，引发热议。相关讨论主要集中在两方面：一是从该课文本身来看“外婆”和“姥姥”到底哪个更合乎文意和语境；二是从文化的高度来看待普通话和方言的关系及文化传承问题。其实，此事背后还折射出有关权利与责任问题，即《打碗碗花》作者和出版单位间的著作权问题。
-
对于“洗稿”行为在著作权法上的定性，首先需要界定的是“洗稿”行为的法律概念，从“洗稿”行为与复制、改编、歪曲、篡改、合理使用以及剽窃等行为的区别和关系进行考量。而从著作权法角度评价自媒体“洗稿”行为的性质，关键还是在于思想和表达的界定，为此，适用“接触+实质性相似”的判断标准，且应当放宽该标准的要求。“洗稿”行为虽难以认定著作权法意义上的侵权行为，但并非不可。
-
抄袭这个词，我们司空见惯，不以为奇。所谓抄袭，通常是指剽窃他人作品成果或把他人作品结论当作自己的或引用他人作品时没有注明来源或完全照抄照搬他人作品和在一定程度上改变其形式内容的行为。抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，是著作权审判中较难认定的行为。
