-
据报道，近日，在一起关于“飞人乔丹”剪影是否侵犯某摄影师著作权的上诉案件中，“飞人乔丹”品牌拥有者耐克获得了胜诉，美国联邦第九巡回上诉法院判定耐克的“飞人乔丹”并未侵犯该摄影师的著作权。
-
“可信时间戳”证据作为电子证据的一种，以其可信度高、成本低廉、快捷高效等优势，在近几年的知识产权审判特别是在涉网著作权纠纷中运用愈来愈普遍，各地法院对“可信时间戳”证据效力也基本予以确认。但同时我们也发现现阶段 “可信时间戳”取证的运用范围还仅仅停留在著作权侵权尤其是涉网著作权纠纷上面，对于商标侵权等知识产权纠纷案件的取证方式，司法实践中往往还是以传统公证方式为主，笔者认为“可信时间戳”这一新兴电
-
近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》，在其中第三部分的第一小点中明确提到要从根本上解决知识产权裁判尺度不统一等难题。就商标授权确权案件，相关法律条款的规定本身就给裁判尺度的统一带来巨大的困难。比如，经常会适用到的商标法第三十二条的“他人已经使用并有一定影响的商标”、第十三条的“为相关公众所熟知的商标”、第四十四条第一款的“以欺骗手段或者其他不正
-
日前，阅读《究竟是“姓名权”还是“名人姓名权”？》，感觉其中一些观点不敢苟同
-
编者按：
本期“苏法视野”刊登沈韦宁等与南京经典拍卖有限公司、张某著作权权属、侵权纠纷案。
张某持有茅盾先生《谈最近的短篇小说》的手稿原件，后其委托拍卖公司拍卖包括涉案手稿在内的多件物品，茅盾先生的继承人认为张某和拍卖公司侵害了涉案手稿的著作权，故诉至法院，请求判令两被告承担侵权责任。
名家手稿因其特有的增值属性往往采用拍卖的方式进行市场流转，但拍卖公司通常更加注重对手稿物权归属的审查，对手稿上承
-
改编权是一项重要的著作财产权。在理解和界定改编权的保护范围时，有必要构建一种“行为—作品”范畴的二元解释方法。二者共同构成改编权保护范围的双重认知体系，同时也是侵权认定中彼此联系、互为印证的重要因素。从二元范畴来看，改编是具备一定独创性且保留作品基本内容的改动行为。在改编侵权认定的基本规则上，应重视“相似性”在改编来源事实和侵权价值判断中的双重内涵，区分“证据性相似”与“实质性相似”。在改编权的侵
-
2018年1月19日，国家工商行政管理总局公布，2017年我国商标注册申请量高达574.8万件，比上年增长55.7%，增速为历年新高。这意味着什么呢？意味着2017年每个工作日的商标申请量已经超过了2.3万件！看到这里，您是不是想拍着胸脯大声高喊：厉害了我的国！
-
最高人民法院（2016）最高法行再27号行政判决，以保护美国篮球明星迈克尔·杰弗里·乔丹（Michael Jeffrey Jordan）的姓名权为由，认定乔丹体育股份有限公司申请注册的第6020569号“乔丹”商标损害他人现有的在先权利。该判决一经公布,不仅受到再审申请人的欢迎，还广受社会公众的好评。
-
说起来那度胺，不得不提到20世纪50年代医学史上的巨大灾难-反应停事件。反应停也叫沙利度胺，是一种致畸药物，20世纪50至60年代初期在全世界广泛使用，它能够有效地阻止女性怀孕早期的呕吐，但也妨碍了孕妇对胎儿的血液供应，导致大量“海豹畸形婴儿”出生。因此沙利度胺被禁用了40多年。但是，科学家们并未放弃对沙利度胺的深入研究，经研究发现其在免疫、抗炎、抗血管生成等方面有一定的作用，并于1998年，经美
-
她，商标审查协作中心的一位普通审查员，素面朝天尽显清新淳朴，着装淡雅尽显知性韵味。轻声细语的背后，是她长达10余年对商标审查工作的坚守。她，就是北京商标审查协作中心审查二部六科副科长谭兰兰。从事商标审查工作长达10余年的她，对于这份工作的热爱溢于言表。当谈到商标审查不断推出便利化改革时，她眼中流露出的是兴奋的目光；而当谈到商标审查员面对庞大的审查工作量时，我们从她那坚定的眼神中又看出了她对这份工作
