-
法律实践中对于电子数据的认定没有做出细化的规范和认定，如何正确安全的应用电子数据存证工具，且将繁琐复杂的数据存证在确权维权过程中同时达到强效力和高效率，成为产业界普遍存在疑虑的地方。
-
在兼顾技术的自然属性和社会属性的“技术价值论”指引下，视频分享网站在著作权间接侵权中的过错包括“故意”和“过失”两种形态。而作为过失认定的客观标准，注意义务在性质上系安全保障义务在网络空间的自然延伸，以侵权结果预见义务为视频分享网站注意义务的主要内容，并强调依据不同行为对象设置具有程度差别的注意义务。对于过错责任形式，视频分享网站在承担补充责任后面临追偿成本过高的困境，形式上的连带责任异化为加重的
-
由上开所述，在视频分享网站在著作权间接侵权情形中，以过失为视频分享网站侵权责任的归责原则具有必要性，而对于过失的认定是以注意义务为客观标准的。注意义务包含了注意义务的设定和注意义务的违反两方面的内容，而注意义务的设定是核心内容。注意义务的设定既要考虑到对社会共同生活基本秩序的维护，确定社会成员对他人行为注意程度的合理预期，又要考虑到注意义务的合理限定，避免过高的义务要求影响社会主体的行为积极性
-
2017年度北京法院知识产权司法保护十大案例及十大创新性案例。
-
4月20日，北京市高级人民法院发布《侵害著作权案件审理指南》（下称《审理指南》）。《审理指南》共计2万余字、十一章，内容包括基本规定、著作权权利客体、权利归属的审查，侵害著作人身权、财产权、邻接权的认定，抗辩事由的审查，法律责任的确定，侵害信息网络传播权、影视作品著作权、计算机软件著作权的认定等。
《审理指南》规定，审理侵害著作权案件，在行使裁量权时，应当加大对著作权的保护力度，鼓励作品的创作，
-
今日，天津市高级人民法院向社会发布《天津法院知识产权司法保护状况（2017年）》和《天津法院知识产权司法保护典型案例（2017年）》，以期进一步促进司法公开和社会各界对知识产权司法保护的了解和监督，进一步传播知识产权法治理念、塑造知识产权法治文化。
-
今日，北京市海淀区人民法院发布《网络不正当竞争纠纷审判情况分析——暨十大典型案例》，希望以此为契机，为提升类案的审判质效提供借鉴，对诉讼参与人更加高效地参与诉讼提供建议，也为互联网企业进行正当合法的竞争提供有益指引。
-
信息网络传播行为[1]的认定标准问题一直是司法实务界和法律理论界关注的焦点。尤其是近几年，随着信息网络传播纠纷日益增多，由此产生的各种争论也愈发激烈。最高人民法院在2013年颁布的《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（下称《信息网络传播权司法解释》）使得“法律标准”替代“服务器标准”成为了信息网络传播行为的认定标准。最高院对该解释在作答记者问时，专门解释了适用法律标准的
-
随着网络技术的普及，信息传播变得更加高效和便捷。加之自媒体的出现，越来越多的普通人成为信息的发布者和传播者。俗话说，“有图有真相”，图片能让读者快速get到信息关键点，能够提高信息对读者的吸引力,图片在信息传播中的重要作用毋庸置疑。但是随着图片需求量和使用量的不断增长，因为图片使用不当而引起的版权纠纷越来越多，近年来甚至掀起一股图片版权“维权热”。
-
未来全球竞争就是经济竞争，经济竞争就是科学技术竞争，归根到底就是知识产权的竞争。知识产权的竞争，就必须加强知识产权保护，依照现行法律法规，对侵犯知识产权的行为进行制止和打击。
