-
在司法实践中，存在一类特殊的版权产品，其典型表现形式是“积木拼装玩具”。
-
由于专利权涉及财产权，因此，如果作者涉嫌科研不端行为，其作为申请人或发明人的相关专利或专利申请通常存在较高的真实性风险,继而导致专利权人谋取不当利益。我国正在积极实施专利质量提升工程，考虑到科研不端行为的隐蔽性和多发性及其对专利质量的影响，笔者在本文中对专利申请中的疑似科研不端行为进行初步分析和讨论。
-
管见认为，作品标题是否构成“知名商品特有名称”或“有一定影响的商品名称”是一个逻辑不自洽的伪命题，真正需要分析探讨的是，一个商业标识（trade dress）是否经过使用获得了显著性或承载了特定的商誉，进而判断该商誉的归属。
-
据中国音数协游戏工委（GPC）、伽马数据（CNG）、国际数据公司（IDC）联合发布的《2017年中国游戏产业报告》，2017年中国游戏市场实际销售收入达到2036.1亿元，游戏用户规模5.83亿人。如此庞大的市场，涉及的利益主体众多，相关知识产权纠纷层出不穷，部分法律问题争议较大。有两个问题是最近笔者思考较多的问题。一是关于游戏内容的独创性判断标准如何？二是玩家在游戏中能否产生具有独创性的内容
-
笔者认为，网络游戏整体连续画面的独创性必须体现在其具有类似电影呈现给观众的人物形象、场景布置、声音效果与剧情安排上，即此画面带给用户的体验，应达到如电影般可供欣赏的创作高度，而不仅仅是通过打赢对手顺利通关所带来的感官刺激。此标准可称之为“用户体验标准”。
-
近期，“洗稿”成为媒体人议论的热题、媒体报道的热点、学术界争鸣的热词。有的媒体甚至报道说，“洗稿”行为就是通过对原创作品进行局部篡改、删减、拼凑后形成的伪原创。有的业内人士比喻说，一些公众号背后，实际上存在洗稿智能工厂产业链。有的夸大其词预言说，智能洗稿时代即将来临。有的深切担忧，认为“洗稿”戕害了原创精神；有的期盼，数字时代版权保护春天快点来，营造一个数字作品网络生态良好环境。
-
中国反垄断机构正式立案调查美光三星海力士；酷派或在印度起诉小米？
-
游戏刑事案件在司法实践中主要为涉及私服、外挂和窃取游戏内虚拟货币的，而在游戏抄袭中，是否可以启动刑事——即适用侵犯著作权罪，则是一个比较难回答的问题：游戏抄袭行为在著作权法中，属于“侵犯复制权”还是“侵犯改编权”？游戏抄袭到什么程度构成刑法意义上的“复制发行”行为?
-
拥有众多荣誉光环的知名知识产权数据服务商“智慧芽”最近有些烦，先是被 “合享智慧”以涉嫌以流量劫持的方式进行不正当竞争为由被诉至北京市海淀区人民法院，之后其推出的在线知产培训平台“智慧芽学院”又被诉抄袭他人的专利代理人考试真题解析，遭索赔28万元。
-
还记得前不久因被认为模仿Tinder“左滑”“右滑”而被起诉的探探吗？据了解，这起案件最新的进展是，探探与原告Match Group（下称“Match”）达成了和解。
