知产力,为创新聚合知识产权解决方案
  • 医药专利热点问题的司法动向与展望

    医药专利热点问题的司法动向与展望

    最高人民法院(“最高院”)近日就专利复审委员会(“复审委”)与北京万生药业有限责任公司、第一三共株式会社发明专利权无效行政纠纷一案作出再审行政判决。在该判决中就马库什权利要求的属性问题,最高院否定了北京市高级人民法院(“北京高院”)的并列技术方案认定,支持了复审委与北京知识产权法院的整体技术方案论。该判决对这一存在多年的争议问题给出了明确的说法,必将对今后的司法审判和专利授权确权行政行为带来深远影
  • 涉外定牌加工行为是否系商标法上的使用行为?

    涉外定牌加工行为是否系商标法上的使用行为?

    商标法第四十四条第四项规定的目的在于促使商标注册人将其注册商标进行积极使用,发挥其商标功能,避免商标资源的闲置及浪费。因此,只要在指定期间内将诉争商标用作商品或服务的标志,发挥了其识别商品或服务来源的作用,在商标权利人的控制下对商标进行了公开、合法、真实的使用,即可认定该商标已经使用。商品是否进入流通领域并非商标法上使用行为的判断要件。定牌委托方委托他人代工生产贴附有其注册商标的商品,实质上是以定
  • 知识产权案件损害赔偿的确定原则

    知识产权案件损害赔偿的确定原则

    前言:2018年2月27日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》,意见第(二)条关于建立体现知识产权价值的侵权损害赔偿制度项下,特别强调了两点,一点是坚持知识产权创造价值、权利人理应享有利益回报的价值导向,以补偿为主、惩罚为辅的侵权损害司法认定机制,着力破解知识产权侵权诉讼“赔偿低”问题,另外一点是加大知识产权侵权违法行为惩治力度,降低维权成本,对于
  • 复宏汉霖无效百健“利妥昔”专利,竟然有人“助攻”?

    复宏汉霖无效百健“利妥昔”专利,竟然有人“助攻”?

    在生物医药领域,单抗类抗肿瘤药物具有靶向性强、特异性高和毒副作用低的特点,其市场发展不容小觑。据悉,全球单抗销售排名前六位的阿达木、英夫利昔、利妥昔、贝伐珠、曲妥珠都将在2019年前专利到期。
  • 苏法视野 | 植物新品种临时保护期使用费的认定

    苏法视野 | 植物新品种临时保护期使用费的认定

    编者按: 今天的“苏法视野”刊登江苏省高科种业科技有限公司诉南通市粮棉原种场植物新品种追偿权纠纷案,该案主要涉及如何保护品种权人在临时保护期内的合法权益问题。 《中华人民共和国植物新品种保护条例》第三十三条规定,品种权被授予后,在自初步审查合格公告之日起至被授予品种权之日止的期间,对未经申请人许可,为商业目的的生产或者销售该授权品种的繁殖材料的单位和个人,品种权人享有追偿的权利。该法明确规定品
  • 续说玩家互动画面能否受到著作权保护

    续说玩家互动画面能否受到著作权保护

    在上个月的文章中,我们从游戏本身出发,初步探讨了玩家互动画面的可版权性问题。我们认为若玩家互动画面存在独创性,应当给予著作权保护。我们并且认为对于玩家就独创性作出贡献的玩家互动画面,给予玩家著作权保护也存在讨论空间。在假定给予玩家贡献以著作权保护的基础上,本文将以此类玩家互动画面为对象,尝试探讨认定游戏开发商和玩家之间的权利归属和利益分享的可行思路。
  • 如何增强知识产权法定赔偿规范性和可预期性

    如何增强知识产权法定赔偿规范性和可预期性

    法定赔偿,是指法律预先规定一个数额范围,在难以确定权利人实际损失、侵权人侵权获利以及许可使用费的情况下,由法院综合考虑侵权性质、情节等因素,运用自由裁量权在法定范围内酌定具体赔偿数额的一种方法。我国现行各知识产权部门法规定了上限不等的赔偿数额范围,并且在立法上有逐渐提高赔偿数额上限的趋势。[1]作为一种补充性赔偿方法,法定赔偿在我国目前的损害赔偿机制中具有特殊的功用和地位。本文将围绕如何酌定一个符
  • 商标性使用行为判定的法理依据和司法实践分析

    商标性使用行为判定的法理依据和司法实践分析

    商标是一种使用在商业上的标识,其基本特征是区别商品或者服务来源,使相关公众通过该标识识别不同的商品或者服务的提供者,同时商标也代表了商品和服务质量的优异,在激烈的市场竞争中,商标权利人将商标作为非常有效的竞争手段,通过商标的识别功能的实现来取得商业成功。商标权利人通过使用商标而实现商标权,通过对商标的使用来实现商标的识别功能,使用是商标的灵魂。使用对于商标权的形成、商标保护范围的确定及商标功能的发
  • 浅析“乔丹”商标案与名气的财产权

    浅析“乔丹”商标案与名气的财产权

    最高人民法院(2016)最高法行再27号行政判决,以保护美国篮球明星迈克尔·杰弗里·乔丹(Michael Jeffrey Jordan)的姓名权为由,认定乔丹体育股份有限公司申请注册的第6020569号“乔丹”商标损害他人现有的在先权利。该判决一经公布,不仅受到再审申请人的欢迎,还广受社会公众的好评。
  • 游戏改编相关法律问题分析

    游戏改编相关法律问题分析

    “泛娱乐”已成为文化创意领域备受关注的新兴业态。对于这一热门概念,可以从几个维度来解读:(1)就其核心特征而言,“泛娱乐”是通过对核心IP在文化创意领域不同行业间跨界开发利用而形成的共荣、共生的业态。(2)“泛娱乐”营利的原因机制是“粉丝经济”,即,IP输出对粉丝的吸引力和号召力,使得粉丝在IP跨界过程中忠实地追随,实现IP跨界经营和增值。(3)“泛娱乐”业态里IP跨界开发的主要手段是改编/许可他