-
杨静:知识产权诉讼禁令审理的相关问题
本文根据北京知识产权法院法官杨静在法大知产力论坛第七期活动中的发言内容整理,内容已获得杨静法官确认。 -
论道医药专利 | 欧盟与印度:行走于专利链接之外
关于中国是否应确立药品专利链接制度的争论已经持续了近二十年,其中一个争议焦点在于不确定药品专利链接制度是否同样能解决医药产业的发展问题。反对者往往以欧盟和印度为例,认为不实施专利链接制度并不会对该国医药产业的健康发展产生太多负面影响。在今天的专栏中,笔者就将以欧盟、印度解决药品注册过程中专利问题的途径为切入点,阐述为什么欧盟和印度的药品专利问题解决途径并不适合我们国家。 -
汤茂仁:知识产权领域中“不洁之手”原则
——从涉及“芝麻香”标识的虚假表示纠纷说起 -
每周速览 | 华为和高通都有“飞行模式”专利?
新闻 -
美国联邦巡回法院推翻非道德和诽谤性商标禁令
争议商标为“FUCT”,联邦巡回法院认定其具有非道德和诽谤性质。 -
论道医药专利 | 听美国律师说美国简化新药申请诉讼
在美国,食品药品管理局负责对制药行业进行监管,包括仿制药品的批准。为了让人们更广泛地在市场上获取仿制药,同时还能鼓励原研药企业投入研发,美国国会颁布了一个法律准则,通常被称为《Hatch-Waxman法案》。 -
论道医药专利 | “药品专利链接制度”在中国怎样落地?
2017年10月8日中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发了《关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》,明确要探索建立药品专利链接制度的大方向。中国作为成文法国家,如何在现有制度框架内,或者通过加强知识产权审判领域改革创新,建立适合我国国情的有效的专利链接制度,是当前亟待解决的问题。为此作者建议从以下几个方面着手予以研究落实: -
李扬:究竟是谁在劫持谁?
最近,涉及标准必要专利诸多纠纷的出现,引起了普遍关注。某些传统观点认为,权利人会利用标准必要专利无法绕开、必然被实施的特性,敲专利实施者的竹杠,产生专利劫持。 -
每周速览|三星请求美国法院阻止华为的中国禁令
当地时间2月1日,三星电子已经在美国加利福尼亚北区联邦地区法院提出动议,要求华为在当地法院诉讼未决期间阻止执行上个月由中国法院给予的SEP禁令,该禁令要求三星停止制造和销售侵犯华为两项专利的产品。 -
知识产权法反垄断前沿问题的探讨
知识产权青年学人交流会,是由华中科技大学法学院熊琦教授发起,法学院知识产权青年创新团队组织的全国性学术交流项目。
TOPS
- 月排行
- 月排行
- 12732
゜ 1冯晓青:商业维权模式下的著作权诉讼维权探析 - 12645
゜ 2全球互诉大战开启:爱立信与三星交叉许可纠纷愈演愈烈 - 12598
゜ 3“华佗”有点忙 - 10920
゜ 4数据之争——盘点2020年与数据有关的争议 - 10916
゜ 5知识产权保险如何帮助中国企业处理知产纠纷? - 10839
゜ 6任正非没有“第一次公权私用”! - 10825
゜ 7心脏支架何来暴利? - 10800
゜ 8临时禁令的执行需严格遵守裁定,并根据情况及时调整 - 10658
゜ 9茅台总工的“含科量”是否足够撑起院士之称? - 10643
゜ 10冯晓青:全国知识产权保护监测信息网络之构建与运行研究