-
《传奇》代理商千里逃亡背后，这些关键点你注意到了吗？
李某某为什么逃跑？ -
《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定（征求意见稿）》简评
最高人民法院于2020年6月15日发布了《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定（征求意见稿）》（以下简称《知识产权证据若干规定》或“征求意见稿”），向公众征求意见，截止时间为2020年7月31日。 -
熊琦：电子地图中的著作权客体类型与认定
近年来几个涉及电子地图的法律案件中，不同法院在电子地图的著作权认定上即出现了存在争议的判决。 -
进口红酒商标迷局何解？“奔富酒园”非“奔富”
你喝的是“奔富”还是“奔富酒园”？ -
北京互联网法院：制止诉讼牟利，让图片版权交易回归市场
图片版权交易本应是市场行为，交易价格也应在市场中形成，由市场进行定价。 -
从筹划到播出，《著作权法》修正案对影视行业影响几何？
通过前后对照的方式细数本次著作权法草案六处修改，并从影视从业者的角度出发分析由此在业务层面产生的影响。 -
人格权独立成编后，肖像权与著作权关系深化
浅析肖像权与著作权之间的紧密联系。 -
科美诊断IPO，爱兴生物：未披露1000万商业诋毁案
身处热门赛道，科美诊断能否乘风破浪？ -
看了德国通说， 我认为对电影和类电作品不应排除保护其情节的可能
德国通说认为电影作为“演绎作品”应当具有将原作品“转化”为连续画面和声音上的独创性，但该要求无法向上归纳为所有“电影和类电作品”的独创性所在；如果电影原创的情节构成独创性表达，应对该情节予以保护；不应把电影或类电作品的“定义”（连续画面）与“保护范围”划等号。 -
专访知昇科技创始人：变革者—AI从根源解决代理行业难题
代理人自身以及整个行业会面临洗牌，改变行业的现有业务模式迫在眉睫。
TOPS
- 月排行
- 月排行
- 10015
゜ 1“碧萝芷®”维权动了谁的利益 - 8433
゜ 2盛趣游戏就《传奇》IP连发2份联合声明，网游IP市场释放了什么信号？ - 7270
゜ 353起案件，管窥中国滥用市场支配地位行政执法案件全貌 - 7002
゜ 4索赔1000万，俩“TATA”缘何对簿公堂？ - 6742
゜ 5TOP50专访 | 一位涉外商标律师的23年：从“一穷二白”到知产强国 - 6712
゜ 6爱立信v.三星：中国禁诉令遭遇美国反禁诉令，无限套娃？ - 5678
゜ 7知识产权诉讼的经济属性——理想与现实 - 5105
゜ 8新法解读 | 姚震：也谈广播组织权的扩张 - 5034
゜ 9郭敬明于正迟来的道歉，你会买账吗？ - 4966
゜ 10海能达：将少赔摩托罗拉2.22亿美元
