-
《传奇》代理商千里逃亡背后，这些关键点你注意到了吗？
李某某为什么逃跑？ -
《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定（征求意见稿）》简评
最高人民法院于2020年6月15日发布了《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定（征求意见稿）》（以下简称《知识产权证据若干规定》或“征求意见稿”），向公众征求意见，截止时间为2020年7月31日。 -
熊琦：电子地图中的著作权客体类型与认定
近年来几个涉及电子地图的法律案件中，不同法院在电子地图的著作权认定上即出现了存在争议的判决。 -
进口红酒商标迷局何解？“奔富酒园”非“奔富”
你喝的是“奔富”还是“奔富酒园”？ -
北京互联网法院：制止诉讼牟利，让图片版权交易回归市场
图片版权交易本应是市场行为，交易价格也应在市场中形成，由市场进行定价。 -
从筹划到播出，《著作权法》修正案对影视行业影响几何？
通过前后对照的方式细数本次著作权法草案六处修改，并从影视从业者的角度出发分析由此在业务层面产生的影响。 -
人格权独立成编后，肖像权与著作权关系深化
浅析肖像权与著作权之间的紧密联系。 -
科美诊断IPO，爱兴生物：未披露1000万商业诋毁案
身处热门赛道，科美诊断能否乘风破浪？ -
看了德国通说， 我认为对电影和类电作品不应排除保护其情节的可能
德国通说认为电影作为“演绎作品”应当具有将原作品“转化”为连续画面和声音上的独创性，但该要求无法向上归纳为所有“电影和类电作品”的独创性所在；如果电影原创的情节构成独创性表达，应对该情节予以保护；不应把电影或类电作品的“定义”（连续画面）与“保护范围”划等号。 -
专访知昇科技创始人：变革者—AI从根源解决代理行业难题
代理人自身以及整个行业会面临洗牌，改变行业的现有业务模式迫在眉睫。
TOPS
- 月排行
- 月排行
- 11806
゜ 1熊琦：电子地图中的著作权客体类型与认定 - 11543
゜ 2管育鹰：关于商标侵权损害赔偿计算方式的思考 - 11316
゜ 3进口红酒商标迷局何解？“奔富酒园”非“奔富” - 11287
゜ 4澳洲“奔富”与泉州“奔富酒园”商标无效宣告案：来看看专家怎么说 - 10693
゜ 5这个医药股年均亏损15亿，为何还能获得百亿元融资？ - 10470
゜ 6专访知昇科技创始人：变革者—AI从根源解决代理行业难题 - 9591
゜ 7用它转化了300万案源！律师是如何做到的？ - 9214
゜ 8上海高通涉案商标均已被撤销，中美高通1号大案或成定局 - 8939
゜ 9程永顺：关于《专利法修订案（草案）》中增加“国务院专利行政部门处理专利纠纷”职权的质疑 - 8610
゜ 10科美诊断IPO，爱兴生物：未披露1000万商业诋毁案
